PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲指低薪是教育問題 她批:問題

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲指低薪是教育問題 她批:問題作者
zombiechen
(zom)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:28

柯亂用供需法則來說低薪是教育問題,結果浪費大家好幾天討論一個根本不成立的理論。

照柯若供需能提高薪資,那該把那些冷門科系學生數量砍掉八九成,那些有大學讀的你覺得薪資會上升,剩下那些沒讀大學的薪資就不管了?

現實上,不管政府單位或私人企業,薪資早訂好了。減少大學人數只是幫人資減少工作量而已。減少大學錄取人數,會引發其他問題,似乎就不管了?

台灣低薪主要還是在企業獲利能力上。而且說實在,公務員薪水也停滯太久了,根本沒起帶頭作用。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.127.11 (美國)
PTT 網址

swearflycc 05/05 08:13薪資定好了 但是真優秀 也不是不能往

swearflycc 05/05 08:13上加

薪資範圍跟單位預算都固定了,能再加的是有幾個?

cisyong 05/05 08:14冷門砍掉,名額給理工科增加班級數

swearflycc 05/05 08:15再說了 不管薪資多少5w 10w 你不入

swearflycc 05/05 08:15公司的眼 你還是拿不到

JamesForrest 05/05 08:16什麼時候加薪要看公務員薪水?

不知道公務員薪水停滯很久了嗎?政府只能做他們能做的。這就是能做的之一

fedona 05/05 08:17減少冷門的不等於沒讀大學的

q888atPt 05/05 08:17你勒供啥?其他先不管,這幾年基本薪資

q888atPt 05/05 08:17調很多耶,全部行業起薪比10年前加不少

fedona 05/05 08:18半導體高薪找不到人 一邊文組畢業只能找低

q888atPt 05/05 08:18耶….但你政府硬調就是物價飛漲,哪有

大家都要高薪哪有可能房價物價不漲的?

shengyeh 05/05 08:18高中選文理組 跟冷門科系存廢有關係嗎?

fedona 05/05 08:18

q888atPt 05/05 08:18比較好 你484拿錢辦事的認知作戰仔

swearflycc 05/05 08:19也不用減少冷門科系 畢竟要多元發展

swearflycc 05/05 08:19 但是學生自己選的 那就自己承擔

shengyeh 05/05 08:19去看高中文理班級數差距 跟科系關係何在

Evoque 05/05 08:19濾鏡效果不錯啊哈哈

pxycho 05/05 08:20低端不如自掛東南枝

shengyeh 05/05 08:20有一堆人就是不念理工 你廢掉科系又如何

higamanami 05/05 08:21哈 你能想像一個國家只有理工醫科系的

higamanami 05/05 08:21大學嗎

swearflycc 05/05 08:22撇掉理工醫 那就只有法律跟商業類科

shengyeh 05/05 08:22柯就是整天重新發明輪子給柯粉高潮

EddiePENG 05/05 08:22邏輯堪慮,不是特定科系薪資上漲,是

EddiePENG 05/05 08:22提高選擇高薪產業的比例

所以用供需理論 高薪產業增加人數然後變成低薪產業的意思嗎?

swearflycc 05/05 08:22系 比較好 但是出路依然沒有理工醫

swearflycc 05/05 08:22 來的好

higamanami 05/05 08:30認為增加高薪科系是解方也是可笑 不見

higamanami 05/05 08:30到醫學系在控管員額嗎。柯粉

antigay44 05/05 08:30文組忙著幹妹 要跟忙著算工數演算法的

antigay44 05/05 08:30拿一樣薪水?

※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 05/05/2023 09:09:42

Tiphareth 05/05 09:23在滑坡甚麼???XDDDDDD

Tiphareth 05/05 09:23現在沒讀大學的有多少 扯沒讀大學的就

Tiphareth 05/05 09:24不用管了?我看你才是真正在亂說

jasonsu449 05/05 09:54柯就是太務實討論這種議題,ee絕口不

jasonsu449 05/05 09:54提選舉無益東西