[問卦] 監察委員為什麼不是由非執政黨推薦?

kent 02/14 15:02票多的贏

chadmu 02/14 15:02政問水桶掰掰

VVizZ 02/14 15:02最早的監察委員是間接民選的

Expend 02/14 15:03https://i.imgur.com/ZFcHe5D.jpg

PeterHenson 02/14 15:03以前還地方議會選出來的咧

elec1141 02/14 15:03監察院 中華民國特有的機關 瞎搞

VVizZ 02/14 15:03確實功能性算是瞎搞沒錯

alex2009 02/14 15:04御史大夫 也是皇帝任命的 不是嗎

VVizZ 02/14 15:05沒有意義的設計 三權分立 議會調查法院審判

VVizZ 02/14 15:06就足夠糾正行政權缺失了

shields5566 02/14 15:16這個院有運作跟沒運作沒什麼兩樣

impose 02/14 15:17既然我們是總統制，其實總統和立院多數黨

impose 02/14 15:17未必相同啊

VVizZ 02/14 15:17就垃圾設計阿 針對事的監督 立法機關可以

VVizZ 02/14 15:17用預算案跟附帶決議來處理 針對人最後還

VVizZ 02/14 15:18是得送原機關的上級機關行政懲處或司法機關

VVizZ 02/14 15:18的公懲會來判 那要你一個獨立一半的調查權

VVizZ 02/14 15:19是有屁用 何況所犯如果是刑法之罪還不是

VVizZ 02/14 15:19法院在審理..

zxc17893 02/14 15:26888

stvn2567 02/14 15:32覺青和咆哮仔選擇性覺得考監變有用了

stry 02/14 16:13選前廢監考 選後酬庸爽爽

lain2002 02/14 16:57東廠當然是皇帝任命的阿