PTT評價

Re: [新聞] PTT都是老人味?他曝「三轉變高齡化」網

看板Gossiping標題Re: [新聞] PTT都是老人味?他曝「三轉變高齡化」網作者
bbcer
(bbcer)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言:
: 對我而言, ptt的功能是情報、資訊,
: 各方面, 例如海外資訊、就業求學情報、經驗分享,
: 後來常來八卦是因為常有第一手資訊、內幕,
: 沒事翻一下八卦板, 知道的比看新聞還多、還快、還正確,
: 特定團體甚至政府所屬網軍, 輕易就用垃圾文海淹沒他們不想被討論的話題。
: 換言之, 就是閱讀、分享, 都變成非常沒有效率,

消費經驗分享也是這樣,

有時候在某些板看見別人分享買了什麼新玩意,
或者去哪間店吃飯,體驗了什麼,

如果是通篇好話的就沒問題,

如果內容是覺得沒那麼好用,覺得太貴,買到問題產品,
覺得使用者體驗不佳,覺得店員或業務服務態度不好,

下面就會有一些推文,
要嘛說自己用起來沒什麼問題啊?明明很好用,
看起來是運氣不好買到難得一見的瑕疪品,
要嘛說遇到的店員只是特例,自己就沒遇到,
推文的說法有百百種,

到最後讀的人根本分不清這產品到底是不是真的不好,
覺得可能只是原PO自己的問題而已,

花一段時間看完整篇分享文,卻無法判斷產品的好壞,
和court0043板友說的一樣,
這幾年讀PTT分享文,變得非常沒有效率,很無奈

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.218.10 (臺灣)
PTT 網址

ssisters 02/13 10:01不會啊 至少知道ptt大多是真話 比網誌寫

ssisters 02/13 10:01手文好多了。至於會不會以偏概全 看實

ssisters 02/13 10:01質內容來判斷就好。

Dinenger 02/13 10:03你可以相信辜狗評論啊

hitsukix 02/13 10:05反正要嘛寫手,要嘛工讀生,所以都免看