[問卦] 就算沒關稅台積電美國設廠也是大勢所趨吧
假如台積電到美國設廠是因應關稅,沒有關稅,台積電還會到美國設廠嗎?
恐怕還是會吧,台積電這種企業如果要維持一定的營收盈餘成長,
資本支出要大,也要積極擴廠,問題台灣缺水缺電缺土地,已經沒法給台積電
太多擴張的空間,美國地大,取得土地容易,真要選擇海外基地
美國還是有高機率雀屏中選吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.57.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不需要啊，全世界有一堆比美國更便宜的
→
建廠地點，去美國完全就是政治考量
推
進去3公分與進去整根的差別
推
如果沒有關稅 下一個前進地點應該是印
→
度之類的
→
美國買不到新鮮的肝
推
是，很多年前就一直擔心戰爭風險
→
台積之前在美國就有廠WaferTech,長期虧損
爆
[情報] 台積電澄清沒有合資公司的事情魏哲家董事長剛法說會澄清沒有合資的討論 另外台積電第二季營收預計季增11%-14% 資本支出：沒減少，不過毛利會開始降低，因應海外擴廠。 關稅：客戶訂單目前沒改變，還要再觀察。![[情報] 台積電澄清沒有合資公司的事情](https://i.ytimg.com/vi/eyACtce5i0Y/maxresdefault.jpg?v=67ffab6a "[情報] 台積電澄清沒有合資公司的事情")
32
[請益] 出口到美國的晶片很少，為何要赴美設廠？上個月應該是在聯合報看到一篇報導說台積電 的晶片，大部分出口到中國等製造業發達的國 家供作消費性電子產品、汽車等的元件，直接 出口到美國的晶片只佔一小部份（搜尋不到那 篇報導，煩請知道的板友提供連結）。28
Re: [新聞] 川普：美國不再依賴台灣晶片 讚台積電魏哲家「最受敬重我一直不太懂為啥台積電要這樣做 他是真的被勒索還是因為在美國設廠對企業真的有好處多於壞處? 如果真的只是關稅100% 那不就只要把多徵的關稅加到售價不就好了 多出來的費用轉嫁到美國消費者身上![Re: [新聞] 川普：美國不再依賴台灣晶片 讚台積電魏哲家「最受敬重](https://i.imgur.com/eaisONSb.jpeg "Re: [新聞] 川普：美國不再依賴台灣晶片 讚台積電魏哲家「最受敬重")
28
[問卦] 川普當美國總統真有辦法打壓台積電？很多人擔心川普當選美國總統後會打壓台積電， 可是川普要怎樣打壓台積電？ 加課關稅？可是很多美國大企業是買家 用對付華為方式對付台積電， 可是美國大企業很多是台積電買家，![[問卦] 川普當美國總統真有辦法打壓台積電？](https://i.imgur.com/0NFCFNjb.gif "[問卦] 川普當美國總統真有辦法打壓台積電？")
11
Re: [閒聊] 台積電重鎮轉移美國 對房價利還是弊？不要自己嚇自己, 短時間不會有影響, 長期來看也跟台積電本身的營收競爭力有關, 跟是否投資美國無關 要是台積電持續成長,12
[問卦] 美國關稅到底有沒有課台灣廠?川普說台積電到美國設廠 所以免收關稅 我在想 是台積電"美國廠"免徵? 還是"台積電"免徵 這差很多喔 還有 就是 台灣其他公司也可以免徵? 還是也要去美國設廠才能免徵?8
Re: [閒聊] 台積電沒來，這次高雄是不是一個笑話阿扁也有關新台積電進度 這是兩周前的新聞 其實看到這新聞就知道台積電這次法說不會宣布說高雄設廠 最快也要明年2月後才會宣布 土地問題要先解決7
[問卦] 跨國企業海外設廠有什麼好悲憤的？如題 不要說台積電啦 鴻海這麼舔共的跨國大企業都在美國設廠了 台積電要分散地緣政治風險 選擇到美國這個安全的國家設廠
[討論] 川普對台積電徵關稅應該不用怕台積電如果不去美國設廠，結果三星去了！ 那關稅的確會讓台積電競爭不過三星和英特爾，但台積電已經去設廠了 那即使美國對台積電徵關稅，那就轉嫁給廠商和消費者吧！ ----- Sent from JPTT on my iPhone