PTT評價

[問卦] 護理人員缺口怎不用兵役解決?

littlesung 發表於 2025/8/17 下午10:40:35
看板Gossiping標題[問卦] 護理人員缺口怎不用兵役解決?作者
littlesung
 ( )時間推噓11 推:11 噓:0 →:15

憲法第7條：
中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。

憲法第20條：
人民有依法律服兵役之義務。

保家衛國從來就不只是男性的義務
既然男女在法律上平等，人民又有依法服兵役的義務
高中軍訓也有上護理的內容，為了戰時後線準備

既然如此，為何不規定女性應依法服役?
注射針劑、換藥這類工作確實需要專業
但量血壓、換床單等技術門檻低的任務也需要人做
這類工作交給役女去做應該不會有什麼問題

護理業界學姊學妹制的文化也很像軍中學長學弟制
可以快速導入，障礙不高
待遇部分比照義務役男，政府跟醫院怎麼攤可再議
這樣護理人力缺口補足，既有護理師有學妹可以凹
女性也不會被靠北沒當兵，還能回嗆男人不用懷孕

女權又大幅提升了，既要忍受生理期跟懷孕的不便
負擔的義務還跟男人一樣，以後所有台男都欠台女

這樣不是皆大歡喜ㄇ 我們政府的小腦袋怎麼沒想到?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.143.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→

arlaw 08/17 22:42兵也缺人

→

rLks02 08/17 22:42順便廢掉所有護理學校

→

erisiss0 08/17 22:44藥奴也不是誰都能當

推

Forcast 08/17 22:44做一年又換批嗎

推

blakwoods 08/17 22:45護理困境除了女人為難女人 還有院方寧

→

blakwoods 08/17 22:45願缺人 也不願意提高薪水 缺人醫院一

→

blakwoods 08/17 22:45樣營運 病人一樣會去醫院 護理師照顧

→

blakwoods 08/17 22:45病人越多 院方付出的人力成本約低 相

→

blakwoods 08/17 22:45對獲利越高

對，所以引入役女， 讓女人有其他女人可以為難 相對剝奪感就少了 現行兵役又何嘗不是男人為難男人? 再者，役男役女的特點之一就是便宜 薪酬已經不高，如果政府還能負擔部分 醫院沒道理不用

推

heavensun 08/17 22:45推廣男護士 護理替代役

→

u9005205 08/17 22:45自己的家人都不照顧還照顧別人的....

我看你完全是不懂喔 役男如果服完兵役就知道保護自己家人 就不會有這麼多垃圾家暴男了 服役與否跟照顧/保護家人是兩件事

推

pttisshit 08/17 22:52兵役太短生不出醫療兵的

※ 編輯: littlesung (114.43.143.15 臺灣), 08/17/2025 22:56:13
推

godofaluba 08/17 22:56完全沒訓練過的 你敢給他打針嗎

→

littlesung 08/17 22:58樓上，是我表達太差還是你閱讀不好?

→

ROTFL 08/17 23:01醫護兵年收百萬，還不快簽下去？

→

adk147852 08/17 23:07你不想選啦

→

alex00089 08/17 23:10其實是台灣護理退太快環境太呷洨了

推

kevin1221 08/17 23:1130歲沒生就去當一年阿，馬的B

推

THEODD 08/17 23:20資源不夠生僧侶啊 只能一直用肉馬或戳戳兵

推

Muscari 08/18 00:37你才不懂，青鳥票源被抓去當[兵]就沒票了

推

selfhu 08/18 00:51某些人的觀點還停留在60~70起飛時代一定

→

selfhu 08/18 00:52拿要那麼多倒楣的就護理人員，而那些最終

→

selfhu 08/18 00:52流向就是炒房熱錢之一

→

selfhu 08/18 00:53健保搞倒還可以賺更多

推

kimkim9988 08/18 07:24男生也可以當護士啊

推

crm123 08/18 08:13不用訓練膩
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關