Re: [問卦] 川普有必要這樣透過金融時報放話嗎?
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 川普不給去就不給去
: 有必要再透過媒體戳破別人的大內宣嗎?
: 人情留一線日後好相見
: 大家都是民主同盟非紅產業鏈
: 有必要這樣當眾羞辱嗎?
英美有幾個報紙的消息是可以多留意,英國的
金融時報還有美國的WSJ,他們就是新保守主
義右派放消息的地方。不是說其他報沒有第一
手消息,但他們是明顯有政府內部人直接餵的
這種新聞不會是川寶自己放的啦,多半是底下
官員或議員有目的性丟出來的,講白了就是直
接打臉叫你乖點
CIA MI6要帶風向操縱顛覆政權也常常是透過
這些媒體,你看一兩週前FT就開始猛打烏克蘭
白癡司機貪腐,那些嗅覺敏銳的人就知道英美
在策劃要拔掉白癡司機了
你要懂英美那些神經病在幹啥,他們覺得他們
在玩世紀帝國,整個腦子想的都是帝國要怎麼
在其他地方搞分裂搞戰爭來分而治之,想著怎
麼維持英美霸權。你覺得賴皮狗或白癡司機的
玻璃心會是他們考慮的東西嗎?呵呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.0.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
司機遲早被蛋雕,搞出無人機恐攻貨櫃,還
→
不讓川普知道,這個棋子已經gone rogue了
→
很多人不懂美國生態,現在有民主黨左瘋、
→
NeoCon戰爭販子、MAGA派在互相競爭
爆
首Po川普不給去就不給去 有必要再透過媒體戳破別人的大內宣嗎? 人情留一線日後好相見 大家都是民主同盟非紅產業鏈 有必要這樣當眾羞辱嗎?2
看起來川普好像特別瞧不起龜頭男 這時候馬後炮一下 如果總統是郭董的話 情勢好像完全不一樣了 有私交 又都是大老闆 這一關應該很好過3
是這樣啦 美方的想法一直是 只要台灣維持穩定 那就睜隻眼閉隻眼 你要搞大罷免 贏了也就算了 至少你還是多數民意的人民代表 結果不但敗了 還是25:0這種被打爆的慘敗 現在川普見你 不就要幫賴清德背鍋 等等又小人得志回台灣狐假虎威 把台灣搞的更分裂5
因為有個智障,還沒跟美國談判前就把台積電送走了, 現在人家當然是想講甚麼就講甚麼。 一整個把你看衰小。 川普心想怎麼台灣會有這種白癡總統, 把一個全世界第一的科技產業直接空手送出去。1
川普一直以來都是把台灣當成是跟中國談判的籌碼 不然怎麼會在跟中國談判的前夕,讓民進黨去搞這部戲呢? 對川普而言,大罷免贏了,他更有對中國談判的籌碼,至少他還是可以跟中國去說他可以 讓台灣不要動之類的 就算輸了,但如果只有一兩席,讓賴過境美國,他依舊可以有底氣去跟中國談。1
我猜當時有可能的對話是這樣 幕僚:Dear President, 跟習大大的會談安排在八月。 川普:Very nice, very good, 習大大是我的好朋友。 幕僚:可是有一個小問題 川普:什麼小問題你快說,不然我就把你fire
爆
[請益] 川普提到的50-100% 台灣媒體都沒報導?昨天川普在英美協議的時候 在那邊吹自己政績的時候至少提到台灣兩次 然後還說什麼還好晶片廠有來美國投資,如果台灣做的就要50-100%關稅 這對台灣來說是超級大新聞吧,等於是變相掀牌之後的半導體關稅至少50%起跳 昨天半夜沒報導就算了![[請益] 川普提到的50-100% 台灣媒體都沒報導? [請益] 川普提到的50-100% 台灣媒體都沒報導?](https://i.imgur.com/lH4iH3ob.jpg)
爆
[爆卦] 英美退伍老兵組織前往烏克蘭參戰此來源為美國左翼媒體 Occupy Democrats,2012年成立,帳號有藍勾勾,有一定的可靠性。 大意是說,有一群英美特種部隊退伍老兵公布他們將響應烏克蘭總統澤澤倫斯基的呼籲,前往烏克蘭協防俄羅斯的入侵。 這群老兵就不會代表美國,歐盟,英國或是任何國家,也不會穿著美國制服或攜帶美軍制式武器跟裝備,將以個人身分前往參戰分享自己的戰鬥經驗。 在這則推特下面,也有不少人分享聽說一些戰爭老兵也正計畫前往烏克蘭,不過也有人擔心這些人前往烏克蘭是否代表英美介入戰爭,將會引發更大範圍的衝突。![[爆卦] 英美退伍老兵組織前往烏克蘭參戰 [爆卦] 英美退伍老兵組織前往烏克蘭參戰](https://img.youtube.com/vi/Ezg4sr67OGA/mqdefault.jpg)
爆
Re: [討論] 川普和司機誰比較有理?整個狀況是這樣 川寶: 來簽這個礦產協議, 然後你們停火吧, 我們外交解決 司機: 停火? 普丁沒在講信用的, 你要給我安保我才簽 VD: (*) @#$%^&!! 司機: #$@#$%^!!83
[蔚藍]你媽的 為什麼白癡遊戲![[蔚藍]你媽的 為什麼 [蔚藍]你媽的 為什麼](https://i.imgur.com/5hkcxzhb.jpeg)
43
[問卦] 為甚麼要一直說謊幹你娘 今天一個不認識的人 或者交情沒很好的人 打給你叫你跟媒體放消息 你會做嗎 騙誰啊 全部都在騙 一個謊言被拆穿另一個謊言就跟上 到底有誰會相信 那個誰 綠畜白癡 你來說說看 今天我出事打給你 叫你去跟報紙放消息我是被冤枉 白癡如你會做嗎 不會嘛 對嘛 綠畜這麼白癡都不會了 講這種話 誰信![[問卦] 為甚麼要一直說謊 [問卦] 為甚麼要一直說謊](https://img.youtube.com/vi/h2RptAe-gT8/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 川普和司機誰比較有理?這跟誰有道理沒關係,川普不是講了:司機你沒牌了,司機覺得普丁沒信用簽協議沒用,川 普覺得你根本沒得選擇,美國就是不打算在花錢援助了,那是拜登的政策不是川普的政策, 你要是不肯談和那就是繼續打 但你沒錢沒軍火怎麼打?協議再爛再不保險你都得簽,你不簽美國直接放推,就是俄羅斯直 接把烏克蘭畫進領土裡,但這也等於美國之前借的錢都打水漂無法回收還便宜俄羅斯,美國![Re: [討論] 川普和司機誰比較有理? Re: [討論] 川普和司機誰比較有理?](https://img.youtube.com/vi/nrhzbCLqvsY/mqdefault.jpg)
XX
Re: [情報] 德國已決定軍援14輛豹二A6為什麼德國要給烏克蘭豹2? 如果我是德國我一定不給, 我德國什麼都不會給, 因為沒有必要 現代的國際體系是英美聯手建立起來的 英美是相對寬大的帝國主義者 過去的帝國主義, 對於不服從的異方蠻族, 都是打到底,殺光光![Re: [情報] 德國已決定軍援14輛豹二A6 Re: [情報] 德國已決定軍援14輛豹二A6](https://i.imgur.com/DwQHSnfb.png)
1
Re: [新聞] 劉泰英:俄烏不會戰 中國更是不敢打台灣這見識真不行。烏克蘭各方﹐德法在滅火 英美在煽風點火﹐但支持度很有限。 現在英美僅僅需要不但加碼刺激 最後點火後跑到安全區。 那麼英美的利益最大化就實現了4
Re: [問卦] 台海瞬間開戰 台男如何自保 不被抓上戰場最大的原則 不要相信中國人講的話 要看他在做什麼 有沒有想過中國這些年在幹嘛? 人類的文明,基本上都在歐亞大陸誕生的