Re: [問卦] 川普有必要這樣透過金融時報放話嗎？

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 川普不給去就不給去
: 有必要再透過媒體戳破別人的大內宣嗎？
: 人情留一線日後好相見
: 大家都是民主同盟非紅產業鏈
: 有必要這樣當眾羞辱嗎？

川普一直以來都是把台灣當成是跟中國談判的籌碼

不然怎麼會在跟中國談判的前夕，讓民進黨去搞這部戲呢？

對川普而言，大罷免贏了，他更有對中國談判的籌碼，至少他還是可以跟中國去說他可以讓台灣不要動之類的

就算輸了，但如果只有一兩席，讓賴過境美國，他依舊可以有底氣去跟中國談。

但輸得這麼慘，他要怎麼談？

「我是台灣的老大哥，台灣聽我的」
「但是你大罷免掛0」

「台灣民心抗中，我可以讓他們消停」
「但是你大罷免掛0」

簡單來說，這次的挫敗除了民進黨內部的檢討之外，讓美國爸爸失去了一張極為重要的談判籌碼。

而且失去籌碼就算了，重點是這張牌還可能被對手撿走，也難怪川普發飆。

川普很會搞事沒錯，但他真的也是一個談判專家，很知道目前自己手上還有什麼牌。

他現在如果再讓賴過境美國，接下來怎麼要怎麼跟中國談？

所以川普不只是不能讓賴過境，還要讓大家知道是他不讓賴過境，直接把這張牌丟出來，繼續讓自己握有主動權，讓中國知道「接下來談判，我沒有要打這張牌喔！你也不要打。」

大概是這樣

小國夾在兩強中間，怎麼平衡自己很重要，單獨靠向一邊，一旦失去民心，反彈回來的力道就會越大。

--