Re: [新聞] 大罷免失敗…一票外媒報導「台灣人否決
觀察政治這麼久了(25年)
從小時候超討厭共產黨,
還在一個叫做「國共內戰網」(忘記正確名稱了)上面的論壇跟大陸人吵架
在補習班被超深綠的老師洗腦
「韓戰的時候中國推平民在前面擋槍,所以美國不敢打才輸」
我拿這套去跟大陸人講被笑,後來去查發現還真的是被造謠,覺得超丟臉。
一直到最近我才了解了完整的韓戰敘事,
也開始在B站了解中國人的想法,才知道台灣人封閉而不自知。
尤其國際觀狹窄+只吃歐美看法,老實說沒比較客觀。
我直接講幾個結論
1.台灣基於歷史跟地理位置,不可能輕易獨立。
假設中共瓦解,下一個中國統一政權一樣會想要統一台灣。
時間長了事情就會變成絕對發生(你一直買樂透,時間長了就會中。),
所以統一幾乎不可避免,唯一能做的就是延緩統一以及即使統一也是和平統一。
這才是對所有生命最好的方式。
對現在30歲左右的年輕人而言,
自私一點的想法
其實最好的方式是40年內都是和平交流,但不統一,
40年後就和平統一,當然會遇到一些北爛的事
比如
有不同意見就會被小粉紅出征
不能說民進黨的壞話,阿靠講錯是不能說共產黨的壞話。
也不能說政府的壞話
司法會不公正,一句高層說一句話可能就能把一個無罪的人羈押甚至判刑
在表面上要很愛國,做樣子也得做
但至少,不會有戰爭。
且至少,這是老了以後的事XD
我認為
支持民進黨=支持中共武統派
支持國民黨=支持中共和統派
沒有第三個選項了,
除非像南北韓一樣,強於對方太多且不想打仗
對方(北韓)才會為了自己政權放棄統一。
不然,想獨立,戰爭幾乎不可避免(且重點是可能打完還要再打。)
你他媽一堆青鳥想為國捐軀我才不要,我可沒笨到會被宏大敘事洗腦。
2.中國土地大,人民多元,其實反而比較包容。
他們的底線就是台獨不行,其他都好談。
早期1990年代中共的統一條件甚至能讓台灣有自己的軍隊,解放軍不駐軍。
(因為那時中國發展還沒那麼好,條件開很好。)
如果那時李登輝搞統一我覺得現在台灣直接飛天也不一定
有軍隊、有自治,還可以跟中央凹錢,且2000年初中國起飛那段時期
應該會拿到不少紅利。不過歷史沒如果就不用多講。
之前有個台灣人到中國,遇到陌生人請他喝飲料吃晚餐,
說「祝你們早日回歸」,事後也沒再聯絡(代表沒其他目的性)
先不提這句話可能會讓一些人不爽,
但這種友善的大氣比起仇恨我真的寧可選他。
如果去觀察很多中國人的言論,就會發現他們
從小就被洗腦台灣是小小多山的寶島,要對台灣人友善
所以後來得知台灣很多人討厭中國,他們很震驚,只好洗腦自己那是「台獨勢力」
但大部分的人如果遇到台灣人還是偏友善的(他們自己講的我不知道,
我中國朋友比較少)
相反以仇恨為食的青鳥,完全不給溝通空間,然後把「不統一變成底線」
但卻完全忽略國際現實(美國衰弱),且自己根本不想犧牲性命。
換一個哲學一點的思想實驗
如果一百萬隻青鳥自願按下自殺按鈕死亡,可以換來台灣永遠獨立和平
有可能嗎?
換做日本人,我覺得有可能。
換做台灣人?想太多。更何況青鳥
這也是為什麼日本人會評價台灣人貪生怕死,
因為日本人真的可以為了面子或文化、意識形態去死,
台灣人還處在嘴砲階段而已。
我知道這篇可能很多人會看不爽,
但這是我觀察多年的結論,
當然,以和統之名以拖待變,什麼事都有可能發生,
可能對台灣更好。
但如果堅持獨立路線,除非你他媽能比中共強不然只是當美國的棋子
當一個世界前三大國想做一件符合他們國家敘事的東西時
你又比對方弱小,根本不可能贏。
就像俄羅斯已經All in打烏克蘭,不能接受失敗時
他就只能成功,雖然有代價。
反倒是弱小的一方想死撐,只會害死人民。
當初曹魏打蜀漢,蜀漢跟曹魏實力懸殊都沒台灣跟中國差距大了
姑且這樣劉禪都不想打了。
至少換來死比較少人,你他媽青鳥也不是姜維,是在該什麼。
小時候覺得劉禪智障,長大覺得他至少善良。
(當皇帝時殺過的人好像沒幾個,有一個還是因為嗆諸葛亮。)
--
中共現在要爭世界霸主的地位
拿下台灣反而對他們來說不是很重要
不過中共還是有底線在的,一踩就打
美國現在要的就是逼台灣去踩線
對,所以現在和平交流才是最好的,也不用怕打或急統。
青鳥蟾蜍就是一群嘴上說抗中,結果閃尿
閃兵的人,直接一句女性該不該服兵役,
就可以看出他們的嘴臉了
李天豪?
你在這個地方認真了
親中也不會怎樣吧,單純從小被灌輸不能
親中的觀念而已
問號 雖然現在反對民進黨 但是你的言論
那你可以去當中國人 何必留在這當台灣人
?台灣人的最大公約數就是都不想成為中
國人這是無庸置疑
我現在也不想當中國人啊,我重點是時代巨輪你根本阻止不了 遲早得接受現實,我是務實角度分析,也提出了自私方案 「40年內和平交流不統一,不用當中國人,但後代(雖然我沒有) 的台灣人可能得接受統一」 你活著的期間都可以享受到民主自由且還能跟對岸和平交流,到底哪裡不好? 且以拖待變也是有轉機的可能,但我覺得你根本沒看完我的文章。
黃種人就被白人控制內戰,鞏固種族的優
勢地位
又在那邊你可以去當中國人,又在分化
不能基於維持自己的尊嚴跟地位的情況
尋求雙方和平找出解決的方法嗎?
台灣大概十五到二十年前還有顯著優勢
路之後只會越走越小
是的
統一是要怎麼繼續維持現有生活 做白日夢
你爸討厭民進黨也不會說我要當中國人
兩岸生活方式和觀念差那麼多 統一還想維
持現有生活?
至少我敢肯定不管哪黨支持者 最大公約數
就不是當中國人
以我的論述,那時我已經老了或死了,而且維持了40年穩定的生活,不賺嗎?
青鳥94被洗腦成吃萊豬OK被老美80情勒還很爽
確實,台灣目前明顯只是一顆戰略棋子
最大公約數是民主法治
最大公約數是公平正義 民主沒這麼好
我聽到的版本是共產黨推農民在前線,國
民黨不敢打
不知所云,去看看往事並不如煙、棋王樹王
孩子王
以前的觀念都是反共不反中,人民還是不錯
推薦這篇文章
拿樂透比喻有點不正確
確實,總之我想表達的是時間久了就得面對
最大公約數是不要打戰吧
我自己是這樣啦,但我不知道勇敢青鳥們是怎樣,也許比較高尚 為了民主跟民進黨可以去送死,我是不行。 且容我酸一下,我覺得這些偏激份子們更配得上中國台灣人的稱號呀,是在拒絕什麼w
瞭解中共是古今中外控制力最深入的政黨,
對於人性如何的掌握,對向你們這類人很重
你錯把一個黨人格化, 以前的民進黨跟現在的有一樣嗎? 以前的國民黨跟現在的有一樣嗎? 共產黨在2000年初比較開放,現在卻不開放了 但同樣都是共產黨, 所以,一個政黨的開放與否是會隨時代與政權掌控者改變的, 不能因為當下封閉,就說它本質永遠封閉, 也不能因為過去曾開放,就說它本質良善。 菁英制度可好可壞,每個人的人格也不同 同樣是民進黨,蔡英文跟賴清德底線就差得多了 因此這種「某政黨或某團體永遠是邪惡的一方」之類的小學生想法大可不必, 理性一點吧
台灣在談要不要打之前就要被民進黨搞垮
要
了
韓戰中共人海戰術,前線是推投降的國軍送
建議去閱讀並了解中國共產黨史吧!至今官
方還有很多否認未曾平反的政治事件,每個
動輒都是一整群群體的生命消逝
為什麼中國人所到之處給世界各國印象不好
,因為掌握最精緻、深層文化的群體早已不
在中國本土,或被消滅、流放,整個被剷除
2300萬都有一堆睡了,你媽14億不知道有
多少低能兒,幹你娘不要統一好嗎==
2300萬都有一堆弱智了
推
而且它本身就是無神論的,去查查看多少古
蹟名勝因此被消滅、典籍因此亡佚
統一之後就不能再分裂喔?
藥王山(拉薩),整個剷除,只剩下高壓電塔
前面講的沒錯 但是對象錯了 是共產黨推
平民擋在前面才讓國軍打不下去
去看看包公遺骨記,對認識中共有幫助
當時國軍武器裝備好太多 你覺得老蔣殺完
前面的平民再殺掉共產黨會發生什麼事?
雖然贏了 但中國永無安寧
先不論你立論是不是正確,或者中共就算換了
政權也一定要統一臺灣。
原來會有人因為被一個不知所云的補習班老師
唬爛之後,就大聲嚷嚷要統一,這是我聽過最
特殊支持統一的理由。
然後你跟牆內的中國人聊天之後,‘’發現臺
灣人封閉而不自知‘’,我只能說:蛤。你真
的要確定呢?
補習班那是我13歲時聽到的,然後我13歲在跟那時的中國人在網路上吵 (這是約2000年初,我90年代末就在用網路了。) 台灣人封閉這件事是我近年來觀察的, 基本上全聽歐美說法,全部相信歐美是完美無瑕的。 完全沒有批判性思考。 太多偏激論述的青鳥可以大言不慚就是一種證據,不過這只是我觀察的 也許會是錯的,我隨時能接受事實。 重點在於,只要中國比台灣強N倍的事實沒改變, 你叫我去當中國人這種言論講再多也不會比較有幫助。 不過至少你沒有罵我,所以還是感謝你的言論。
只能說,聽了你的言論,先不論你是不是支持
統一,實務上你真的適合生活在中國,當一個
不封閉有自知,可以完整避免被歐美污染,獲
得完整中國史觀以及大內宣的養份。
不過我同意大多中國那邊的人對於臺灣沒啥惡
意,甚至你去聊了之後發現不少人認為臺灣跟
中國早就是不同國家了(不是叫你在言論監控
的網站聊,跟真人或者在國外)。
總之,支持統一其實沒啥問題,慢走不送,中
國也很歡迎你們。
實話總是難聽 但是屁股想現況就是這樣 而
且早就不可逆了
推
我覺得說得很好啊,幫你補個血
幾十億稅金被亂搞,綠共和罷團真有錢
要獨立就是要有代價阿,這十幾年來我們
有準備好獨立的準備嗎?根本沒有啊,各
第一段沒寫清楚,中共就算換了政權無論如何
種大內鬥,大貪污,原本的強項一一被附
近國家超越,連武力都廢到笑,然後現在
都要統一臺灣這個你確定正確?40年前還在喊
要獨立?用什麼?鍵盤嗎?
著反攻大陸解救大陸苦難同胞,當時中共還巴
不得你獨立放棄中華民國這個名稱,你要說40
年後會怎樣,時光機拿出來我就信你。然後這
個跟臺灣要不要支持統一其實沒有關係,如果
中共目標是成為世界的霸主,那中美大概也會
我想中大獎 買了十幾年中幾百元這樣
我意思比較像是你每期大概都買了一百萬,遲早會中。 不要糾結那個比喻啦,我錯了。
打起來,那依照你的理論,臺灣就是改成被美
國打而已。
優文
很多住國外的青鳥鼓吹抗中
劉禪是演的啊 那個狀況下他越有能就越慘
我傾向他不笨,但也沒有強到能改變什麼, 所以他選擇了對人民最善良的方式。
台灣已經是主權獨立國家 必然統一根本
笑死人
八卦又在偷渡統一廢文
我看B站 中國人對台灣的確是如你所說很包容
要統也要和一流的統
夠強夠狠再說w(先說青鳥那種不是強也不是狠,是嘴。) 台灣人 沒有日本強 沒有韓國狠 所以才會有我這種不想戰爭、不想死人的論點啊
※ 編輯: konakona (1.175.215.252 臺灣), 07/28/2025 08:38:34烏克蘭 巴勒斯坦是主權獨立國家,現在
下場勒?
要別人去讀歷史怎不去看看當年的民進黨
怎變今天這模樣,台獨黨綱變中華民國派
一堆創黨元老不是走了就是在批評現在的
民進黨
以色列一堆主權獨立國家現在剩幾個沒被
打過
怎麼都不批評文革跟64,一個會一直鬥死
自己人民的政黨,沒有認錯道歉,只會遮
掩花時間來洗腦,還成功了!歐美不是純
白無暇,至少不會全蓋牌,大外宣,宣到
以色列週邊
我看一些六四的影片,差點錯亂沒死半個人
補血
國民黨也是反共好嗎?哪來的中共和統派?
垃圾民進黨惹人厭就是只會抹紅
結果你一堆都是道聽塗說的阿,那說個毛
線
看青鳥女備戰 不提加入軍隊當戰力 是要打
什麼 他們知道以色列女性要服兩年兵役嗎
只會想著潤滑液避孕藥 哪來的勇氣提備戰
照這種說法其實只剩下武統一條路了
救災都不肯了
,不管是和統還是武統美國都一定反
對,尤其美國不會想看到中國沒做出
什麼犧牲就和平拿到台灣。
這論述問題很大吧?中共要台灣幹嘛?
如果從這基礎看 根本不需要討論統獨議題
只是党把台灣當成神主牌在騙票而已
對岸志願役 非軍人根本都不怕打戰的
喊統一完全沒壓力 只有共產黨有打戰包
袱 很多人連這樣也不懂
支持和統至少還能爭取一些時間
樂透不能比,跟一番賞一樣
支持 大陸人包容性打 統一比青鳥管好
想偷渡統一? 中國民主化再說
國際社會就是比實力,加強自己實力
前不要大小聲,韜光養晦才對。拳頭
不夠大整天用嘴喊抗中保台,邏輯超
奇妙。
真的跟大陸人聊過後 才發現他們比台灣人開
名多了 而且你跟他們聊台獨 他還會分析給
你聽而不是情緒辱罵
我有認識幾個其實不太在意台灣獨立 但是
阿共要 他們也覺得沒辦法
其實不是台灣狠不起來 最狠的幾個在之前政
權交替都被除掉了 剩下的都是不希望鬧事的
2000年初,水木清華根本不會跟你吵。那個時
代的大學生瘋狂出國,不然就去深圳淘金。64
還刻在他們腦海裡
有料
推推
韓戰不是平民擋槍是誰擋槍?老毛說韓
戰那些是自願軍耶,跟老共無關
我現在看小孩的歷史教科書 超無言
讓台灣人的史觀超狹隘的 唉....
說什麼統一後會被大內宣洗腦,不能罵政府
,我是想問現在民進党執政不就讓大家逐漸
習慣了這件事嗎?看來很多人也很享受啊
登入次數加上內文......認真?
首先要有下一個中國統一的政權lol
藍腦
這就是為什麼白不可能真的和藍合,藍也
永遠無法涉足年輕世代
寫得很好
還時代的巨輪,你說你不是中國網軍我都
不信,一堆台商都回來了,有毛屁好處
唉
有些人不懂地理位置就是的命運的意思
傻啊.被推去當炮灰還幫數鈔
死一百萬人也不會贏獨立戰爭
各國智庫都是預測開戰台灣軍隊必定慘
敗
分析推
綜觀臺灣歷史,每次被外來政權統治
到最後也是只能跪了
2
我大概查了一下外媒的報導,有些外媒的確是直接說國民黨是親中的,有些則沒有 這樣說。 ==================================CNN======================================== 縮網址:3
外媒衛報道導上 國民黨還真說了 當然你也可以說 外媒不可信 是紅媒 The KMT denies the accusations. They, like the DPP, oppose annexation by the Communist party of China (CCP), but say the best way to protect the status4
罷 : 免案,不僅在國內引發熱烈討論,國際各大媒體也相當關注。由於24藍委及1市長罷免 案 : 全數遭否決,大罷免也被視為失敗告終,多個知名外媒報導此事時,也以「台灣人『否 決2
韓戰有一個很有名的事件 叫做老斤/根里事件 就是美軍對平民做的事情 我個人是覺得 不用刻意醜化 但也不用刻意美化 美軍的行為 歐美軍紀沒有像電影裡面描述的那麼好
24
Re: [問卦] 會把中國稱為大陸的是哪種人你愛喊對岸叫中國、大陸都隨便你,每個人都有自己心中的信仰,兩岸關係也不會因為你 的叫法而有什麼太大改變,我自己是習慣叫大陸啦,因為大陸兩字發音起來比較順口,中 國兩字的發音總有種被迫字正腔圓感。 此文開始前先聲明,我曾經是一位堅定的台獨人士,但近三年我發現民進黨、台派講的都 是謊言,所以從台獨派轉為反獨派,以下言論有些刺耳,我知道現在台灣的氛圍就是反中![Re: [問卦] 會把中國稱為大陸的是哪種人 Re: [問卦] 會把中國稱為大陸的是哪種人](https://i.imgur.com/ghC1qn5b.jpg)
4
Re: [新聞] 林飛帆批藍營投降主義 謝龍介反嗆:你當所以國民黨不是投降主義嗎 看看海峽論壇 國民黨各高層大老在裡面的言論 看看歐陽家 即便他是替代役 說國民黨投降主義也沒錯吧 對嗎?9
Re: [新聞] 佛里曼:台灣應避免挑釁中國 持續發展經大家在笑習近平的時候 是否有想過當初人家是怎樣過來的 原本的14e人的王位![Re: [新聞] 佛里曼:台灣應避免挑釁中國 持續發展經 Re: [新聞] 佛里曼:台灣應避免挑釁中國 持續發展經](https://i.imgur.com/3MjOH8nb.jpg)
7
[討論] 關於賴清德的併購說最近跟中國同事聊到賴清德這個併購說 他們表示滿吃驚的 因為在他們的想法裡 民進黨是反對統一 所以根本不會認為中共提了條件就有統一的機會![[討論] 關於賴清德的併購說 [討論] 關於賴清德的併購說](https://i.imgur.com/eofrfseb.jpeg)
6
Re: [問卦] 館長:兩岸合起來就是世界第一就如同我之前分析的一樣 館長就不是統派 他一直就是中華民國派 然後主張維持現狀 友善交流 館長今天很明確表態 他不是統派 而且事實就是統派在台灣真的沒市場![Re: [問卦] 館長:兩岸合起來就是世界第一 Re: [問卦] 館長:兩岸合起來就是世界第一](https://img.youtube.com/vi/2fYARkye5LQ/mqdefault.jpg)
9
Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?黃本身的立場應該是比較傾向統派的 不是被中共統一的那種,而是中華民國統一的那種 所以他之前的言論普遍不認同 "台獨" 而且對於這方面的議題也常拿憲法出來講 憲法裡面的內容基本上就是統派,中華民國統一的那種4
Re: [黑特] 塔綠班當美國人智障其實美國並不支持台獨,也不希望兩岸打仗,這應該是滿清楚的 但是他也不希望兩岸統一,最好就是一直維持目前這樣的狀態 美國同意世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 (但顯然不包含台灣) 美國反對中國或台灣任一方片面改變台海現狀 (就是中華民國實質獨立的現狀) 但是中華民國也不要自找麻煩喊台灣獨立,你就低調就好了2
Re: [問卦] 為什麼一定要跟中共戰爭?正確答案在這裡 塔綠班論述不管是強盜流氓說還是強姦犯良家婦女說 都一樣是去脈絡化來洗腦台灣人民 去掉脈絡 把台灣歷史從1949國府遷台開始看 就說兩岸是兩個獨立國家 中共要統一台灣就是侵略主權國家![Re: [問卦] 為什麼一定要跟中共戰爭? Re: [問卦] 為什麼一定要跟中共戰爭?](https://i.imgur.com/aqvfapVb.jpg)
Re: [問卦] 王剛是故意的吧?我覺得阿,對岸朋友,中華民國大陸地區人,簡稱中國大陸人 可以翻牆的話就什麼都能夠閱讀到,加上很多海外留學的, 肯定在不知道什麼小地方討論著反中共的禁忌話題 每次都搞這種噤言,民進黨蔡英文上任就跟共產黨一樣可怕, 這樣下去不行的,總有一天會有人不爽賭爛去造反