PTT評價

Re: [問卦] 震驚! 「打掉雜質」根本是 支語 吧!?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 震驚! 「打掉雜質」根本是 支語 吧!?作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:9

還是可以再八卦一次,雖然之前講過了:

"打掉雜質"的原始概念是民進黨包衣朱宥勳提出來的,

朱包衣的原文用的也不是"雜質"兩字,是什麼呢?

他說,台灣人每次選舉就像雕塑一樣,都會去掉一些"不要的東西"

所以原本的用語不是"雜質",是"不要的東西"...

呃,大概賴清德覺得"不要的東西"太難聽也太毒辣了,
所以才改成比較文雅的"雜質"吧,但意思是差不多的。

總之按照朱包衣的論點,那些被罷免掉的、落選的,都是"不要的東西"啦!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
PTT 網址

tomshiou 07/07 12:59雜質的確是中國用語

那要賴清德直接講"不要的東西"嗎?(苦笑) 雖然他們心裡應該是這樣想沒錯啦...

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/07/2025 13:00:03

shiueyang 07/07 13:01只要說中文~講出來的都是中國用語啦

lewisk 07/07 13:01天安門說雜質 龜頭省長就說雜質

tomshiou 07/07 13:01這個詞的確不是台灣文化發展出來的

tomshiou 07/07 13:02雜質台語叫做拍咪哪 民進黨文膽都是外

tomshiou 07/07 13:02省人 廢物一堆

tomshiou 07/07 13:03賴清德如果十講都用台語 那就無懈可擊

tomshiou 07/07 13:03 可惜身邊都外省仔

max95624 07/07 13:04清德 台語應該是科儀師公時 最強吧

atgcat 07/07 13:05清朝人用支語不意外啦

tomshiou 07/07 13:05朱宥勳這個外省仔 應該滾去中國

tomshiou 07/07 13:06民進黨好歹也用台語能力選一下幹部

toshiba978 07/07 13:07原PO是問“打掉“是不是支語,這篇變

toshiba978 07/07 13:07成“雜質“是支語,這裡是八卦版,不

toshiba978 07/07 13:07是就克版啊

但真的不能用原版,也就是"去掉不要的東西"吧.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/07/2025 13:08:43

Supasizeit 07/07 13:12阿德2019政見發表會就提過,所以為什

Supasizeit 07/07 13:12麼不早說

eetug 07/07 13:14雜質沒比較好,不講不就好了