Re: [問卦] 曹操其實不想當皇帝？背後原因超黑
雖說權臣加九錫是篡位標準流程
但這套流程也是經過王莽、曹丕、司馬炎與劉裕等人的操作後
才成為篡位標準流程的
在曹操時代，還真不能說加九錫就是準備要篡位
畢竟前例就一個一世而亡的王莽
就曹操而言，以魏王之尊加九錫
也能確立他就是皇帝之下第一人的地位
如果他想要走類似日本幕府征夷大將軍的那種權力模式
九錫也能再加強他的威望
可能他就是無法決定曹家要不要成為皇室，才扔給曹丕處理的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.204.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
漢朝有規定異姓不能稱王，再加上他送盒子給
→
旬彧，基本上不存在不當皇上的可能
→
而且跟李世民一樣 ，你不當皇帝，我下面的
→
人怎麼辦？到了這個位置也不是說不要就不要
→
的
→
可是曹操封王的時候，都幾歲了，再稱帝要
→
幹嘛
→
爽沒多久就走了?然後還要被史書罵兩千年
→
他要的是能世襲的爵位,只有稱王這一路
→
稱王就是異姓王,等曹操一死曹家就等著
→
被漢室抄家,所以曹操一稱王就只剩篡位
→
這條路
推
司馬懿搞事的時候也70了，年紀不是重點
→
而且沒操哥，漢室早完了，歷史上給他的評價
→
沒那麼負面，基本上會黑他也是因為三國演藝
→
，他在位也是幫漢朝續命
→
他兒子年初繼任年底登基,早就都準備好了.
→
說到底王爵可以繼承,你他媽丞相也用繼承的?
推
漢丞相諸葛亮說 曹丕那是冒牌貨
→
曹丕 歐 那我就稱帝了
→
曹丕稱帝有孫權認同 曹丕的吳王
80
首Po你有沒有想過一件事？ 曹操權力已經大到天上去了，兵權、地盤、皇帝都在他掌控中， 他如果要稱帝，誰能反對？誰敢反對？ 但他沒有。 他一生都在走向那個位置，卻在最後一步，停了下來。3
難怪李世民路過鄴城 特地下來拜訪曹操墓甚至提筆一首 「一將之智有餘，萬乘之才不足！」 你我打仗是把能手 唯獨獨治國方面 你略遜我一籌 李曹就皆不是完人1
這種人很多啊，現在還一堆 交通網紅都是啊： 這問題我看很簡單，如果我來當官就這樣做就好；我搞不懂那些官為什麼不這麼做 但是呢，嗯。我不當官；我要在野 為什麼？因為我如果當官，就要真的面對困難1
朕簡單來說 就是目光太短淺， 他若看得遠稱帝 曹氏子孫將有一百、二百年皇帝命 事實是不是如此2
讓縣這篇就老曹幹話集大全的範例啊 XD 寫得很豪氣,讓了三個縣. 但這三個縣經過行政程序做個轉手,封給了曹植,曹林,跟曹據三個兒子, 讓這三位小兒子直接列侯, 標準的左手運球運一運轉給右手繼續運球的實例.![Re: [問卦] 曹操其實不想當皇帝？背後原因超黑](https://i.imgur.com/aby0qMbb.jpg "Re: [問卦] 曹操其實不想當皇帝？背後原因超黑")
4
曹操可是亂世奸雄 全能力綜合起來 三國最高 其實三國沒有人比他有資格當皇帝 劉備是根本不要臉的.... 他那個甚麼狗屎血脈...6
現代人都知道 父親幹什麼 是父親的事情 兒子幹什麼 是兒子的事情 兒子了不起就是擁有資源 可以在人生的道路上比較順遂![Re: [問卦] 曹操其實不想當皇帝？背後原因超黑](https://i.ytimg.com/vi/Kx0hH7y35uw/sddefault.jpg "Re: [問卦] 曹操其實不想當皇帝？背後原因超黑")
1
前面一串系列文 都想得太複雜了 藍色窗簾成這樣 我都看不下去 我跟你講9
關於這個問題 我覺得袁騰飛老師講得算蠻淺顯精闢的 有興趣大家可以聽聽 裡面包含騰飛5000年的內容 對歷史有興趣 開車聽蠻有意思的
南無阿彌陀佛 你們都想得很複雜 當皇帝很爽齁 有種東西也差不多爽 就是上面有個皇帝
![Re: [問卦] 曹操其實不想當皇帝？背後原因超黑](https://i.scdn.co/image/ab6765630000ba8a34f98e96ce54b8bf962bfcbd "Re: [問卦] 曹操其實不想當皇帝？背後原因超黑")
26
[閒聊] 三國無雙是不是司馬懿黑啊？三國無雙出了晉傳，把司馬懿列在晉而不是魏. 但司馬懿真的有背叛魏嗎？ 就像曹操能說他背叛漢嗎？ 明明背叛的是曹丕，而且要是繼位的是曹植，他也不敢竄漢. 司馬師.司馬昭再怎麼樣也沒膽篡位，司馬炎司馬懿有教他多少東西？![[閒聊] 三國無雙是不是司馬懿黑啊？](https://img.youtube.com/vi/UOdXiGjqP9I/mqdefault.jpg "[閒聊] 三國無雙是不是司馬懿黑啊？")
7
[問卦] 曹操明明是忠臣 為何被稱作奸雄？在漢獻帝無人要收留的時候(像袁紹根本不想鳥) 曹操收留 還要花大錢養他以及他的僕人和那群沒用的腐儒(像孔融) 而且他也沒篡位 也沒稱帝 漢獻帝要殺他被發現 曹操也沒肛他12
Re: [閒聊] 怎麼劉備就沒被說牆頭草啊這是現代人不懂當時的謬誤， 劉備說是投靠袁紹曹操陶謙， 事實上大家都是漢朝臣子， 並沒有誰隸屬誰的問題。 劉備對曹操跟袁紹陶謙來說，只是客將。6
Re: [閒聊] 曹操才是虛偽的那個人吧？: 也不能這樣講喇 兩漢四百年 那時候有讀點書的也都知道權臣多半沒好下場 不是自己晚節不保7
Re: [閒聊] 那曹魏的滅亡又是誰要負責？沒喇 冰凍三尺非一日之寒 尼這裡面就沒提到曹丕 我反而覺得曹丕責任最大 曹丕造成的問題可以從兩邊合起來看6
[問卦] 為什麼曹操被罵的比曹丕還慘？曹操能力很強，比曹丕還強，而且人家也沒真的篡位，把漢獻帝逼下台自己當皇帝，為什麼還是被一堆人指著曹操鼻子罵奸雄？ 反觀曹丕直接把漢獻帝踢下台，自己當皇帝，就沒啥人罵 世人是不是有點雙標啊？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.4
Re: [問卦] 歷史上的政變是怎麼做到的？沒有不好處理啊， 像曹操過世之後， 曹丕就請漢獻帝「禪讓」王位給他， 漢朝正式轉移為魏朝， 禪讓完成之後，1
[問卦] 篡位比較爽 還是挾天子以令諸侯比較爽?請問一下 如果皇帝太爛的話 篡位---曹丕 挾天子以令諸侯--曹操 德川家康 挾天子以令諸侯是不是比較安全?1
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?我問一個比較根本的問題喔 你到底是在幫獻帝計畫，還是在幫曹操計畫? 前前後後列了大大小小得國不正的案例，所以呢? 曹操會因為知道危險所以把權力給獻帝? 他只會想辦法替曹丕安排更名正言順的篡位手法
Re: [閒聊] 轉生成曹植要怎麼成為魏王甚至皇帝除非曹操在起兵的時候就打算當魏王 否則可能一開始根本沒考慮過誰繼承這種事 畢竟混個漢朝丞相也不見得能世襲 那個時候曹操當然能像一般父親一樣 看曹植文采好就喜歡他![Re: [閒聊] 轉生成曹植要怎麼成為魏王甚至皇帝](https://i.imgur.com/n3eZ1Izb.jpg "Re: [閒聊] 轉生成曹植要怎麼成為魏王甚至皇帝")
![[問卦] 井口裕香：我的屁屁是真的](https://i.imgur.com/lzuVy7Db.jpeg "[問卦] 井口裕香：我的屁屁是真的")
![[問卦] 「3歲看大，7歲看老」有掛嗎？](https://www.leaderkid.com.tw/wp-content/uploads/2018/11/default_feature.png "[問卦] 「3歲看大，7歲看老」有掛嗎？")