Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎

不是吧

生命的本質你覺得是什麼?

就是活下去

活下去需要什麼?

拿取更多的資源，看是從環境拿取，還是從別的生命拿取

拿取空氣，食物，水，或是文明定義出來的資源；經濟或是地位或是權力等等

從這點來看，所有生命的立足點或者說是根源就是為了個體而去奪取它者的資源

後面你說有什麼善意或是惡意那些都是更後面衍生出來的東西

在起源一開始根本就是註定如果有其他外星球的生命發現地球文明

那他們第一件事一定是先評估地球的資源對他們有什麼用處

至於需不需要用，想不想用，能不能用，那些也都是很後面的事

打從一開始就是面臨獵或者是被獵的選項而已

這跟什麼低不低端完全沒關係

而是生命的本質本來就是這樣

除非是外星的文明所需要的資源跟我們完全不一樣 不需要掠奪

那也是符合我前面提過的 經過評估，沒有利用必要性而已

連史蒂芬霍金都認為不應該主動尋找發現外星文明或被外星文明發現了
※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言：
: 三體宇宙中每個文明都遵守黑暗森林法則
: 只要發現其他文明二話不說就是幹掉
: 但是黑暗森林法則只是一種假說
: 前提是宇宙資源缺乏
: 所以各個文明要互相搶奪有限資源
: 但事實上越高等的文明科技越發達
: 資源利用率就越高
: 文明發展到後來 資源根本用不完
: 高等文明發現低等文明
: 根本不用擔心低端會來搶資源
: 而是當作養小動物一樣先觀察低端的發展
: 但是三體作者把所有文明都預設成
: 低端死窮鬼的心態
: 現實中只有低端才會整天你死我活的爭奪
: 三體作者格局是不是小了
: 有無八卦?

--

所以當人類不想掠奪螞蟻的資源前 是不是先經歷過 1.這好弱 2.這我沒必要用 3.放著不管好了 所以是不是先有文章提到的評估?