Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎
※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言:
: 標題: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎
: 時間: Thu Apr 4 21:22:11 2024
: 但是三體作者把所有文明都預設成
:
: 低端死窮鬼的心態
:
: 現實中只有低端才會整天你死我活的爭奪
:
: 三體作者格局是不是小了
:
: 有無八卦?
:
: 噓 cedca: 因為中國人的觀念寫出來的 42.71.148.31 04/04 21:23: 推 Posaune: 因為是道德全被文革毀掉的支那人 59.126.46.96 04/04 21:29: → Posaune: 寫出來的被害幻想故事啊 59.126.46.96 04/04 21:29八掛是概念不是大劉提出的,是 David Brin提出的
https://tinyurl.com/2s4sv5fm
天文學家和作家大衛布林在1983年對支持和反對費米悖論的論點的總結中描述了這個假說,[5]作為費米悖論的一個潛在解釋。[6][7]黑暗森林假說這個概念後來被劉慈欣應用到他2008年發表的科幻小說《黑暗森林》中。[8][9]
===========================================
大劉只是把這概念用大家比較能理解的文字寫出來
David Brin在1983年的論文序是這樣寫的
https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1983QJRAS..24..283B/abstract
Abstract
Recent discussions concerning the likelihood of encountering extraterrestrialtechnological civilizations have run into an apparent paradox. If, as many
now contend, interstellar exploration and settlement is possible at
non-relativistic speeds, then reasonable calculations suggest that
space-faring species, or their machine surrogates, should pervade the Galaxy.The apparent absence of evidence for extraterrestrial civilizations, herein
called 'the Great Silence' places severe burdens on present models.
================================================
David Brin看起來也是低端窮鬼,還是經歷過文革的大陸人是吧
三體如果是其他國家人寫的,我看這篇發文者和那幾個推文還不吹爆勒
--
能星際旅行的生物 看得上地球?
有這種技術 直接挖白矮星各種礦都有
因為是菜雞啊 又剛好在離地球最近比鄰星
對 就你在唬爛
把預設前提砍光再拿來吹
這就是文革後的腦袋
45
首Po三體宇宙中每個文明都遵守黑暗森林法則 只要發現其他文明二話不說就是幹掉 但是黑暗森林法則只是一種假說 前提是宇宙資源缺乏 所以各個文明要互相搶奪有限資源2
不一定是搶資源 用生活周遭的事物就知道了吧 你家白蟻如果沒被你發現 它是不是就可以默默的生活在你家 如果它發出個信號 讓你知道你的生活環境出現它的存在 就算一開始它不搶你的資源 你也會想盡辦法弄死它吧 更何況是如果你不管它 它就是準備要破壞你的環境2
舉個例子 二戰 日本為什麼要侵略中國? 因為日本人一直都幻想 日本遲早有一天會"沉沒" 日本科技比較高有什麼用? 你不跑 日本遲早沉沒 日本不就滅亡了? 三體人也一樣 三體人科技很高 但是他們算到自己 遲早也是要滅亡 不逃離就是死路一條12
這個言論跟我一個家裡蹲的肥宅朋友非常相似 大概他從未出門 所以得出這種結論吧 別說宇宙其他文明 就拿地球個文明來說 現在是美國制爸 而有核武的國家才有話語權 沒核武的都在歐美中的角力下求生 偶爾有幾個排名世界一的企業X
黑暗森林法則,其實很符合支那人幾千年來的中心思想架構 在支那人的認知裡,強大的一方,去消滅弱小的民族,那是天經地義的事 支那從來就不是什麼愛好和平的民族 只要有機會,就是欺騙,背叛,鬥爭,消滅對方 支那千百年來的歷史,就是不斷把周邊國家的民族文化徹底消滅6
不是阿 你理論不能只看一半阿 黑暗森林法則能成立的原因就是有另一個 科技爆炸理論阿 你看一個低端很爛就小看他,不理他,結果他的科技有可能過了一個奇異點 就開始爆炸性成長,最後變成有機會威脅你的生存的個體阿 這才是為什麼黑暗森林法則會成立的根本原因1
你錯了 看看台灣 怎麼發電的成本越來越高 明明都21世紀了,科技那麼發達了 為什麼沒有用更高效率的方式發電?6
不是吧 生命的本質你覺得是什麼? 就是活下去 活下去需要什麼? 拿取更多的資源,看是從環境拿取,還是從別的生命拿取3
這就是標準低等生命的思考邏輯 為什麼中國人會寫出三體 因為他們爭權奪利是唯一的出路 當文明越發展越高級 就完全不需要靠掠奪
66
Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎教各位如何辨別雲讀者 1. 說XX國家是黑暗森林社會的 2. 說黑暗森林理論狗屁不通的 3. 說黑暗森林就是弱肉強食的 --------33
[情報] Netflix 正式宣佈啟動製作經典科幻小說《由中國知名作家劉慈欣首先在 2006 年於《科幻世界》連載,隨後在 2008 年至 2010 年 間陸續出版的科幻小說系列《三體》早先正式由 Netflix 宣佈將推出改編影集。 作為曾榮獲雨果獎最佳小說的《三體》,內容以外星種族和人類文明的對抗為主軸,《三 體》之所以會如此暢銷,除了觸動人心的曲折劇情之外,本身所蘊含的實際科學底子也讓 人津津樂道,無論是天體力學中「三體問題」力學模型,又或是所謂的黑暗森林法則等等13
Re: [問題] 三體 黑暗森林 問題有劇透 先說結論 三體屁眼就是很小 首先原作是因為三體母星快滅亡要找殖民地 地球雖小被發現 再來三體人根據Kardashev Scale劃分也不過是二級文明(地球人是0.5級) 該作世界觀二級文明多如牛毛並不是什麼特殊存在9
[問卦] 三體的黑暗森林法則是現今科學承認的嗎?花了20天看完三體三部曲, 應該算是我第一次看這種偏硬的科幻文學, 其中的黑暗森林法則應該是這本書讓這名詞大眾化的吧。 黑暗森林法則的主旨就是說, 在一片全黑的森林中有無數個獵人,7
Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎搞不懂幹嘛提三體就要狂提黑暗森林法則 黑暗森林這種概念不是劉慈欣發明的 得雨果獎也只有第一本,羅輯那時候還在四處打砲 所以也不少人認為是因為談到文革才給的雨果獎 至於屌不屌,起碼中文圈的科幻小說沒一個比它屌6
[問卦] 黑暗森林法則是受相聲瓦舍社啟發吧!?《三體》是中國大陸作家劉慈欣於2006在《科幻世界》雜誌上連載的長篇科幻小說 相聲瓦舍於1999年推出相聲劇《誰唬嚨我?》 《三體》的黑暗森林法則:宇宙是一座黑暗的森林 每個文明都是帶槍的獵人像幽靈般潛行 只能輕輕撥開擋路的樹枝 盡量的不讓腳步發出一點點聲音 連呼吸都必須小心翼翼 林裡到處都有像他一樣潛行的獵人 如果他發現別的生命 唯一能做的事就是開槍消滅他5
Re: [閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎黑暗森林是否合理並不重要,因為這是一本披著科幻皮的政治隱喻小說 你觀察大劉的前幾篇文章,很容易看出他相信西方帝國主義的威脅 並認為蘇聯解體是一場內部背叛導致的浩劫 這本書就是在罵當時中國興盛的親西方/逆民自由派,用這本小說講述他們的危害 章北海描寫一個無私的先鋒隊是怎麼拯救人類
77
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?43
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz45
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎30
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧44
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?19
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差5
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?14
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8014
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?32
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?8
[問卦] 阿拉丁電影版精靈是黑人?79
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)7
[問卦] 其實蹦闆這樣前後改規則也不意外吧?10
[問卦] 魷魚遊戲要上了,反韓仔要出動了嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?26
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?9
[問卦] 為何89社群媒體的自介都打差不多的東西?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???59
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?9
[問卦] 有沒有偵探推理小說得諾貝爾文學獎的?爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?8
[問卦] 洗頭小妹要怎麼搭訕?8
[問卦] 獨居肥宅床單多久洗一次