PTT評價

[問卦] 顯可疑 vs 據傳

donkeyNew 發表於 2024/9/2 下午1:51:31
看板Gossiping標題[問卦] 顯可疑 vs 據傳作者
donkeyNew
 (老驢)時間推噓24 推:24 噓:0 →:18

請問各位資深法律鄉民，

在沒有黨證的前提下，想用負面詞彙形容一個人或一件事，

要用顯可疑比較安全，還是用據傳比較穩當？

我個人是覺得顯可疑似乎比較安全，

因為如果用據傳的話，要是別人追問消息來源我如果交代不清好像也滿危險的，

可是如果用顯可疑，我是不是就能說我只是合理懷疑，別人也不能說什麼？


而且顯可疑這三個字經法院認證沒有任何風險，

我看記者以後也不要用什麼據傳啦、外界傳，直接說顯可疑是不是就沒問題了？

東森記者當初問國蔥問題的時候，

把問題改成，柯主席顯可疑收受了170萬，是不是就穩妥了？


各位鄉民以後是不是該學著說顯可疑了？


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.228.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→

abc9bitedi 09/02 13:52恐 疑似 網傳 據傳

推

asd0112 09/02 13:53尚非無疑

推

onion10021 09/02 13:53涉嫌 疑似

推

jeffliao 09/02 13:53知情人士透露

→

achun1212 09/02 13:53東森記者連金額數字都不敢說

推

Resheph 09/02 13:54據不願透露姓名的知情人士

推

siticidneppA 09/02 13:54網友發現

推

dreamleo 09/02 13:55外界 疑似 據傳 網傳

→

joke3547 09/02 13:55都是名嘴用語，所以北檢=名嘴

推

papi0823tw 09/02 13:55無罪推定....疑可疑？

推

ju06080719 09/02 13:55據傳、外界、網：、知情人士
推

citywings 09/02 13:56媒體打模糊造謠，亂象

→

dayend 09/02 13:56個人觀感問題 都無法用普遍綠回答

→

Jeff911 09/02 13:57還有 外界啦

推

harry0702000 09/02 13:59肯定是顯可疑阿，法院都認證過了，

→

harry0702000 09/02 13:59沒有明確阿

推

sekokawana 09/02 14:01法界權威

推

lyxiang 09/02 14:04顯然可疑，但我也只是懷疑，超安全

→

bbs0840738 09/02 14:06媒體：以後都要用顯可疑 懂了

→

cosplay314 09/02 14:13內行內行

推

turbomons 09/02 14:14莫須有

推

jack7775kimo 09/02 14:14霉體：謝丞相賜箭

推

OrangePlusXD 09/02 14:17恐 內部人士曝實情 網友表示

推

freehouse 09/02 14:20東廠：含沙射影

→

freehouse 09/02 14:20熱心人士也很好用

推

dk2ftrmrn 09/02 14:26外界傳

→

qwaszxcde 09/02 14:45這三個字其實很弱 第一個顯 哪裡顯就

→

qwaszxcde 09/02 14:45解釋不出來了

推

MortalCGU 09/02 14:53直覺

推

wernetizen 09/02 14:58公堂之上假設一下，要判什麼罪嗎？

推

milkBK 09/02 14:58本刊掌握 這個最大聲

推

sid3 09/02 15:06要有上文依據來源才會用顯可疑

→

aa560 09/02 15:08記者顯可疑生孩子沒屁眼

→

gprs910 09/02 15:15都用最安全

推

pastevil 09/02 15:19恐，慟，快訊

推

genaro 09/02 15:34

→

EXZUSIC 09/02 15:44用莫須有不是很好嗎

→

skuderic 09/02 16:51辦張党證最安全 其他都是屁 要弄你管你

→

skuderic 09/02 16:51怎麼說也是直接開幹押你三天

→

skuderic 09/02 16:51運氣不好直接雞鴨

推

Sylvia730 09/02 17:39北檢、媒體、名嘴顯可疑每天晚上都在
→

Sylvia730 09/02 17:39對賴皇進行樹懶叫服務
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥