[討論] 推特台派: 這個余 可疑
https://i.imgur.com/i7au36y.png
關於林智堅論文案 越來越可疑
因為論文在林選新竹市長時已炒過
無疾而終
這一回看起來是 有備而來
這個 余正煌 可疑
政黑同道別躲了
大家柯南起來!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.57.90 (新加坡)
※ PTT 網址
→
中共同路人、藍白黃、粉紅五毛,選個帽子自己戴上
推
有bear來
→
開始了 中共同路人了
→
國安局準備收網 據悉是調查局有一余姓中共同路人
→
論文在林選新竹市長吵過? 別笑死人 那時候是鄭正鈐好
→
嗎 可悲
推
論文打不過 那就打人吧
→
塔綠班抽換概念有夠噁心
推
可疑在哪
推
推bighorse0 準備打人了
推
抄家滅族的行動來了 得罪老娘還想跑
→
時力没打台大論文.....
推
沒有人看過余 怎麼證明余是本人
→
可悲的鴿子還没到
推
滿好笑的劇情
→
自己不敢去的在那邊哭缺席,笑死
→
現在大家知道綠共黨的可怕了吧
→
不要再說塔綠班不是共產黨
→
塔綠班支持者趕緊覺醒吧,你們這樣不經思考瘋狂支持綠共是
→
害了台灣而不是救台灣
推
推特台派真的是最純的
→
又來了,一千零一招
推
不喜歡國民黨,但更討厭這個共產黨的複製品民進黨
推
什麼都抄,這個黨就是共產黨複製貼上
→
噗浪河道上那些智障卡純拉
推
抓到了,中共同路人
推
突然想喝Bear了
推
政黑死忠仔快站出乃!!
推
開始抹紅了
→
.... 有沒有這麼好猜= = 這些黨的支持者...
→
攏是阿共誒陰謀啦
→
笨死了 跟美國低能假教授一樣
推
就看台灣在這些低能的掌控之下還可以撐幾年
爆
[爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00【完整公開】LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 2022.07.28【完整公開】民進黨桃園市長參選人林智堅論文案持續延燒,余正煌委任律師 將召開記者會回應。 14:00開始爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,爆
Re: [新聞] 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據,拿去做自己的論文, 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下,被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑, 直接把余的整份拿去給某B用,因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了,哪有時間寫論文,爆
[Live] 論文風波 余正煌律師出面說明 14:001.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 【完整公開】LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 3.LIVE主題︰82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理26
[討論] 余正煌和林智堅部分論文的比較因為林智堅和余正煌的論文都設為不公開,所以把網路現有新聞的文檔某一頁來分析 左邊是余正煌論文,右邊是林智堅論文。以我寫過論文的經驗,真的很難想像是左邊的人 抄右邊的。 為何?因為左邊很多的附註,其實如果非原作者,是很難找到這句話是誰說的。(或是說13
[問卦] 車輛行跡可疑是怎樣的可疑法?每次看到新聞裡面說警盤查行跡可疑車輛 到底是怎樣個行跡可疑? 難道在路上蛇行?走走停停? 這樣就能知道!? --11
Re: [討論] 智堅應該最後會退選了…早上看完暐瀚專訪鄭文燦的廣播 鄭文燦是說 林智堅論文初稿早就先寫好了 然後有給陳明通 余正煌因為快畢業了 但論文還寫不出來 所以請陳明通協助 陳明通就建議余正煌改論文題目 改研究林智堅的新竹市長選舉 然後順便把林智堅的論文相關資料 都拿給余正煌參考8
[情報] tvN《可疑的鄰居》03/31 首播節目名稱 可疑的鄰居 ———————————————————————— 簡介 可疑的鄰居是?
爆
[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的?89
[討論] 有沒有可能,底下人收賄成一團,但柯真的87
[討論] 柯文哲2772第五度借提!43
[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….74
[討論] 柯文哲不願意應訊?47
[黑特] 阿北如果認罪,小草會去自殺嗎?48
[討論] 八卦藍白粉在洗政府擋疫苗?40
[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%32
[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬19
[討論] 不押人如何取供?27
[黑特] 柯不是有在公家醫院待過怎還那樣幹25
[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?23
[黑特] 許甫出來打球!!19
[討論] 為什麼小草要一直洗押人取供?23
[黑特] 司法已死 阿北不配合是對的25
[討論] 李文忠被收押 柯文哲怎就一反常態?24
Re: [討論] 為什麼要捐99999?20
[黑特] 怎麼知道不是大家一起串證害柯文哲?22
[討論] 有可能不願意出庭 就可以不出庭?3
[討論] 館長:柯文哲還掉500多億你把他抓去關?19
[討論] 黃國昌:小草傳媒負責人是誰?15
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪18
[討論] 民眾黨會不會被解散政黨?17
[討論] 為何律師跟柯文哲說朱認罪李收押就不出庭16
[討論] 陳 菡愛夫之心,天地可鑑15
[討論] 高虹安會不會被關到死阿15
[討論] 許甫怎麼把李文宗完全切割==?14
[討論] 我終於知道綠粉為什麼愛Threads了12
Re: [新聞] 賴清德民調信任度新低民調專家:人設出了X
[討論] 陸股港股大漲,綠畜崩潰了