Re: [討論] 現在看來烏克蘭開戰直接躺平是最佳解?
推 peter080808 : 美國有好嗎 當初烏克蘭放棄核武就是美國保障安全
都跟P講你搞錯了, 一定要把臉湊上來讓人打嗎?
帶風向帶的很不專業。
烏克蘭放棄核武, 是因為跟美英俄簽署了
布達佩斯安全保障備忘錄
(Budapest Memorandum)
!注意是備忘錄, 不是合約。
https://shorturl.at/zvvhJ
備忘錄禁止俄羅斯、美國和英國對烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克使用武力或威脅使用武力,「除非出於自衛或符合《聯合國憲章》。」由於其協議和備忘錄,1993年至1996年期間,白俄羅斯、哈薩克和烏克蘭放棄了核子武器。如果烏克蘭成為「可能被使用核子武器與侵略行為的受害者、或受到他國侵略威脅的對象」,聯合國安理會應採取行動並向烏克蘭提供援助。
!注意是禁止俄羅斯、美國, 對烏克蘭動武
!注意保障烏克蘭安全, 是聯合國要想辦法
所以Peter說美國承諾保障烏克蘭, 完全是造謠。
烏克蘭放棄核武, 是聽了俄羅斯保證不打烏,
他才放棄的。 結果俄羅斯轉眼就撕毀備忘錄。
然後中國跟烏克蘭簽了
<中華人民共和國和烏克蘭友好合作條約>
也是完全射後不理, 放烏克蘭給俄羅斯打。
結論中國跟俄羅斯都不可信,
而美國到現在沒邦交卻還在金援烏克蘭。
誰適合作朋友, 誰是被刺小人,
非常清楚。
--
中國白紙黑字寫要給烏克蘭核保護傘
現在完全當成沒那回事
因為你忘記一件事,這次是烏克蘭先開戰的
頓巴斯獨立後再尋求俄羅斯"保護"
至於是誰叫烏克蘭打的, 猜猜看
笑死,政黑都有鋼鐵俄粉在洗記憶
俄國入侵也可以洗成烏克蘭開戰
誰准頓巴斯獨立的?聯合國可沒承認公投
黃俄孝子不是喊假的
頓巴斯居民叛國,烏克蘭有正當名義討伐
他們
我沒說沒正當名義哦, 只是說 2022 是烏
先開炮的
至於講烏有正當名義的, 中國也有正當名義
金援是借的用烏克蘭主權來還
可以收復台灣. 所以站隊時要小心哦
這就是小鳥最常被笑的站隊法
死的是烏俄人民,還要感謝美國。腦?
笑死,難道是烏克蘭先開砲打俄羅斯XD
庫德族獨立被美國桶刀死光,世界都知道
台灣可沒被中共統治,不要混為一談
太好笑了,台灣是屬於中國
兩岸是中國內戰問題, 這世界都承認的
前二天美國人不是跑去重申一個中國
連報都不敢報
還是小鳥其實是駝鳥?
還有人在混淆美國的一中政策跟中國
的一中原則呢
美國的一中政策就是中華人民共和國的中國大
陸是中國的唯一代表
只承認了中華人民共和國
俄國的一貫劇本,就是到處進攻其他
國家的一省,然後當地就在俄軍的刺
刀下舉辦獨立公投後再加入俄國
60
[問卦] 美國晃點烏克蘭,美國會晃點台灣嗎?據我了解............。 烏克蘭曾是核武第三大國卻在美國與英國規勸和保證下,核武清零。 美國、英國與俄羅斯用一紙布達佩斯安全保障備忘錄保證了「領土完整和政治獨立」 將獲尊重。 如今..............。54
[分享] 烏克蘭在2005年被美國銷毀大量常規武器彈藥今天是布達佩斯備忘錄第29年的簽定紀念日,根據備忘錄內容,俄羅斯和美、英皆承諾尊 重烏克蘭獨立後的主權和邊界、重申不使用武力威脅烏克蘭的領土,且聯合國安理會應對 受侵略的烏克蘭提供援助並採取行動 簽署者: 烏克蘭總統 列昂尼德·庫契馬48
[分享] 烏克蘭的無核命運:布達佩斯備忘錄背後不為人知的故事1993年,俄羅斯就公開聲稱克里米亞的塞凡堡是俄羅斯城市,尋求將克里米亞歸還其控制 ,並拒絕承認烏克蘭邊界。當時的美國領導層很清楚地看到了這點,但仍然推動烏克蘭進 行核武裁軍 1994年,當美國與俄羅斯就烏克蘭核裁軍問題進行最後談判時,俄羅斯已經開始對車臣發21
[分享] 今天(12/5)是布達佩斯安全保障備忘錄第28年紀念日布達佩斯安全保障備忘錄是1994年12月5日由聯合國安全理事會常任理事國美國、俄羅斯 和英國分別與烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克在匈牙利首都布達佩斯舉行的歐洲安全與合作組 織會議所簽署的備忘錄外交文件。 根據備忘錄,俄羅斯、美國和英國確實承認烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克成為《核武禁擴條 約》的締約國,並將其核武庫存有效地轉讓給俄羅斯,並同意以下規範:X
Re: [問卦] 烏克蘭放棄核武是誰害的??原來搞備忘錄的這些人都是五毛 可憐那 歷史沒唸好,真的會變五毛! 以下為五毛名單:烏克蘭、米爸、俄羅斯、陰國 ___五毛名單___2
Re: [問卦] 烏克蘭原本有核武為什麼要賣給俄羅斯????當時很明確的,如果烏克蘭不放棄核武器, 他將會受到美國歐洲俄國中國的聯合制裁。 你以為他是真的自願放棄核武器的? 無非是威逼利誘四個字。 當時,美俄中英法五國還聯合簽了一個備忘錄1
Re: [新聞] 烏克蘭總統:我們被迫孤軍奮戰「沒看到任棄核不是愚蠢 是誤信美國 台灣人得好好想想不要再逃避現實了 == ウクライナ外相「米国の安保を信じて28年間 “核放棄”してきた」…「代価を払え」- 1994年12月5日由美國、俄羅斯和英國分別與烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克在匈牙利首都布達佩斯舉行的歐洲安全與合作組織會議所簽署的備忘錄形式的外交文件 此備忘錄主要關注烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克的無核化,以及「尊重並避免使用武力等方式威脅烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克現有領土的獨立和主權」。 這意味俄軍如果侵犯烏克蘭,美英將不會袖手旁觀[1],然而俄羅斯在2014年入侵克里米亞,被認為已經破壞了該備忘錄。[2] 布達佩斯安全保障備忘錄
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多