[爆卦] 千禧年物理學十大難題進展
https://bigthink.com/starts-with-a-bang/update-millennium-problems-physics/
千禧年時
諾貝爾獎得主David Gross,弦理論教皇Witten等物理學家
在美國加州大學聖巴巴拉理論物理研究所
列出了十大基礎物理學未解決問題
21世紀已經過1/4
科普媒體Big Think列出了十大難題最新進展:
1.表徵物理宇宙的所有（可測量的）無量綱參數在原則上是否都可以計算，或者其中一些參數僅僅是由歷史或量子力學偶然事件決定的，無法計算？（由David Gross 提交）
雖然有理論公式（如 Koide 公式）試圖解釋這些參數，但進展甚微。更多未解釋的參數被發現，問題比25年前更複雜。
2.量子引力如何協助解釋宇宙的起源？ （由Edward Witten提交）
關於早期宇宙的理論（如量子引力和重力子）仍無定論，研究進展有限。
3.質子的壽命是多少？我們如何理解它？
未觀察到質子衰變，但壽命下限提高10倍至 2×10^34 年，未提供更多對其穩定性
的理解。
4.自然界是超對稱的嗎？如果是，超對稱性是如何被破壞的？
LHC未發現任何超對稱粒子，超對稱理論未能解決層次問題。
5.為什麼宇宙看起來有一個時間和三個空間維度？
理論模型（如緊化）未能提供可驗證的機制，問題仍與25年前一樣模糊。
6.為什麼宇宙常數有這樣的值，它是零嗎？還是真的是常數？
確定宇宙的加速膨脹與暗能量有關，但其性質和起源（是否為真空能量）仍不清楚。
7.M 理論（其低能極限是十一維超引力並包含五個一致超弦理論的理論）的基本自由度是什麼，該理論是否描述了自然？
我們不知道M理論的基本自由度是什麼，而且我們根本不知道M理論是否描述了“自然”或
者我們的現實。
8.黑洞資訊悖論的解決方案是什麼？
目前只有信息編碼和黑洞蒸發的研究有所進展。
9.什麼物理學原理可以解釋引力尺度和基本粒子典型質量尺度之間的巨大差異？
超對稱等理論被否定，未能找到解釋，但研究排除了許多錯誤方向。
10.我們能否定量地理解量子色動力學中的夸克和膠子限制以及質量間隙的存在？
科學家已使用格點QCD取得重大進展，能量間隙和束縛現象已被量化解釋。
結論:只有第十道難題被解開
--
我只是懶得把前九題解法po出來
我有答案 但紙張太小寫不完
跟我預料差不多 果然那幾個還是那樣
還在宇宙起源阿笑死
五樓其實有答案，只是他不能說
我晚餐吃什麼也是難題
跟我想得差不多
宇宙年齡應該至少是太陽年齡幾億倍
你永遠也追不到起源了
這些本兔兔早就知道了 只是紙空間不夠寫
宇宙大小應該是可見宇宙的幾億倍
你也永遠找不到邊界了QQ
別再幻想你可以算出宇宙年齡
跟宇宙大小了
7.低能沒有極限我已經證明了
這些答案我早就知道了 但我不能告訴你
第七題的低能極限有請綠鬣蜥自證
因為今年的預算被刪掉，這些問題將無法被解開
忙著搞DEI進步，沒時間做這些
因今年預算被藍白刪除 這些問題恐找不
到解答
該輪到我大佛教登場了嗎
25年就想解開難題也太天真了吧
又繼續鼓起勇氣貼文帶風向了
有沒有jma306講話毫無邏輯的卦？
第四題被sheldon解開了啊
物理學 不存在了..
這些難題好像我小時候看的科普書就有了，
過了這麼多年還是沒什麼進展
我晚上想一想 明天跟你說
慘
難理解 抽象 每個字都看得懂 但結合起來就
不知道在說什麼
我也這麼覺得
欸挨囊括諾貝爾物理化學醫學
提問題的人就玩弦論的那批還沒醒的，
物理學還有一堆比這十個更難而且更有
價值的問題還沒解
比方說你看第七個問題有夠白痴，你自
己發明了一個理論，然後這理論沒有實
驗能做到，然後再來問我它能否解釋自
然？你當大家很閒嗎？要發明一個實驗
量不到但能解釋部分現象的理論太容易
了，然後實驗量不到你就無法說我錯，
他媽這種東西也配稱十大難題，我不是
說M理論沒有價值，但這些高能的白痴
一輩子在學術象牙塔玩他們那套玄妙數
學玩到根本脫離大自然了，根本沒有物
理可言卻想定義物理問題
嗯嗯對
我知道答案，但ptt推文不能推那麼多字
解答這些不能改變人類現狀
人類現狀：自私、分配不均、浪費資源
連問題都看不懂 XD
有人好生氣啊，第七題不過是對理論本身
的探討，沒人說它一定是對的，只是問能
不能解釋自然有何不可。LHC也屬於高能
物理的一部分，也是有成果啊。直接將高
能領域歸類都在象牙塔，講過頭了吧。
(學術文也是帶風向？ ) 風向工作本來就摻
雜虛實 造謠仔也不是每天都造謠
諾貝爾物理獎沒頒給你真是冤枉xd
請問你什麼咖
竟能質疑諾貝爾級物理研究？
殺人犯也不是每天都殺人
好好的學術文 這位政治意識形態腦還來秀下限胡鬧 格調真的低 他現在就在表演引戰
沒辦法 被垃圾造謠仔抹黑
造謠仔又死皮賴臉不認錯
還扯啥格調喔
好好的科學文章 你卻想用私人恩怨離題 你還好意思談格調喔
推薦這篇文章
謝謝 就只有格局低的人會認為私人恩怨比科學重要
無恥造謠仔原來講究格調
在科學文章下離題扯政治意識形態的人講啥格調 私人恩怨這種屁大的事被你看得比科學還重要 這就是你的格局
是非不分 人格都不要了 還要格調
跟政治無關的文章你也來扯私人恩怨 你對人不對事 完全不演耶 羞恥心都不要了XDDD
(他現在就在表演引戰)因為你造謠引戰
說我拿包子的錢 又不拿出客觀證據
唬爛成性 沒人格
你沒有發現整串推文就只有你在離題扯私人恩怨嗎? 除了你之外的人都在談論科學 你明明就在對人不對事 還不懂裝懂扯啥虛實 你這樣鬧真的有夠難看 超級丟臉XDDDDDDDD
我有答案，只是推文推不下，可惜
無恥造謠別人收包子的錢 還扯習老闆
抹黑造謠有比較好看嗎
這跟本篇主題有關嗎? 我這篇有造謠嗎?? 你這樣對人不對事 有比較好看嗎?
大概在綠營同溫層裡面 臉皮厚到變英雄
私人恩怨跟本篇有關嗎? 這就是你的低格局
無恥界的翹楚 不知恥所以還有臉說別人難看
又來表演秀下陷了XDDDDDD 政治意識形態腦跑來胡鬧還有臉講別人難看 你媽知道當別人在學習科學時她小孩卻只顧尋仇吵架嗎XDDDD
※ 編輯: jackliao1990 (111.253.180.224 臺灣), 01/25/2025 13:40:30打擊無恥造謠仔 邪惡造謠仔
是恢復正義
邏輯0分 別人做什麼事都不能合理化你的任何罪刑
明辨是非
你這叫顛倒黑白 別人怎麼樣不代表你就可以胡作非為 人家是人家 你是你 完全兩個案件 分開審理 分開處置
造謠仔就是要混淆是非 搞無恥抹黑
鬧事仔就是要顛倒黑白 無恥將自己的政治意識形態至於科學之上
當然要糾正幼稚小屁孩亂搞
幼稚小屁孩才會喊"別人XXX 所以我可以胡作非為"
躲在網路不要臉造謠
請勿自介
※ 編輯: jackliao1990 (111.253.180.224 臺灣), 01/25/2025 20:32:03領包子的錢 習老闆 證據在哪?
jackliao1990努力吹牛 用力造謠抹黑
無法圓謊怪誰
jma306努力造謠抹黑我收錢卻沒有證據幫忙圓謊
不管你多少跳針招
多會鬼打牆 鸚鵡學舌 打泥巴仗
我就一招 跟你要證據
不管jma306多會鬼打牆 鸚鵡學舌 打泥巴仗 我都問他"我當網軍的證據在哪" 光這一招他就無法招架了xddddddddddddd
領習近平的錢的證據啊
你的證據呢?
jackliao1990自己打字的習老闆啊
你的證據呢?
看看是誰的習老闆 幹
看來jma306對於"不被習老闆寵幸"感到非常生氣 "包子明明是我jma306的老闆!" 所以才會來科學文章下丟臉
※ 編輯: jackliao1990 (111.253.180.224 臺灣), 01/26/2025 11:50:12("包子明明是我jma306的老闆!" ) 公然造
謠造假 已經檢舉
有種 上檢舉版會裝傻跳針
敢去檢舉版表演裝傻跳針給版主看 那會很精
采
證據呢?)習老闆就是 jackliao1990在使用的
名詞 自己用的名詞還找我要證據
OK 我也去檢舉
我連中文都理解不了
![Re: [爆卦] 千禧年物理學十大難題進展](https://i.imgur.com/c0WVlfwb.jpg "Re: [爆卦] 千禧年物理學十大難題進展")
23
Re: [閒聊] 現實中有什麼理論支持平行世界或異世界嗎平行世界這個理論大多會提到量子觀測跟弦論 但異世界只靠量子觀測跟弦論是不夠的 尤其是異世界魔力跟魔法的存在，現有的物理學根本無法去解釋 這種力的本質。 力的差異決定了世界的基本構成，目前我們宇宙的四種基本力![Re: [閒聊] 現實中有什麼理論支持平行世界或異世界嗎](https://img.youtube.com/vi/oH0J_RzUuJU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 現實中有什麼理論支持平行世界或異世界嗎")
8
[心得] 霍金《大設計》作者簡介 《大設計》一書由 Stephen William Hawking（以下簡稱霍金）與 Leonard Mlodinow （ 以下簡稱曼羅迪諾）所著。曼羅迪諾是加州理工學院的教授，與霍金合著過另一本書《新 時間簡史》，也就是《時間簡史》的普及版，除此之外，他也為許多電視劇寫過劇本，例 如著名的《Star Trek》。霍金是當代最偉大的物理學家之一，於 2018 年逝世。霍金生![[心得] 霍金《大設計》](https://i.ytimg.com/vi/76GM8goImEA/sddefault.jpg "[心得] 霍金《大設計》")
7
Re: [問卦] 宇宙大爆炸是唬爛還是真的: : 我承認標題看起來很反智 : : 但我今天又看了一次星際效應後 : 又取看了一下有關宇宙的資料X
Re: [問卦] 沒人發現宇宙一直找不到其他生命很詭異！其實人類只是AI幾乎已經可以確認了 宇宙的起源論最著名也最多人認同的理論 「大爆炸」 一個密度溫度大到無法計算的奇點在一個無法計算的極短時間內突然爆脹然後宇宙就誕生 了
Re: [問卦] 宇宙的誕生到底是怎麼一回事要了解宇宙論必須了解愛因斯坦的廣義相對論 根據廣義相對論和天文觀測， 宇宙一直不斷膨脹中， 所以可以反推宇宙的開始是一個奇異點， 這個奇異點體積為0密度無限大。X
Re: [問卦] 歐美為什麼探索太空？嘻嘻嘻，我本來是不屑回你話的，不過想到些東西想說，倒是能借機發表一下 古典時代學者們認為，光必須在介質中才能傳播，所以他們假設宇宙中充滿一種叫作乙 太的假想物質可以讓光傳播 反正在那個年代人類也摸不到宇宙，所以乙太的存在無法證實也無法證否，但現代科學 已經完全否定了乙太的存在，光就是能在真空中傳播X
Re: [問卦] 認真文 被大陸統一生活有什麼差別？這串問卦的標題算是月經問題 有些帳號說是促統人想洗統一的風向文 我反而認為這種文是獨派想利用台灣人面對統一未知的恐懼 反串炒作矛盾 對於一個偏統派的人觀點 兩岸統一之前需要 1.溝通 2.相處 3.信任 4.談判