Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰
這篇不敢講的事情是:
確實,抵抗是很艱辛慘痛的,但贏的話或是沒有輸的話,換來的是長遠的和平
但投降呢?
不用回溯到國民黨投降後怎麼被送上韓國戰場啦!
烏東2014年就避戰倒戈俄羅斯啊! 然後呢?避戰了嗎?被俄羅斯當自己人看了嗎?
烏東被打爆了啦!被俄羅斯逼上戰場,還不被當自己人看,被當炮灰跟自己人打,這就是那些自以為投降能避免變烏克蘭的下場~
: 我們無法完全靠自己避戰
: 事情不是我方能控制的
: 這我之前提過一些了
: 但你們也只會跳針
: 懶的跟你們吵了
: 所以這篇呢~
: 我想反問綠粉
: 你們想定的台海戰爭要打到什麼程度?
: 112年國防報告書
: 第二篇 3-3
: 三、縱深防衛 : 以不對稱作戰思維推動重層嚇阻
: https://i.imgur.com/Hd8r7sQ.jpeg
: 疏散、隱蔽、複式備援與分層指揮,確保指管監偵能量及戰力完整,運用「避
: 其鋒、擊其弱」之不對稱作戰思維,俟敵進犯徵候明確,先制打擊敵犯臺部
: 隊作戰集結能量及關鍵節點,以破壞敵作戰節奏並遲滯其行動進程,另結合
: 美印太戰略部署,向外拓展防衛空間;在敵航渡脆弱階段,有效發揮海峽天
: 塹優勢,運用具備適航韌性之高效能艦艇、機動飛彈車及無人載具等「機動、
: 遠距、精準」制敵手段,再次重層削弱敵戰力。
: 為彌補國土防衛縱深不足,國軍在既有的濱海與灘岸防衛戰力基礎上,
: 積極整建籌獲「機動、小型、人攜式及智慧(AI)」武器裝備及無人機暨其
: 防禦系統,期快速提升嚇阻敵侵略之不對稱關鍵戰力,並搭配灘岸阻絕、善
: 用守備區地形、地物、地貌、鄉鎮、建物及重要目標防護等防衛作戰手段,
: 形成重層縱深反擊能力,以增加防衛密度,迫使敵犯臺失敗。
: 同時透過義務役役期調整、精進軍事訓練,強化守備部隊戰力,並藉由
: 後備改革,推動各項備戰精進措施,厚植「即時動員、即時作戰」後備部隊
: 戰力,達成強化固守韌性與戰略持久目標,實踐「防衛固守,重層嚇阻」之
: 軍事戰略指導。
: 為強化全民防衛動員機制,有效運用全民總力,建構強韌之全社會防禦
: 能量,定期召開「全民防衛動員跨部會協調會」,深化跨部會合作機制,精
: 進人、物力動員程序與訓練,以強化戰時全國整體應變能量,支撐軍事戰略。
: 重點
: 1.台灣會變烏克蘭
: 2.全民都會動員
: 3.從台灣海峽要打到你家
: 所以中共坦克不止會開上文心路
: 我們也會在忠孝東路丟手榴彈
: 在三多路打RPG之類的
: 好了
: 回到一開始的問題
: 要我來說
: 我們無法避戰
: 但可以控制要打到什麼程度
: 請問綠粉想要把台灣變成廢墟嗎?
--
沒辦法想象 狗共內戰時 投降の狗党當初
都去韓国當冰雕了 根本沒有後代 現在狗
冥党後代4連投降都沒投直接轉頭烙跑拋棄
自己祖国大陸の人
不存在所謂國民黨投降被送上戰場的事情
去韓戰戰場的 大多數都是老共主力軍
會有大量原國軍 是因為本來老共的軍隊來源
就有大量原國軍
不要再以訛傳訛了 誰打仗會派一堆忠誠度不
明的軍隊上戰場啦
忠誠度不高的就是簡配裝備送上去當炮灰啊! 國民黨降軍就是如此,今天俄國的炮灰衝 鋒也是如此,風暴z你以為是什麼忠誠單位? 囚犯都能上戰場當炮灰 有作戰經驗的當然 是送上戰場消耗的人子彈
還有不敢講的是老共沒打下台灣只有倒台一途
二次大戰 美國不敢用日裔德裔 日軍不敢用
台灣兵 現在中國禁止香港人當兵
派忠誠度不明的軍隊上戰場 好倒戈打自己嗎?
日軍不敢用台灣兵? 這是那一個時空?
韓戰沒有用投降的國民黨軍嗎 (笑)
二戰 美軍統帥艾森豪就是德裔 笑死
還有e批狗党投降の被驅離趕去邊疆異域
投降の下場 直有球仁得仁 下次の狗党
大蓋會被丟太平島or釣魚台八
zzz 123自由日那些全是原國民黨軍被送上朝
鮮當炮灰跟冰棍的 好運讀躲過一劫可以投降
美軍來台灣的
韓戰,督戰隊表示:
我累了 一直都有這些不長記性的傢伙
辛苦了!但很多不是不長記性,是專門來帶風向的~
日本哪不敢用臺灣兵 美國哪不敢用日裔
填線兵有差嗎?
笑翻 艾森豪本人在第一次世界大戰就是因為
笑死,台灣還收一堆俘虜勒,幹嘛不回
中國
德裔身分所以只能待在美國本土 你不知道嗎?
槓哥要開槓囉
蒙古人就很愛用新歸附的降軍參與作戰 ,
金國、南宋的降軍都分別參與了第一次、第
二次征伐日本
二戰期間 美國要求30萬德裔美國人註冊身分
窩阿公之前才在回憶 他們村口那戶人家有
個人去南洋打仗 後來音訊全無好幾十年
....家人都摃上靈堂拜好幾年 結果後來回
來了...那家人每年拜拜擲筊都誰在回應の
笑死 有人說日本人不敢找台湾人上場
?有人說共慘党不會把投降の人丟上前線
擋子彈 笑死
並限制其旅行及財產
你在講正規戰爭,我們再講投降炮灰,
好了啦,這題不對啦
舉艾森豪那個 剛好舉個被打臉的
韓戰有大量原國軍 但那是因為老共的軍隊
在擴張過程中 本來就吸收的大量原國軍
而不是投降的國軍被派去當砲灰
抗美援朝去的都是各野戰軍區的王牌軍
炮灰就是歷史事實,今天戰場上也還是有烏東炮灰跟囚犯炮灰,不是你一句沒有就能否定 的~ 對於獨裁國家,這些有的戰力但忠誠度可疑的最適合直接丟戰場消耗,省得留在後方哪天 出事~
==,啊就投降的啊,啊槓
那個不叫投降的好嗎
有人的時間線歷史應該是慈禧當世界大總統
吧 跟我這個中華民國國民黨選擇下跪投降的
時間線歷史不太一樣呢
不然叫起義來歸? 你爽就好
喔吼 那在台 舔共派 現在被吸の那麼爽
到時候也4同樣下場 不e外 94擋美日韓
印の子彈八
沒有投降 是自願未來大中国同籠願景 自
願去抵抗八
都西元幾年了,大國打仗用砲灰戰是三小...
軍武的進步,戰法不會跟著演進??
鬼扯的歷史事實
韓戰第一波派的是林彪王牌軍 東北野戰軍第1
3軍團 38 39 40軍, 這個是國民黨砲灰嗎?
第二波是陳毅粟裕華東野戰軍第九軍團
華東野戰軍王牌, 本來要派來打台灣的 緊急
調派北上 死傷最慘重的長津湖就是第九軍團
打的 這個是國民黨砲灰嗎?
第三波入韓的是聶榮臻華北軍區的19軍團
跟劉伯承中原野戰軍第3軍團
這兩支是國民黨砲灰嗎?
這四隻都是四野王牌軍 你宣稱的國民黨砲灰
在哪啦?
事實是, 原本老共軍隊就有大量前國軍
從1945年開始 各軍區每年都大幅擴編 有時候
一年擴編上百萬人 當然會有大量前國軍在裡
面 但這些都是根正苗紅的各軍區王牌
笑死 所以投降了一樣上戰場啊!為什麼擴編?因為降軍最好的用法就是丟上前線去消耗 ,而韓戰的打法就是炮灰換子彈啊
我阿公就是日本兵啦 派到廣東幫日本軍官
開車 最好日本二戰沒有台灣兵 笑死
你阿公是軍伕啦
笑死
笑死 四支王牌軍 你跟我說砲灰換子彈?
為什麼擴編? 廢話 原本只佔領東北 現在
擴大到全中國 當然得擴軍啊 不燃咧
韓戰前四波去支援的 都是最精銳的啦
僵持戰之後才開始有二線軍隊去
但死傷最重的都是前四波 尤其是第九軍團
你連韓戰老共派誰去打都不知道 就能胡說八
道
二站台籍日本兵 絕大多數都是軍伕啦
1942年開始 才有用特別志願兵 少量招收
15-20歲的少年兵 但絕大多數還是守備台灣
少子化很多人沒小孩 白粉低端也生不起
那幹嘛為了別人小孩的和平打仗? 說啊!
為什麼要擴編不是送去鄉下種田好生
休養,欸國民黨人都投降了怎麼不善
待他們,你他媽國民黨人現在投降也
是被擴編送去喜馬拉雅山跟阿三丟石
頭啦,
難不成把你國民黨降部留在台灣爽?
軍伕可以幫軍官開車 還可以老婆小孩一起
帶去的喔 滯台支那很難想像吧 笑死
這叫親疏遠近,賞罰分明,你投降仔
憑甚麼在家鄉爽爽過,讓共產黨權貴
子弟去邊境吃苦
沒有軍階的都叫軍伕啊 笑死
甚麼叫親疏遠近啦 王牌軍絕大多數都是嫡系
子弟兵 好嗎?
為了要搞一小撮投降國民黨人 把四支嫡系
還有你各位不要忘記你受了國民教育
,學了那堆共匪眼中亂七八糟的民主
自由,主權在民。根深蒂固了,解放
台灣後,不把台巴子全部重新好好勞
改教育一遍,以後必定要出亂子
王牌軍派去打殘 你是這個意思嗎?
為什麼要擴編? 就仗越大勢力範圍越大
你不用講韓戰,我就跟你講現在,你
覺得投降以後,案身家背景去守邊境
,你贏過誰?
只好一直整併擴軍啊
笑死 我就是講韓戰鬼扯
守甚麼邊境啦 台灣人要嘛也是送集中營
誰會讓你守邊境啦 笑死
香港回歸快30 年了 想當兵都不准
對啊你都知道要送集中營還想統一嗎
還台灣人去守邊境 軍盲
烏克蘭跟香港選一個啊
還是你喜歡共產黨派黨員到家,跟你
全家加深關係?
烏克蘭跟香港選一個啊
送集中營也是先送你啊 笑死
好了啦 你自己心裡也是選香港啦
嘴硬有甚麼用
受中華民國國民教育的都跑不掉啦,
在他們眼中都一樣
跑不掉甚麼啦
我選烏克蘭啊
嘴砲烏克蘭啦
跑不掉一定要去集中營重新洗腦
你早就被洗腦了
不然整天在那邊想投票想民主自由,
想人民最大,政府是公僕
你不要嘴硬啦,公務員是不是公僕,
人民是不是最大?
你選烏克蘭 現在就可以去當兵
沒有操練過 你到時候要怎打
不要嘴砲 你現在去當兵我就相信你會選
烏克蘭
這種觀念跟共產黨最大,習近平最大
根本相反,一定要去洗腦的
人民最大 但誰不是人民? 笑死
你就是被塔綠斑洗腦過了啊
好了啦 選烏克蘭的話 先去當兵吧
不然 你到時候要怎麼打仗
不好意思伶北年紀已經夠大,該教召
都教召完了,要打仗我會去,現在去
報名志願役也沒人會收我吼
拿菜刀嗎
笑死 說來說去就是打不到嘛XD
你現在年紀夠大 那十年前有當志願兵嗎
總不會你現在才選烏克蘭 年輕的時候都選香
港吧
笑死
年輕的時候選香港 現在不用當兵才選烏克蘭
如果你才是對的,那烏克蘭應該沒有
士兵啊
我年輕的時候可以選擇不當兵,但我
覺得是男人就要當,爸爸,祖父都當
了,現在輪到我,不應該逃避
笑死 說來說去就是不願役 當志願役再來講
好不好XD
而且你祖父當過? 你祖父幾年次?
當志願役沒辦法發揮我的所學,我當
義務役盡國民義務就行了,社會難道
不需要其他專業人員?
你現在都已經除役了 最好你祖父當過
笑翻 果然 "我選烏克蘭 但戰場你上"
你現在的描述 我甚至懷疑你不是台灣人耶
你祖父當過?
你該不會是老共派來挑撥的吧
不願役根本很難看清戰爭的現實面
原本我覺得你是嘴砲打仗派 現在講一講
我覺得你是老共派來挑撥的耶
你祖父到底幾年次
服役時有去想過戰術如何進行與可行性嗎?
我祖父當兵的時候大概民國4~50年,
你是不是數學不太好,怎麼不可能
你今年貴庚?
你祖父幾年次?
沒有那麼難答吧
假設民國30年生,民國48年當兵,很
奇怪嗎
不奇怪啊 但民國30年生 不太容易孫子已
除役吧Xd
什麼難答,你才沒那麼難算吧?
你祖父幾年次 還需要用假設的XD
烏俄戰爭不是一堆炮灰衝鋒當誘餌騙人暴露位
置嗎?
民國76年的都已經除役了,這很怪嗎
?你不是台灣人?
民國30年生 有76年次的孫子 很早生啊XD
而且兩代都很早生
最有趣的是 祖父幾年次還需要假設
越講越奇怪XD
父母4X年次現在才6X左右吧 然後2X來
歲生小孩在那年代一點都不早吧?
人都死幾十年了我哪知道他幾年次啦
,還要回老家查文件誰那麼閒,推算
即可,你自己算數不好不要牽拖啊
民國30年生的要生4x年次的 要很早秋吧Xd
十幾歲就要生了XD
假設30年次好了18歲結婚生子 20歲生
子我父母就是48年次,那現在65歲,
那我父母如果25歲生我,我就是40歲
,36歲除役,你到底是有什麼障礙
18歲結婚
不是啊 18歲當兵當兩年 要怎麼結婚生子
奇怪 你跟你祖父很不熟 都要用假設的
多早秋?你年份計算的能力這麼糟糕
有辦法學好歷史嗎
多早秋不會看喔 18歲當兵 結婚生子?
我用假設怎麼樣?重點是數字啊,你
可以加減五驗算啊,很難理解嗎
數字當可以啊 但合理嗎?
還在送去當冰雕 現在美中就只敢打代理人
戰爭 你不從軍是怎樣當冰雕
當然不能絕對沒有 但有兵役的年代 多半
當完才會結婚啦
誰要嫁給當兵當到一半的
18歲結婚19歲生子20歲當兵,假設情
況是這樣,會不合理嗎?好煩,在糾
結什麼毛?
不能說絕對沒有
笑死 誰跟你20歲當兵啦
你是不是台灣人啊
幾歲當兵都不知道喔
當兵18歲 如果還有念書才緩徵啦
欸這你又不懂了,你以為童養媳有得
選?我發現你對台灣早年社會好像很
沒概念,是不是外省第二代啊?
越講越不像台灣人
笑死 童養媳都跑出來了XD
念個雞巴,我祖父小學都不知道有沒
有畢業
對啊 那就不會是20歲當兵啊 笑死
小學畢業就是18歲當兵啦 哪來20歲
你是不是台灣人啊
幾歲當兵都不支道
第五縱隊的齁
我祖母,外祖母都是童養媳,這很正
常,你在笑死個毛?
好了啦 你阿公20歲當兵?
→ rogerlarger: 18歲結婚19歲生子20歲當兵
再鬼扯啊
18歲怎麼緩徵的啦
騙大家沒當過兵 不知道幾歲徵召喔
我記得是因為小孩還小才緩徵的,緩
多久我就不清楚了
一開口就露餡 可悲的第五縱隊
笑死 19歲生子 可以預先一年緩徵?
編故事也編實在一點好不好XD
你祖父預知一年後會生子 所以先緩徵?
呵呵我何必鬼扯,我講得數字都是拼
湊的,但基本上就是這樣,可能有幾
年的誤差但不至於是不可能發生的事
對啊 看得出數字故事都是拼湊出來的
一開口就露餡 可悲的第五縱隊
18歲老婆懷孕,那兵單來了去申請緩
徵,不能嗎?
還真的不行
緩徵條件要有兩名12歲以下子女 或是一個
12歲以下 一個懷孕6個月以上
再編嘛
那不行的點在哪?老婆懷孕,或是我
爸媽剛出生,兵單就來了,就緩徵啊
,你邏輯在哪
兩個子女 好嗎?
你爸媽同一個老爸生的?
笑死 越編越離奇
那或者就是18歲的時候有一個然後肚
子裡又懷一個啊,幹這很奇怪嗎
欸我就不想洩漏太多
那就不是18歲結婚 19歲生子啊XD
再編嘛
好了啦 你根本不是台灣人吧
幾歲當兵都能編錯 然後凹成這樣 笑死我
只討論可能性而不是我家的真實情況
,反正重點是祖父民國30年左右生,
民國50年左右當兵,我民國70年左右
生,已除役,就這麼簡單,你在那邊
哭一些枝節,應該是故意在鬧而已吧
對啊 就沒有真實情況無法討論 只好討論可
能性 可惜一編就編錯
編個故事 從頭到尾都是洞 真是...
為什麼要跟你討論真實情況,真實情
況就是我已除役,我知道我爸我祖父
都為台灣服過兵役,我覺得服兵役是
一種世代交替的義務
如果我是共產黨偽裝的台灣人,我應
該跟你一樣鼓吹選香港不選烏克蘭才
符合中國的利益吧
我如果是第五縱隊編一個一家三代當
兵的假身份鼓吹台灣人都應該為自由
而戰幹嘛?瘋了嗎?有合理性嗎
你在推理的時候到都沒有脈絡,還在
那邊硬拗國民黨沒有被抓去當炮灰,
笑死
講再多也沒有 裝睡的叫不醒
根本無法解釋 對自己國民殘忍的政權
到底有什麼保障 中英聯合聲明都當屁了
好好自由民主公民不當
想投降就直接投降就好了
投降是一種直銷產業嗎?還要拉下線啊
因為投降很見笑,他們想多拉一點投
降仔,顯得自己沒那麼可悲
投降真的很丟臉,但你們女神四叉貓不是說
打來就投降嗎XD你們還不是支持
打來就拿槍上前線而已,怕啥,反正我啥都
沒有,被打死就算了
肯一起上前線的就是戰友吧,不肯的
,就多在家裡發抖即可
藍的沒有要投降,因為知道綠的會把台灣
顧好好 ,藍的只要藉機撈好康而已
不然一堆土地的主人哪受得了?
確實啊 近代投降哪有好下場
IBI真的數學不好啊
你也會逛房板怎麼到現在還不知道
他好幾篇發文數學都鬧笑話
老馬執政的時候兩岸一家親 都示範過
了
台灣的縱深不太可能像烏克蘭拆成兩
半打這麼久
文化上馬政府時期台灣還是大優勢 現
在什麼本錢都沒有又拉不下臉去談合作
投降啊 西藏跟新疆阿 變成觀光區 太恐
怖了
日軍不用台灣兵是戰爭初期,而且應該是因為
訓練不足,而不是因為怕忠誠度不足。等到二
戰中後期,兵力嚴重不足的時候,什麼人都會
派上去....
贏?整天幻想~一開戰垃圾民進黨早就跑光
啦!剩下的綠共馬上變換嘴臉跪舔紅共
那中共怎麼還不打?不是喜迎王師
不是沒人抵抗怎麼還不打?
高調
藍白腦殘才是整天喊投降的,然後推給dpp
美國窩窩吐有日裔軍人德裔義裔更是一堆,
美國原本就是移民國家,希特勒的侄子還加
入美軍,這些父輩來自軸心國的人為了表忠
衝殺的比美國人同袍還猛陣亡率超高
然後共軍和國民黨軍的情況比較特殊,國共
內戰=黃埔校友教職員大混戰,國民黨軍和
共軍千絲萬縷到你很難分開來看
中國人只會內鬥 只愛天下 沒有國家的概
念 然後這個天下還要收割韭菜才能成立
IBIZA要打那麼長的回文,怎麼不帶種點直
接回一篇文章,躲在推文不就是怕被人噓爆
11
首Po我看國民黨和支持者只會無腦跳針要避戰 先看一張圖 這張圖在2015年馬英九還在執政 中共以總統府為背景來軍演2
→ skywalker21: 再來就是努力跟老共簽和平協議呀 當年國民黨和中共簽了孫越聯合宣言和北平和平協議 然後 就被打來台灣了 你怎麼會覺得簽協議就是和平保證 國民黨歷史告訴我們他簽了 反而被打更慘欸6
藍營的避戰 就是強盜來搶你家的時候 選擇不信任警察 不讓警察介入 然後把家裡的傢俬都給強盜 自己搬去公園睡1
台灣目前是戰爭很危險的狀況 因為我們堅持自己的生活方式 要真正安全還是得回歸一個中國原則 只有在一個中國的框架下,才有中國人不打中國人的王道主義 否則就是中國人打台獨人的殺戮戰3
藍營: 明鏡洞挑釁才會被中國打 這意思就是 你不要一直說你家是你的 不要跟強盜弄清楚,你家是歸你還是歸強盜 這樣強盜就不會來搶你2
避戰根本是假議題 傻瓜,重點不是避戰 只要暫時不打仗就夠了 習近平能在位多久? 中國能撐多久不崩潰?11
國民黨的歷史其實是很好的案例啊 當初投降共產黨的有避戰嗎? 通通送上韓國戰場當炮灰 當初選擇對抗逃到台灣的國民黨有避戰嗎? 有,除了823外過了快70年的爽日子4
我們無法完全靠自己避戰 事情不是我方能控制的 這我之前提過一些了 但你們也只會跳針 懶的跟你們吵了
7
[討論] 烏東覺得投降就沒事,為啥被抓去當炮灰如題 烏東很多親俄居民 覺得不要挑釁俄羅斯 投降就沒事 想要和平 覺得跟俄羅斯是同胞 可是為啥還是被俄抓去當炮灰啊?4
Re: [問卦] 投降主義跟戰死主義,哪個是對的?其實都不一定,坦白講,我覺得投降或戰死哪個比較好取決於你投降的對象。 投降過得更好的典型就是日本啊,如果當年天皇真的繼續玩一億玉碎真的比較好嗎?好像也 不會吧,現在雖然當美國的狗好像很屈辱,但人民過得也比什麼大正時代好吧。 投降過得更差的就…現在的烏東阿,被俄羅斯抓去當前線扛烏克蘭的炮灰。新疆西藏這些都 過得不怎麼樣,新疆人被抓去集中營,西藏達賴逃亡、班禪1989年突然死掉,死因存疑。2
Re: [新聞]俄4佔領區搶辦入俄公投 盧甘斯克州長:趕快併入才能趕快把這幾個州的殘餘人力用合法的方式大規模拉去前線當炮灰榨乾, 不然適齡男子都快榨乾了, 如果不從,就直接法律伺候, 但是也不給你俄羅斯人民應有的權利, 炮灰是沒有人權的,4
[黑特] 喬治亞不投降俄羅斯,有比較差嗎?喬治亞在2008被俄羅斯侵略 可以說是2014烏克蘭被俄羅斯侵略的翻版 但喬治亞堅持不投降 所以現在不必像烏東2州 克里米亞 車臣 白俄羅斯這些投降俄羅斯的國家一樣, 被強迫徵兵上戰場當炮灰3
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義借標題一問 有沒有藍營的願意投降後當共產黨的炮灰 因為接下來就是跟美日韓澳菲越印聯軍打 到底是當中國炮灰好 還是跟美日韓澳印菲越聯軍合作好3
Re: [問卦] 為啥烏東親俄還被抓去當炮灰啊?是這樣子的 你是普丁,你一定會怕背骨仔背後捅刀 烏克蘭人不爽普丁的人,怎麼可能讓他去當兵 萬一又開走幾台坦克跑回烏克蘭怎麼辦 或是在餓軍裡面搞破壞怎麼辦1
[問卦] 烏克蘭先投降的當炮灰對比台灣是哪城市如題 烏克蘭的烏東地區有親俄分子 俄羅斯打來 先投降 但是卻被當炮灰X
Re: [問卦] 認真問 開戰時上戰場的順序小妹覺得很簡單啊 徵召的時候 先看疫苗手冊 前線第一批炮灰 找打BNT的為主- 就叫俄國版陳進興、張錫銘去當炮灰消耗北約的庫存彈藥,俄國主力部隊專打高價值目標 犯人一開始去投降想拿賞金,跑到歐盟過日子,然後俄國就用換俘虜把他們要回來殺掉 後面就沒有犯人敢投降了,就算開著坦克踩地雷也要打到底,投降比戰死還慘 歐美最怕中國反清復明,所以三月中國全國人大,就叫烏克蘭死守前線,高喊要反攻 普丁就利用這個心態圍點打援,把烏克蘭主力部隊+北約庫存彈藥消耗光
X
Re: [討論] 習近平這次怎不派志願軍去烏克蘭打仗, : 俄羅斯其實軍事武器還不錯,但男人太少,經濟不好,中國可以考慮派兵去烏克蘭~ 現在沒需求啊... 以前韓戰是因為有多餘的人手啊, 國民黨降軍這麼多直接抓去韓戰凍死處理。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?