Re: [問卦] 為什麼鏡週刊有彩色版起訴書？
※ 引述《shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)》之銘言：
: 最近有一份起訴書很熱門，
: 我下載PDF來看，圖片都黑白的：
: https://i.imgur.com/TSrj4O4.jpeg
: 但又發現鏡週刊也刊登起訴書全文，而且竟然是彩色的：
: https://i.imgur.com/6i69wgW.jpeg
終於知道馬檢喊200%的底氣哪來了
真的必須還馬檢公道！
辛苦了
太專業了
果然有經營7年的風範！
馬檢根本北檢本人！
大家真的錯怪你了
對不起
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.72.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北檢老闆意外嗎？
推
哈哈哈哈哈
→
原來如此，看來柯辭職信也是需要鏡檢章
→
https://reurl.cc/Kd9ALR 建議聽法客電台
→
法克電台別再貼了，到處廣告髒眼睛。
爆
首Po最近有一份起訴書很熱門， 我下載PDF來看，圖片都黑白的： 都AI時代了，電子版圖片居然還是黑白的，真是黑人問號.jpg 但又發現鏡週刊也刊登起訴書全文，而且竟然是彩色的：![[問卦] 為什麼鏡週刊有彩色版起訴書？](https://i.imgur.com/TSrj4O4b.jpeg "[問卦] 為什麼鏡週刊有彩色版起訴書？")
這不一定吧 像是黑白妹（一代） 就是原版是黑白的 copy版才是彩色的 所以這也不一定是一般5
說真的檢方認真要查， 只要查當初公文製作的截圖是誰截的， 電腦的封包傳輸紀錄，一點都不困難。 只是我不懂，國軍一堆不重要鳥事都超嚴格， 只能連內網、插USB還會嗶嗶叫，50
查了一下來源驗證 中央社 （包含其他媒體報導都是拿新聞資料） 黑白副本10
感謝大大提供中央社和鏡檢的網址 一比對下來真的有差耶 中央社提供的圖怎麼是黑白的![Re: [問卦] 為什麼鏡週刊有彩色版起訴書？](https://i.imgur.com/I1Zl7Zyb.png "Re: [問卦] 為什麼鏡週刊有彩色版起訴書？")
6
洩密罪， 是要從有保密義務的流向沒保密義務的。 如果從沒保密義務的，流向有保密義務的就不構成。 北檢都已經調查過沒有洩密問題了。 我相信北檢沒說謊。5
北檢已經調查過了 北檢絕對沒有洩密 這件事是有北檢掛保證的 至於為什麼 只有鏡週刊有彩色起訴書？6
無聊 現在AI技術可以還原黑白老照片了 區區一個全世界都知道是綠色的軟體 還原也是簡簡單單的 這就是我常常說的專業3
雖然是很好笑沒錯 但青鳥別在嬉皮笑臉 北檢一直強調 只有阿北能動這個檔案或這個usb 結果彩色版外流代表檔案有離開北檢
爆
[問卦] 馬郁雯就是個低智力的女人吧？我直接公開講馬郁雯就是一個低智力的女人。 他說北檢還她公道，北檢何時還她公道？北檢有說馬郁雯得到的資訊是合法取得嗎？北檢問 她怎麼取得資訊的，這個低智力女人是裝死不說耶！ 現在起訴書跟這個低智力的女人講得一樣，只是更證明北檢洩密而已。結果這個蠢女還跑出 來說北檢還她公道，我要是北檢，應該超想羈押她。![[問卦] 馬郁雯就是個低智力的女人吧？](https://i.imgur.com/y23QWexb.jpg "[問卦] 馬郁雯就是個低智力的女人吧？")
8
[討論] 北檢的起訴書出來了，NCC該動作了吧如題啊 北檢起訴書上寫1500萬 與鏡週刊不謀而合 NCC是該檢查鏡週刊了吧 看起來經營北檢已經是鐵錚錚的事實8
[問卦] 是不是該還我們最美的馬記者一個公道起訴書出來了 1500就是1500W 最美的馬記者當初稱她經營檢調線7年，對消息來源有200％的信心 毫無不假 那時還一堆小草出來噴 現在該還我們馬記者公道了吧6
Re: [新聞] 激辯！檢方提5關鍵柯文哲有羈押必要：高你媽的 這幾個月 一直跟外面串供的不是你北檢嗎 馬記者經營的消息哪來的？ 週刊的小說內容跟起訴書高度雷同哪來的？2
Re: [新聞] 馬郁雯嗆小草 「網路一條龍，庭上一條蟲沒想到一個人可以囂張成這樣 當初出來說經營檢調七年 200%信任 會被人罵是因為北檢涉嫌洩密給她 經過北檢自己查自己之後說沒人洩密的遮羞布1
[討論] 馬檢我們都錯了馬檢我們都錯了 原來您的資料是真的 您經營了這麼久我們應該相信您的 所以馬檢的資料到底是誰給的呢？ 有沒有偵查洩密的問題