Re: [問卦] 為什麼鏡週刊有彩色版起訴書？
說真的檢方認真要查，
只要查當初公文製作的截圖是誰截的，
電腦的封包傳輸紀錄，一點都不困難。
只是我不懂，國軍一堆不重要鳥事都超嚴格，
只能連內網、插USB還會嗶嗶叫，
檢察官的電腦可以這樣隨意中出喔？
反正不查就是不查啦，
查無不法你奈我何，嘻嘻。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.46.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
記者有經營
→
查過了說沒有問題啊為什麼你不信
→
第四拳+女拳 怎麼輸
噓
等價交換
推
不予評論拉
推
你沒看鏡檢上報那個女記者是穿one piece 進
→
檢察官辦公室
推
原版有續上頁 盜版雖然是綠色的不過沒有
→
字啦
→
你偵查方向錯誤了吧 應該要查那個excel檔
→
案是誰製作的
推
檢方自己很可能就共犯了 查屁
推
北檢還想自己查自己，笑死人
爆
首Po最近有一份起訴書很熱門， 我下載PDF來看，圖片都黑白的： 都AI時代了，電子版圖片居然還是黑白的，真是黑人問號.jpg 但又發現鏡週刊也刊登起訴書全文，而且竟然是彩色的：![[問卦] 為什麼鏡週刊有彩色版起訴書？](https://i.imgur.com/TSrj4O4b.jpeg "[問卦] 為什麼鏡週刊有彩色版起訴書？")
這不一定吧 像是黑白妹（一代） 就是原版是黑白的 copy版才是彩色的 所以這也不一定是一般50
查了一下來源驗證 中央社 （包含其他媒體報導都是拿新聞資料） 黑白副本10
感謝大大提供中央社和鏡檢的網址 一比對下來真的有差耶 中央社提供的圖怎麼是黑白的![Re: [問卦] 為什麼鏡週刊有彩色版起訴書？](https://i.imgur.com/I1Zl7Zyb.png "Re: [問卦] 為什麼鏡週刊有彩色版起訴書？")
6
洩密罪， 是要從有保密義務的流向沒保密義務的。 如果從沒保密義務的，流向有保密義務的就不構成。 北檢都已經調查過沒有洩密問題了。 我相信北檢沒說謊。5
北檢已經調查過了 北檢絕對沒有洩密 這件事是有北檢掛保證的 至於為什麼 只有鏡週刊有彩色起訴書？6
無聊 現在AI技術可以還原黑白老照片了 區區一個全世界都知道是綠色的軟體 還原也是簡簡單單的 這就是我常常說的專業2
終於知道馬檢喊200%的底氣哪來了 真的必須還馬檢公道！ 辛苦了 太專業了 果然有經營7年的風範！![Re: [問卦] 為什麼鏡週刊有彩色版起訴書？](https://i.ytimg.com/vi/-6gBThahbxs/sddefault.jpg "Re: [問卦] 為什麼鏡週刊有彩色版起訴書？")
3
雖然是很好笑沒錯 但青鳥別在嬉皮笑臉 北檢一直強調 只有阿北能動這個檔案或這個usb 結果彩色版外流代表檔案有離開北檢
爆
[問卦] 北檢：今日已主動分他字案查自己有無不法剛看新聞快訊 說北檢表示今日已經自己主動分他字案來調查北檢自己相關人員有無涉及不法 請外界勿無端揣測 給予檢察官純淨辦案空間 自己查自己有無涉及違反偵查不公開等不法 有人會信真的有要查嗎XDD 還是只是要你各位閉嘴而已 有沒有八卦(′・ω・`)![[問卦] 北檢：今日已主動分他字案查自己有無不法](https://i.imgur.com/ZEHnC7Ob.jpeg "[問卦] 北檢：今日已主動分他字案查自己有無不法")
37
[問卦] 檢察官對人民有幫助嗎這樣啦 詐騙案什麼的 檢察官查不到兇手 走私菸什麼的 查無不法 疫苗光電雞蛋 通通查無不法 檢察官對一般老百姓來說有存在的必要嗎？![[問卦] 檢察官對人民有幫助嗎](https://img.youtube.com/vi/m0tt2RNd-WA/mqdefault.jpg "[問卦] 檢察官對人民有幫助嗎")
20
Re: [新聞] 黃國昌緊咬助郭哲敏謀利 鄭文燦反擊了!真屌 黃國昌都爆料爆成這樣了 檢察官還不主動分案調查 雖然查了也大概是查無不法謝謝指教 但總該演演戲吧![Re: [新聞] 黃國昌緊咬助郭哲敏謀利 鄭文燦反擊了!](https://i.imgur.com/9fYg4dcb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌緊咬助郭哲敏謀利 鄭文燦反擊了!")
14
[討論] 小草浮木：4300萬買商辦 查無不法小草最新浮木 4300萬買商辦 查無不法 塔綠班吃屎吧 抹那麼久![[討論] 小草浮木：4300萬買商辦 查無不法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/26/phpEyn3RF.jpg "[討論] 小草浮木：4300萬買商辦 查無不法")
7
[討論] 柯文哲買商辦原來查無不法!!!!!!挖 檢察官認證 買商辦的資金來自於競選補助款 真的查無不法!!! 藍白要不要出來道歉阿!!!![[討論] 柯文哲買商辦原來查無不法!!!!!!](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg "[討論] 柯文哲買商辦原來查無不法!!!!!!")
7
Re: [閒聊] 小曹當年是不是有看出周思齊的天分？這段 其實只有雨刷的片面之詞 檢察官也找不到金流紀錄 對價關係也對不起來 最後以不起訴結案5
[問卦] 查無不法後就沒事了嗎87趴調查結果查無不法 再丟一句有律師見證 你奈我何 拜託立委好好追 國稅局這麼會查別人5
[討論] 超思公司到底公布了什麼？呼叫神隱龜孫！呼叫塔綠班 我要不懂了 上次賴百億到底要告什麼？ 還有是否觸犯政治獻金法？ 到現在沒有人回應 好啦算了
[討論] 週六晚上還是想不透一點到底為啥青鳥們會那麼死忠 在民進黨的帶領下 台灣檢調就是執政黨的東廠 不是很明顯嗎? 就拿一點 民進黨放任三立 鏡檢四處做節目 檢調不公開 然後立案查到底為什麼公開了 檢查官 查無不法
[討論] 北檢肯定有鬼吧？先不論柯文哲有沒有收錢啦 洩密成這樣 一直放給鏡週刊 還能自己查無不法 不是很奇怪嗎 吵最兇的1500就是最好的證明 應該先押這群檢察官有沒有收錢吧