[問卦] 脆：你被死亡恐嚇 兇手不羈押你ok嗎

爆 

請問一下 如果台灣司法 連恐嚇都能羈押? 那網友一堆都要被羈押吧? 線上遊戲的玩家常嗆對方 你媽死了 你全家都要死等等 看守所會滿出來吧

59 

民眾黨國家治理學院主任 翟本喬 接受媒體人 黃光芹的直播專訪時 說現在的羈押規定 可以把人關15個月 這樣太久了 柯文哲要明年才可能被放出來

35 

是這樣 剛剛看脆上有人不懂台灣為何那麼多產業需要補助 結果不少青鳥飛出來表示 中國這個鄰居太惡質 舉凡影視 旅遊 漁業等等或多或少都受到中國的壓迫跟侵害 不補助的話 可能整個產業就沒了 聽起來好像也有道理 有辦法反駁嗎

12 

蠻奇怪的，為什麼大家都覺得 恐嚇不能羈押呢？ 恐嚇讓好幾名檢察官心生畏懼 無法好好工作，為什麼不能羈押呢？ 司法的工作人員的人身安全

13 

如題 小草熱議： 檢方沒招了 終於承認 他們不是都市計畫專家

 4 

關於羈押這個問題 政黑與八卦似乎看法不同 那邊的主流民意是... 好像也不是沒有道理 這是暴力威脅政府 跟 恐嚇司法人員 為了避免破窗效應 羈押一下 也是滿合理的吧？？

 4 

用最糟糕的方式來看，的確是可以羈押 構成要件的兩點來說 1.至少要有期徒刑三年以上，所以用到的法條不只有《刑法》第305條恐嚇危害安全，因為這 個最重兩年 個資法裡面最重可以到5年，難怪要用這個

 X 

剛剛看到脆在討論羈押啦 脆的網友直接表示 邏輯很簡單 不要貪污 就不會被羈押 好像滿有道理的 請問有辦法反駁嗎 --

欸我阿肥啦 秉摳已經被羈押很久了 雖然羈押只是保全證據的一環 倒也不一定是羈押就會有罪 那如果秉摳如果被放出來