[問卦] 美軍當年要是登陸台灣會死很多人嗎?
美軍二次世界大戰
當年要是強行登陸台灣
執行鋪道行動
美軍會死很多人嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.104.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美軍殺死的台灣人比中共還多
推
會多很多混血兒
→
要協尋當時的人是嗎
→
跳島沒人說看到島就要跳上去啊
推
日本預期美軍登陸台灣,在台灣屯不少兵
→
協尋?
噓
你是要協尋美軍 日軍 還是台灣人
推
琉球死超多人的樣子
→
殺台灣人殺最多的是日本人
推
樓上正解!
噓
日本人滾了,殺台灣人第二多的還在
→
會 打沖繩就死美軍太平洋戰爭行動最多人了
→
打台灣人口n倍
推
不會來啦 因為歐戰結束很多軍隊放回家了
→
打完台灣還是要打沖繩 哪來那麼多軍隊
→
島大人多的 都是優先跳過 沒理由不跳
→
純粹就是沖繩離日本本土比較近 所以打
→
沖繩,然後又因為沖繩打的太瘋狂,決
→
定直接丟原子彈不想浪費太多生命去耗
爆
[討論] 二戰跨海登陸戰對比現代更難還是簡單?如題, 參考二戰時期的攻島、跨海登陸戰役, 如美軍在太平洋奪島的一系列戰役, 以及諾曼第登陸, 在當年都是極度困難的挑戰,29
[問卦] 台灣軍隊效率 解放軍登陸多久會發現阿共艦長直接衝進來 都沒人發現 當年美軍斬首賓拉登也才花三十分鐘 如果解放軍登陸 大家覺得國軍多久能發現鴨![[問卦] 台灣軍隊效率 解放軍登陸多久會發現 [問卦] 台灣軍隊效率 解放軍登陸多久會發現](https://i.imgur.com/ENCH858b.jpg)
14
[問卦] 太平洋戰爭美軍怎麽不登陸台灣?Guten Tag Damen und Herren Es ist halb zwolf 就餓死抬頭![[問卦] 太平洋戰爭美軍怎麽不登陸台灣? [問卦] 太平洋戰爭美軍怎麽不登陸台灣?](https://i.imgur.com/EkCq8aSb.jpg)
9
[問卦] 俄羅斯軍隊的缺點是一脈相承的嗎?如題 俄羅斯打仗 無論沙俄 蘇聯 俄羅斯 似乎都有某種共通點 1.一定會死很多人 2.單兵素質廢到笑![[問卦] 俄羅斯軍隊的缺點是一脈相承的嗎? [問卦] 俄羅斯軍隊的缺點是一脈相承的嗎?](https://img.youtube.com/vi/z7Gba3bpzBY/mqdefault.jpg)
8
Re: [新聞] 美日台重大兵推》中共全面攻台!美國這是昨天那個台灣「不先啟戰」的兵推延續 這有美日台的高級退役將領參加的 就只是不想沾染太多政治色彩所以用「民間」 但其實已經是多國合作的兵推了 這看起來非常糟糕![Re: [新聞] 美日台重大兵推》中共全面攻台!美國 Re: [新聞] 美日台重大兵推》中共全面攻台!美國](https://i.imgur.com/XGS7dTAb.jpeg)
3
Re: [新聞] 陸軍:火山布雷系統快速反制敵登陸 請國2300萬中國人就是廢 什麼都想要 跟台女自助餐沒兩樣 軍事訓練 0死人 布雷系統 0死人 演練備戰 0死人X
[討論] 對美國最大利益的援助台方式(攻台戰)如題 這個美國智庫有兵推過 當解放軍進入多點兩棲登陸後 (表示台灣海空差不多了) 在灘頭建立灘頭堡,此時中台雙方在海岸![[討論] 對美國最大利益的援助台方式(攻台戰) [討論] 對美國最大利益的援助台方式(攻台戰)](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/08/191.jpg)
1
Re: [問卦] 沖繩戰役的名氣沒有諾曼第大的八卦?幾個因素 1. 首先你類比就有點錯了, 怎麼會是 諾曼地登陸 VS 沖繩戰役 呢? 應該是 諾曼地登陸 VS 沖繩登陸 吧? 而沖繩戰役的登陸部分,跟前者相比算無聊,
Re: [問卦] 為什麼中國會先打南部啊這是美軍,從二戰兩棲登陸作戰的 經驗,總結出來作戰計劃。兩棲甚 至三棲作戰,美軍全球第一,各家 當然都照抄了。 作戰首要目標,除佔領灘頭堡,還X
Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉80我看美軍也就出幾萬陸軍 就能打下巴格達了 結果就是伊拉克死好幾十萬人 美軍才死幾十幾百人而已 所以中國八萬陸軍上岸 然後等飛機把台北炸爛 就可以直接進城接收了 而且應該會有很多人開城門歡迎 所以八萬人上岸的話 我覺得應該不用打了 不然等著被屠殺 : 事上都付出巨大代價,「但拿下台灣的決心依然堅定。」