[問卦] 太平洋戰爭美軍怎麽不登陸台灣?
Guten Tag Damen und Herren
Es ist halb zwolf
https://imgur.com/MiGqVbv.jpg
就餓死抬頭
太平洋戰爭美軍想派50萬美軍阿兵哥登陸台灣
要在墾丁.林邊.東港.大林蒲搶灘建立灘頭堡
但後來被麥克阿瑟跳過去打沖繩跟硫磺島
太平洋戰爭美軍怎麽不登陸台灣?卦?
--
https://imgur.com/U7Kumyl.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.160.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
作業自己做
推
他也知道是鬼島,不敢來
推
佔領沖繩才能派重型轟炸機肆虐日本
→
大戰略上比較無關緊要
推
因為 美國 愛台灣
→
是說沒來也好,來了不知道臺灣人會不會
→
跟沖繩一樣被日軍押著去集體自殺
推
因為美國人不愛加班
推
沖繩就可以了 台灣太大沒必要
推
太多高山 日軍躲山上打游擊很難對付
→
台灣這麼大 你還要有足夠海陸的兵力來
推
可能看過日本人的報告吧,貪財怕死愛面
→
子,易騙難教
→
佔領 作為戰略要地的佔領成本太高了吧
推
因為美軍有收到情報日本精銳的第九師團
→
從沖繩移防到台灣~
推
連日本人都猜美國會打台灣XD 腦子正常的
→
都會打台灣~ 但,美國有錢、強大就是可
→
以任性~~
推
調查過了,當時的台灣日本駐軍太多
→
所以就繞過去直取沖繩
推
美軍怕行軍時被公車撞死
→
在打下馬里亞納群島時就已經在轟炸日
→
本了,麥克阿瑟轄下軍隊才直取沖繩
→
尼米茲的部隊打得比較有效率.據說美
→
國派麥克阿瑟去接受日本投降時尼米茲
→
暴跳如雷
推
因為難打,就醬
→
預估死亡人數多很多
→
表示台灣可有可無,戰略位置根本沒很重
→
要
推
沖繩臺灣擇一
推
絞肉沒意義 取的轟炸中轉地而已 沖繩比
→
較好打
39
Fw: [遊記] 高雄7個二戰日軍戰備建設遺址懶人包作者: shonn (想和妳看棒球) 看板: Tai-travel 標題: [遊記] 高雄7個二戰日軍戰備建設遺址懶人包 時間: Fri Jun 4 09:22:16 2021 圖文網誌版 台灣軍事遺跡研究懶人包,高雄7個二戰日軍戰備建設遺址26
[討論] 現代戰爭是不是都低傷亡呀約80年前的德俄基輔之戰,俄羅斯付出了16萬人傷亡 60幾萬人被俘 德國付出了6萬多人傷亡 80年前德國的閃擊波蘭,遠比這次俄羅斯強太多了,而且效率又高 波蘭付出了13萬人受傷 近7萬人陣亡 德國傷亡人數也近四萬12
[問卦] 二戰美軍西線與太平洋誰才是血肉磨坊八卦欸欸就是阿 剛剛看到E連最後一個軍官死了 可是壓 哪只是西線的事情 西線實際上根本沒有甚麼太大的武裝衝突 反觀太平洋戰爭 塞班島 硫磺島 瓜島 塔拉瓦 隨便打個一兩個星期 死傷亡人數 都是西線幾個月的量6
Re: [問題]請求兵推建議我建議諾曼地灘頭戰的Carentan鎮攻防戰 1.戰區大小適中 地形有詳細谷狗地圖可用 2.戰史界無人不知的諾曼地登陸戰役的一部分 各種資料豐富5
Re: [問卦] 二戰美軍怎麼沒有登陸台灣?推文錯誤一堆,太平洋戰爭美國參謀本部就是要打台灣 現代台灣很多人覺得當美國敵人沒什麼 就是沒人跟你們講過這段歷史 美國為了進攻日本本島需要奪下一個基地 麥帥主張菲律賓,尼米茲上將要攻打台灣1
Re: [問卦] 中國志願軍是不是美軍遇過最強大的對手?鄉民如果比較淺碟對 美軍陸戰第一師 太平洋戰爭 沒打過敗仗 輾壓 台派最崇拜的日本皇軍 結果在長津湖吃鱉4
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?幫大家複習一下太平洋戰爭歷史 大多人聽過台北大轟炸而已其實台灣逃過一劫 二戰末期美軍要攻打日本有兩派意見 一個是麥克阿瑟為首的打下菲律賓當前進基地 另一派是尼米茲上將為首的打下台灣3
[問題] 鬼殺隊 有沒有參加太平洋戰爭如題 鬼滅是 大正時代 那距離昭和的二戰也不久 然後二戰時 美軍 官方被魔化成鬼 這樣 鬼殺隊 是否有參加太平洋戰爭呢?