[討論] 對美國最大利益的援助台方式（攻台戰）

爆 

通宵登陸根本放屁 從來沒有一個專家認為通宵適合登陸 通宵那種地形沒有什麼沙岸也沒有港口可以讓解放軍登陸 去過通宵的海岸也不會有人認為那邊適合登陸

72 

如題啦，最近看板上常常有些投降派鼓吹投降，可能是天生沒軟蛋習慣跪下幫人吹吧 回到正題，二戰諾曼第大登陸美軍死傷慘重，那時反登陸方武器不像現在這麼先進，只有 火炮跟地雷機槍，就可以殺的美軍喊媽媽 時光回到今日，我國有阿帕契，m1a1，制導飛彈，前幾波搶灘的解放軍是不是連看到寶島 台灣的機會都沒就gg了呢？

76 

大概因為國軍常常演習時把戰車推到灘頭去轟靶 可能很多人真的誤以為用MBT做對兩棲登陸艇甚至兩棲登陸裝甲車 做反舟波射擊會有用 但我要在這邊大力呼籲 現在的環境可不像古寧頭戰役那樣 一輛拋錨在灘頭的輕戰車

29 

戰 : 的方式，學習城鎮戰的觀念，並為此加強訓練、更新裝備，以為未來的台海戰爭做好準 備 : 。 : 為強化城鎮戰，中國引進新戰術、加強訓練以及更新軍備，增強的能力包含蒐集城市的

22 

自由時報今天的報導： 富比世：中國若入侵 台軍將以千輛坦克殲敵於灘頭 簡單來說， 這篇報導認為，臺灣很多坦克，會在解放軍空中轟炸時先藏起來

 7 

台灣單打的話，要靠陸基反艦，考慮的不只是這些075/071的，還有外圍護衛的055/052，飽和攻擊要突穿這些護衛艦，把中心的登陸艦隊送下去，目前的數量，台灣的雄二/雄三，不能做到全部下去，但是可以讓對方作戰失敗的程度。 但是對方的登陸艦隊/055/052數量還會再持續增長，美國人賣來魚叉的一個原因，就是台灣飛彈做的不夠快。 在作戰的第一階段，中國的"聯合火力打擊"，是對方的精準火箭/短程彈道飛彈，空射巡弋飛彈對台灣各軍事資產進行攻擊。我認為對方這個階段會使用的彈藥，應該會超過一萬枚。中國在衛星偵照下，可以清楚的看到台灣軍事資產生存的狀況，反覆進行攻擊。我們除了充分掩蔽/偽裝外，靠反飛彈手段中和的成本，太高。國軍現在做對地飛彈互開，也是個不錯的構想，至少持續干擾對方的作戰節奏。 李喜明的整體防衛構裡的戰力保存，基本上就是在講這個階段台灣在敵火下將軍事資產保留到反艦/反登陸決戰。因此解放軍登陸艦隊可能不多，但台灣反艦軍事資產被破壞得太嚴重的話，反登陸作戰一樣可能失敗。 --

 6 

中共登陸台灣並且順利攻台需要幾個先決條件。 1:獲得制空權，確保登陸艇，兩棲登陸艦可以風險較低的運兵到台灣。 2:打爆台灣大部分雷達系統，飛彈系統。 3:也是最重要的，美國不會協防台灣。 因為就算中共得到前面兩個優勢，只要美國願意協防台灣跟情報共享，那解放軍也不太可能