[問卦] 選跟保守勢力太好的黨是不是很慘？
某個國家
因為保守勢力實在是很囂張
硬搞垃圾法案 連墮胎都禁止
搞得墮胎還要跨到隔壁州墮胎
垃圾保守宗教勢力搞的垃圾事情
也不是一兩件了
如果某個黨跟保守勢力很要好
讓那個政黨當選了
保守勢力更是能肆無忌憚的強推垃圾法案
連思想審查都出現
這時候是不是沒救了？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.189.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
思想審查不見得是保守勢力
→
是
推
iwin是哪一種
→
很多議題只是擴權的理由 換個主題一樣的
推
台灣有兩個大的保守勢力政黨，共通點
→
就是反同反廢死然後投降派綏靖主義
→
可是自由墮胎的地方 也會因為人權自由
→
進步到一定程度後只有母猩猩可以看不然就
→
推廣零元購法案 自由勢力產物
→
是歧視
推
反正中間選民贏得自由，減少來自極端
→
左右派剝削的一天，不曉得是不是有
→
下世紀才會到來。
47
Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場可是你不就是基督徒？ 基督徒跳出來洗地，說iwin跟基督/天主教保守勢力無關，好像有點此地無銀三百兩耶，大 家怎麼看？ 原文節錄片段![Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場](https://i.imgur.com/8j1hRr9b.png "Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場")
7
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多柯文哲這次的選戰其實就很像一個左派跑到一個右派根深蒂固的州去選舉一樣 簡單來說就是一口氣挑戰太多保守勢力 一口氣推出太多激進思想跟激進的政策 所以搞到支持者只有年輕人跟這種思想相對開放的族群而已 就跟以前左派各種嬉皮一樣12
Re: [新聞] 美禁墮胎！10歲女童「遭性侵懷孕」被逼該 : : 台灣一樣。 : : 就像歐洲各國廢死，那是他們的價值觀。 : : 他們拿他們的價值觀來批評台灣有死刑就是違反人權，多數台灣人也是很難接受。 : 這有點滑坡![Re: [新聞] 美禁墮胎！10歲女童「遭性侵懷孕」被逼](https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20220625/617380366596313088643928.jpeg/HeMGIBPJFRuLLhlUKgKA-pXNsnMRwu7JffjDCX34wwk?v=w1280r16_9 "Re: [新聞] 美禁墮胎！10歲女童「遭性侵懷孕」被逼")
2
Re: [爆卦] 美國最高法院推翻墮胎權合法化墮胎權力並不是根據女性自由為標準 而是 生命的定義 自由是不能大過生命的 像台灣普遍醫學認定嬰兒有腦波等等生命象徵才算生命 所以合法墮胎設在二十四週2
Re: [新聞] 取消墮胎權後 阿利托大法官首次回應批評敵 : 意也越來越大，或者至少是傳統的宗教信仰與某些領域盛行的新道德準則是完全相反的 。 : 」大法官阿利托補充說。 從文中大致可以了解就是在解釋美國大法官取消墮胎權的看法是基於其"傳統的宗教信仰"![Re: [新聞] 取消墮胎權後 阿利托大法官首次回應批評](https://cdn2.ettoday.net/images/6201/d6201424.jpg "Re: [新聞] 取消墮胎權後 阿利托大法官首次回應批評")
4
[問卦] 如果台灣有心跳法案你支持嗎？最近美國最高法院推翻Roe v. Wade案，讓本來由中央保障的墮胎權下放到州，所以有些州 開始禁止墮胎了，連被強姦都不行。 管制墮胎的法有一種叫心跳法案，就是胎兒有心跳就不能墮了，台灣也有基督教徒推過，只 是因為教會在台灣勢力不夠大，沒人屌他們。 我很好奇如果台灣哪天推心跳法案各位版友會支持嗎？6
[討論] 關於墮胎法案簡單來說 台灣的墮胎法案是依據優生健保法第九條規定 在允許的範圍內墮胎 條件第六項也有考慮到，其實算管得夠寬了![[討論] 關於墮胎法案](https://i.imgur.com/GB60EALb.jpg "[討論] 關於墮胎法案")
5
Re: [新聞] 美禁墮胎！10歲女童「遭性侵懷孕」被逼這就是價值觀的差異造成的。 很多台灣人因為崇拜美國，就以為美國的價值觀和台灣一樣。 然而和台灣不同的是，美國是一個宗教保守勢力影響力很強的國家。 在基督教保守勢力看來，墮胎等同於殺人，那就會得出什麼理由都不能墮胎的結論。 美國還不是最極端的，中美洲甚至有國家會因墮胎判三十年。![Re: [新聞] 美禁墮胎！10歲女童「遭性侵懷孕」被逼](https://cdn2.ettoday.net/images/6096/d6096976.jpg "Re: [新聞] 美禁墮胎！10歲女童「遭性侵懷孕」被逼")
X
Re: [新聞] 美國倒退150年 拜登批最高法院決定是這個也是個 信仰法案 對實際想要墮胎的人 有影響但不大 有一半的州會禁止墮胎 但是還有一半的州是鼓勵墮胎阿 將來賺墮胎錢的會是這一半的州 墮胎診所也會搬到這一半的州去 可見的情景是 一名德州想墮胎女 搭交通工具到隔壁能墮胎州診所 墮胎 然後返家X
Re: [討論] 關於墮胎法案很好，反墮胎要有配套 不一定要提早生產或是墮掉 配套就是國家養，孕婦必須完全放棄權利 小孩的去向必須保密 唯一有問題的是如果小孩長大![Re: [討論] 關於墮胎法案](https://i.imgur.com/r9s7hTZb.jpg "Re: [討論] 關於墮胎法案")