Re: [爆卦] 美國最高法院推翻墮胎權合法化

luke123 發表於 2022/6/24 下午11:41:34

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 美國最高法院推翻墮胎權合法化作者

(teddy)時間Jun 24 23:41:34 2022推噓 2 推:13 噓:11 →:39

※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言：
: 對於推翻既有的羅訴偉德案，個人只能說對於美國最高法院的看法非常不認同，簡單的說，
: 「為什麼一個已經被肯認是人類的女性，對於自己身體自由的決定，需要被還不能獨立呼吸
: 的胚胎，嚴格地束縛住？」
墮胎權力並不是根據女性自由為標準
而是生命的定義
自由是不能大過生命的

像台灣普遍醫學認定嬰兒有腦波等等生命象徵才算生命
所以合法墮胎設在二十四週

美國加州認定剛出生的嬰兒
在父母承認前不算生命
所以就算剛出生的嬰兒因為某些原因死掉
只要醫生說是醫療相關結果就不會被究責

這群大法官基本上就認為生命的定義由各州自己去決定

保守派的人就是覺得受精卵能算是生命
所以墮胎等同於殺人
那自然墮胎就會被禁止

: 當然，畢竟台灣不是基督宗教為主的國家，很難如美國一般有那麼大的宗教保守勢力，不過
: 必須說，受到傳統華人思想影響，實際上人民中保守派或許那沉默的大多數。
: 據相關報章媒體文章記載，相當有可能在推翻此案後，全美有近半的州會實行較為嚴格的墮
: 胎禁令。可以查查看奧克拉荷馬州上個月通過的版本，可以說是幾近箝制女性懷胎不懷胎的
: 自由。
: 有些人覺得說到其他州就好了，問題是美國的面積，不含阿拉斯加大約是台灣的220倍左右
: ，保守派的州又多分佈於中西部，那麼這些女性為什麼要為了一個自己本就該享有的權利，
: 特意奔波到加州或是東岸等地？過程中負荷的成本甚至是風險，又應該由誰轉嫁？
: 最後，這個推翻勢必只是個蒿矢。保守派與共和黨瞄準的，想必不只如此，下一步或許就是
: 同性婚姻，而跨性別族群可能也逃不了遠程計畫的對象範疇。更甚者，會不會有可能因而食
: 髓知味，由保守派最高法院為首，地方共和黨政府為輔，極力打壓這些新興權利？

如果你有去關心
保守州的人反對墮胎的人是多於支持的
這個法案的通過可是讓他們開心的很

我是覺得這個法案沒啥不好
讓州自己決定墮胎合不合法
你喜歡極端人身自由就搬去自由州
你喜歡什麼都照規矩來就去保守州
大家就各過各的
啊不喜歡紅州就別搬來
繼續待在藍州就好

我自己是認為墮胎設在二十四週比較合理
但德州的計畫生育相關的門診跟用藥都是免費或幾乎免費的
所以基本上禁止墮胎對像我跟我太太有安全性行為的人影響不大
但對其他人就是有那麼一些不便就是了

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781U1.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.174.64.238 (美國)

※ PTT 網址

噓

sdbb 06/24 23:44有老婆又是美國人，嫉妒噓

推

InfoWars 06/24 23:46對啊紐約加州愛墮去墮不要整天想去管

→

InfoWars 06/24 23:46人家田納西阿拉巴馬要不要墮

噓

jjjohnny1282 06/24 23:56你太太被其他人飛安全性行為的時候

→

jjjohnny1282 06/24 23:56就知道了

哈哈又一個沒看過法條沒受教育的傢伙強姦亂倫的小孩，連保守派也看不下去，是給墮的好嗎多讀點書謝謝

※ 編輯: luke123 (173.174.64.238 美國), 06/25/2022 00:01:25

推

koster 06/25 00:03也不一定給墮還是要看州畢竟有些保守派

→

koster 06/25 00:03議員的提案像畸形智力障礙都不能那對無法

→

koster 06/25 00:03搬家或跨州的弱勢父母就更慘了

其實這個法案過了，影響如果真的大，基本上會把紅州推向中間派，也不是不好

噓

jjjohnny1282 06/25 00:03不一定喔，而且你太太未必想墮，我

→

jjjohnny1282 06/25 00:03可沒說強姦

→

jjjohnny1282 06/25 00:04各州立法，這個是很清楚的事

你說外遇嗎？XD 不能墮最好啊，直接離婚，女生自己去找男生負責啊你擔心你太太這樣才會考慮這個是不是XD

※ 編輯: luke123 (173.174.64.238 美國), 06/25/2022 00:07:01 ※ 編輯: luke123 (173.174.64.238 美國), 06/25/2022 00:09:12

推

blue1234 06/25 00:10終於不用開嬰靈戰車了嗎？

推

j1990312 06/25 00:41生命的定義不應該是憲法嗎...自己州各自

→

j1990312 06/25 00:41解讀這個有點奇怪

→

darkMood 06/25 00:53生命的定義的本質就是屁啊。

推

newstyle 06/25 01:02左膠被害妄想，好像有懷孕就是被強姦來

→

newstyle 06/25 01:02的

→

sonora 06/25 01:50墮胎權是因為保守派開始管女性子宮，才會

→

sonora 06/25 01:50反制發展出墮胎權出來

→

sonora 06/25 01:51不然以前人要不要墮胎，國家才不會管你那

→

sonora 06/25 01:51麼多，管到家庭裡面生不生孩子也太大政府

→

sonora 06/25 01:54還有，什麼叫做喜歡極端人身自由就去自由

→

sonora 06/25 01:55州。保守州心跳法案那種不照法律規矩來的

→

sonora 06/25 01:55立法也叫做什麼都照規矩來

→

sonora 06/25 01:55假裝自己理性中立，其實根本就在鬼扯

→

sonora 06/25 01:56美國都有人能夠一輩子"沒辦法"去別的州了

→

sonora 06/25 01:57嘴砲叫人搬家找新工作最容易了

推

KISSFORMISS 06/25 04:21你IP都是美國了難道不知道有很多美

→

KISSFORMISS 06/25 04:22國人要搬遷是有很大困難的嗎尤其是

→

KISSFORMISS 06/25 04:22中部的一些保守紅州

噓

Mariano42 06/25 04:41笑死他們也可以不要搬啊投票選出支持

→

Mariano42 06/25 04:41墮胎的人就好

推

CYCUTalker 06/25 05:13我們一般人是不受影響但那些弱勢家

→

CYCUTalker 06/25 05:13庭可能比較麻煩還要考慮跨州保險的

噓

Eriri 06/25 07:13你幹嘛不叫喜歡保守派的搬去紅州

→

Eriri 06/25 07:15整天愛罵左膠的最好都搬離加州紐約阿

推

playball 06/25 07:42讓不同價值觀的人可以有所選擇很棒啊

→

playball 06/25 07:42"太平洋沒加蓋"的概念

推

lnceric008 06/25 08:07紅藍分裂希望看到血流成河

噓

bleedwolf 06/25 09:17德州6周後禁止墮胎，可是唐氏症要11週

→

bleedwolf 06/25 09:17左右才能測，政府不給你選擇的權利了

噓

asyousaid 06/25 11:07中產階級女人可能沒差，但貧窮的女人會

→

asyousaid 06/25 11:07很慘

噓

asyousaid 06/25 11:10為了墮胎還要長途拔涉？？女人為什麼要

→

asyousaid 06/25 11:10活得這麼累？老白男真的噁心至極

噓

asyousaid 06/25 11:12女人的身體自主權 Vs 受精卵的存在權（

→

asyousaid 06/25 11:12不是生命權）

推

henry5405 06/25 11:21白癡加州紐約的左派繼續待吧早就覺得

→

henry5405 06/25 11:21這些地方爛了

推

iris470 06/25 11:42幫補血

噓

scarbywind 06/25 16:44生命還可以被定義XD

→

scarbywind 06/25 16:46剝奪別人的選擇卻不想付出產生的成本

噓

demitri 06/26 04:39紅州的人可未必同意這麼嚴苛的法案

→

demitri 06/26 04:39有些緊急救護都不能做了你知道嗎？

→

demitri 06/26 04:40你是不是住藍州快搬家吧

→

demitri 06/26 04:48你可以出錢叫他們搬家啊

→

demitri 06/26 04:48以後你親友萬一有流產需要做人流

→

demitri 06/26 04:48記得幫人家付錢搬去別的州喔

推

blue1234 06/26 07:43性別就能被跨性別隨便定義了，生命當然

→

blue1234 06/26 07:43可以隨宗教信仰和個人詮釋定義啊，又沒

→

blue1234 06/26 07:43什麼。

推

maxisam 06/26 09:02誰說強姦倫倫的是可以墮的德州就不行

→

maxisam 06/26 09:03不要亂講事實就是在歐巴馬時期墮胎率下

同系列文章

[爆卦] 美國最高法院推翻墮胎權合法化

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關