PTT評價

Re: [問卦] 為何中華民國的籃球 足球都很弱?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何中華民國的籃球 足球都很弱?作者
bache
(.........)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:6

傻B阿,台灣要發展什麼運動出頭
現階段就棒球,有經典賽
不然剩下都很難,我只能說很多人都只出一張嘴而已,連假日去運動都沒有,只期望國際賽台灣能出頭,說實在運動本質就全民把運動做為一個休閒,假日能去稍微運動
結果很多人只有嘴巴會運動,出一張嘴,說強化哪個運動

再者如果國際賽出風頭,如阿根廷好了,世足賽奪冠,但風潮過了,你看阿根廷也像鳥屎一樣吧
只有獨厚到一個梅西

所以運動還是回到本質,把運動養成國民休閒活動
讓國民假日能去運動

而政府有重視運動就好
於其拼世界盃,我倒覺得暑假多點三打三或者免費籃球夏令營,實用多了
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言:
: ※ 引述《ansfan (piggymama)》之銘言:
: : 如題
: : 全球最流行的兩大球類比賽
: : 籃球跟足球
: : 都有超頂尖的運動員
: : 但我國這兩項運動都蠻弱的
: 這就不知道該從何說起了
: 足球說沒發展也說不過去,至少2002年起政府就開始投入大量資源
: 校隊也開始蓬勃發展,然而 搞的還是過去菁英體育那套
: 為啥搞菁英體育呢?畢竟對大多數台灣人來說 體育是體保生的事
: 而大多數鄉民也不怎麼喜歡體保生 他們圈子的亂像大家早就耳熟能詳了
: https://www.youtube.com/watch?v=wAdOdvFgCMg
: 然而 菁英體育對於最吃群眾參與的足球來說,是最不利發展的
: 偏偏校隊科班體系對此相當的堅持,甚至對於民間俱樂部是斥之以鼻
: http://i.imgur.com/aY0Zmlr.jpg

: http://i.imgur.com/2iMVc6f.jpg
: 但問題來了,如果科班體系那套真的有像他們講的那麼好
: 怎麼搞了幾十年成績不見任何起色?
: 而一般台灣人別說參與足球運動了,連看足球的人都很少
: 這環境下你投入好幾億,但是沒人玩,也是沒有用
: 籃球的部份,不像足球,籃球只要刷到一個SSR就能夠扭轉戰局了
: 但往往能聽到教練把球員養壞的說法,除此之外更重要的是
: 為啥連最基本的罰球都慘成這樣?
: 以前我們還能怪基因、怪體格,結果連罰球這種不吃基因的都能搞砸?
: 而且現在日韓菲都能把台灣電的跟智障一樣,還能怪先天條件嗎?
: 恐怕是育成體系、訓練模式和科班文化,都要好好檢討吧…
: 職業化後的台籃,似乎沒辦法改善台籃戰績
: 反而是養了一堆台籃八旗……球技不怎麼樣形象又差
: 女籃方面就更慘了,光是看到國泰女籃在WSBL31連霸
: 就知道這環境真的是完全缺乏競爭
: 被大學生電也不是件奇怪的事
: 說到籃球被大學生電,政大還在跨聯盟籃球邀請賽中電爆一幫職業球員
: 唉……台籃八旗啊……
: 而台灣團體競技體育最常出現的問題就是,比賽到後半段體能容易下滑
: 這可能跟從小的訓練有關
: http://i.imgur.com/kxkDPYC.jpg
: 或許球員能連續打三天比賽,但卻沒辦法專注在一場高強度比賽上面
: 總之
: 封閉排外的環境
: 畸形的體育制度
: 落後世界的訓練方式
: 聯賽的完整度
: 這都是台灣所欠缺的,這樣的環境是需要協會之類的管理組織拉一把的
: 但無論是籃球和足球協會,他們的專業能力似乎是有待加強
: 更慘的是他們甚麼都想管,然後甚麼都管不好
: 又秉持著只有台灣人才能搞好台灣籃/足球的心態
: 還能有甚麼未來 = =
: 本來以為籃球商業化之後,應該能改善當前的體育環境
: 至少能成為其他想商業化的運動所效仿的對象
: 然而根深蒂固的校隊科班文化還是在那
: 投入那麼多資金,結果還是養了一堆在場上各種麵包和低級失誤的台籃版八旗子弟
: 這還能說甚麼……

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.192.114 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bache (114.38.192.114 臺灣), 07/07/2024 22:56:31

arnold3 07/07 22:55日韓拚一點能進四強 台灣四十強都沒有

arnold3 07/07 22:56大概是華人天生不適合踢足球

bache 07/07 22:57美國足球也還好,到底足球多迷人

remarque 07/07 23:00台灣人發展靠嘴手腦的運動就好了

TllDA 07/07 23:05這種事講棒球表示只有國際賽會看棒球

TllDA 07/07 23:06棒球定律:參賽國樂多,台灣排名越後面

Arodz 07/07 23:22足球更省錢 場地直接用籃球場改剛剛好☺