PTT評價

Re: [問卦] 符合法定程序但不知是否合法是什麼概念

看板Gossiping標題Re: [問卦] 符合法定程序但不知是否合法是什麼概念作者
pujos
(lks)
時間推噓 推:3 噓:3 →:13

※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
: 集思廣益
: 符合法定程序 但不知是否合法該怎麼翻譯翻譯
: 怎樣的例子是一切符合法律規範的程序合法辦理 結果卻違法
: 聽起來像是有埋陷阱在裡面一樣 這是怎樣的概念?

今天交通局訂了個自治法規
全體市民
中秋節發2萬
同時決議過程按照交通局議事流程決議
最後將這議程送市府
由市府核簽通過
決定發錢大家happy
請問程序是不是一切合法??

問題來了
交通局有沒有這權限決定
發錢大家一起爽??

為什麼北市府要裝傻說一半的
符合程序
但合不合法不知道
因為
這擺明了擴權案
真過了
我手裡權限upup
沒過,前面圖利抓去關
關我屁事

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣)
PTT 網址

EPIRB406 09/09 13:56你這比喻很爛啊!光給錢2萬就不可能送審

EPIRB406 09/09 13:56議了

birdy590 09/09 13:57蔣萬安:京華城容積變更符合程序

birdy590 09/09 13:57比你講的具體多了 慢慢凹吧

EPIRB406 09/09 13:57可不可以加20%是都發局研議OK進去審查的

EPIRB406 09/09 13:57,如果知道一定違法根本不會送進去

ivorysoap 09/09 13:57你做什麼白痴比喻你不知道要經過市議會

IAMQT 09/09 13:57那那些人都要被關阿 都圖利誒

ivorysoap 09/09 13:57同意嗎

ivorysoap 09/09 13:58如果是議會也同意那還會違法嗎?

birdy590 09/09 13:58真正有權審的是行政法院 但雙方都沒意見

birdy590 09/09 13:58到底要怎麼開頭都不知道

birdy590 09/09 13:58根本沒案要怎麼審?

NinJa 09/09 14:01交通局如果沒有權限 那程序就不合法了

star99 09/09 14:03問題是都發局有權限解釋法令是否適用

t21 09/09 14:04預算是議會審的好嗎?什麼爛比喻

r85270607 09/09 14:09哈哈 逮到一個不唸書的鳥

gghh 09/09 14:47這個程序就不合法 交通局依據哪條可以訂?

gghh 09/09 14:47不要硬ㄠ啦