Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺
: 親簽核章。北檢調查,威京集團旗下的京華城公司,2018年申請把購物中心改建容積率從: 560%提高到840%,但市府都發局官員認為於法不合,市議員應曉薇代表業者向時任市長: 柯文哲陳情,之後市府態度大轉彎,不但將京華城案送都委會審議,甚至協助業者修改提: 案,以自創的獎勵項目,比照《都更條例》將容積率提高。
: 由於京華城案在市府擺盪多年,官員曾多次上簽說明不放行的原因,柯文哲卻在與應曉薇: 便當會後,在必須親簽的公文上,無視部屬註記可能違法而核章,甚至特別指定副市長彭: 振聲以專案PM的身分緊盯進度。
資訊很多很亂沒錯
但是新聞可以錯置造謠嗎?
2018年京華城爭取的不是840%
是改建前的樓地板保障面積679%
行政法院裁定679%只能保障一次
都發局是對針對保障面積679%認定於法不合
東森可以直接把2018年的679%
平移成2020年後申請的840%?
於是2018後仍然維持監察院的結論
給予容積率560%
2020年經過應曉薇陳情後
市府的確大轉彎
可能是柯文哲真的變成沈慶京的好友
可能是市府看京華城賠很多錢
可能是市府想要快速讓京華城重建促進都市發展
這時的都發局交出了自認合法的都市計畫
京華城重建都市計畫書內容
"準用"都市更新獎勵辦法
直到2024年交接給蔣萬安一年多了
監察院糾正報告也出來了
都發局仍然聲明都市計畫書一切合法
京華城案
是都發局認為合法
都委會有人同意,有人認為有法源疑慮
最後都委會決議通過
到底都發局的都市計畫書
有沒有權限給予"準用"都市更新獎勵"
我也不知道
目前法官的態度是都說不可以
要抓柯文哲圖利前
是要怎麼放過認為一切合法的都發局
至少也抓個都發局的公務出來指認
一切都是柯文哲交辦才堅持送案
都發局說合法
有柯黑議員說違法
市長相信都發局不相信議員就是明知非法而圖利?
至於一樣的證據
為什麼兩個法官
一個相信柯圖利
一個說柯圖利證據不足
台灣的司法真的是很有彈性
--
不然法律這麽多見解要幹嘛?為政治服
務啊
一個自稱綠色法官 判政敵有罪剛好而已
內政部應該慶幸北市府沒就這案來函釋吧
就抽獎啊,只要抽到一次那就是羈押,覺得
很妙
到最後就是地方自治跟中央 法律戰
都市更新獎勵 這個歸地方自助管
押錯?好啦一天賠你5000啦,也不是法官賠
現在法官說這個違法
請依個案本權責處理XD
有種同樣標準檢視全國
60萬國家出錢押你四個月,便宜到哭出來
照這種邏輯 以後都市更新審議 都交給
法官去審阿 都發局可以關了
不然都發局認為合乎條例 通過 最後法官
比較好的做法是先把非都市更新計畫獎勵辦法 寫入台北市都市計畫施行自治條例 再依據條例審查獎勵標準 現在至少是灰色 但是有問題還是要先問都發局怎麼會這樣做 最後絕對不是讓東森隨便造謠
服務對象是不是人民就不好說了,肥
缺人人要。
說你違法通通抓去關 那都不要做事好了
賴皇城下彈性司法 法官開心使用 爽
就連台北市政府現在也公開說明 京華城
案件一切合乎規定 這要怎麼說
難道現在經辦的都發局人員通通抓起來嗎
陰森可能還在為猴子出氣吧
可是都市細部計畫書的自治條例和獎勵辦
法有沒有抵觸母法還是要問中央XD
法律給公務員行政裁量權,然後司法說圖利就
圖利,沒天良
都發局是顧問單位,決策的是市長
顧問說我的流程沒問題,適法性不歸我管
我覺得這次這樣判挺好 以後什麼案子有
疑慮送法院審就好
跟幾年前法官判醫師的醫囑是否正確一樣
我不負責立法,更不負責執行
自由心證法系,主要看這個人有沒有台灣價
挺好
值
顧問要負責,誰還敢簽字
我猜啦 大概也在私下搓都委哪個要進去
陪柯,這樣小草才會死心,嘻嘻 是我就
所以判殺人犯免死的法官 也應該要
這樣幹
以圖利罪法辦才對啊
缺分區計劃,那是市政府市長要去解決的
要解決就是增加大法官的工作量,讓每
一個案子在評估的時候都給他們過審背
書
知道判斷餘地怎麼寫了吧
程序合法不等於實質合法,都發局只有說
通過的程序合法
至於你實體內容有沒有違法是另一件事,
公法ABC
整本計畫書是都發局送給都委會 怎麼切割程序合法實體內容違法 實體內容也是都發局送出來的 你是幹話文字大師嗎?
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/06/2024 12:00:45綠共不是叫假的?
沒錯都發局全部抓起來跟柯文哲皆共同正
犯
東森的土地變更,絕對是下一個追殺的
對象,現在對賴皮狗效忠有沒有用很難
9
以前有一個網軍的顏色只有一個 但苦無 沒想到在法官眼中,雖然苦無,但可以先押,證據後補 真的是司法改革大成功 PTT要不要跟上把某個顏色的通通水桶 罪名是網軍 事證苦無 先桶證據後補11
像這種可能違法的公文,在陳核的時候不是都會讓政風看過嗎? 怎麼看起來政風都沒參與啊? 台北市的政風在幹嘛? 好奇怪 如果有政風插手,可能就不會這樣了21
這新聞是在安撫小草嗎 笑了 不管有沒有罪 偵查可以押四個月 一審最久9個月 整個審完就算無罪,最多玩好玩滿也可以押5年 更不要說法官判斷柯雖然現在沒有金流1X
「由於京華城案在市府擺盪多年,官員曾多次上簽說明不放行的原因,柯文哲卻在與應曉薇 便當會後,在必須親簽的公文上,無視部屬註記可能違法而核章,甚至特別指定副市長彭 振聲以專案PM的身分緊盯進度」 以上是節錄,我就問 可以說什麼都不知道 三四月才知道?8
(配樂) 你知不知道 你知不知道 我等到花兒也瀉了。 木可:大人,請問我犯什麼罪?49
說真的第一個法官寫的比較有理吧!感覺他有 去了解容積率始末,第二個直接寫什麼明知超 過560%違法,有點黑人問號?然後圖利京華城 200億,商辦都還沒蓋好哪裡獲利,成本都不 用扣?光新聞稿這幾個理由押人誰服啊!還是11
到目前為止 我理解不知道有沒有錯 檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據 但你很可能有參與其中4
我問你啦 之後發現上限根本不是 560% 也從來不是560% 那這個羈押庭的法官這樣亂寫 有什麼法律責任嗎?
爆
Re: [新聞] 關鍵公文曝!他曝:柯文哲親批「速審速決臺北市政府都市發展局新聞稿 發稿單位:都市發展局 發稿日期:113年01月24日 聯絡人:蘇芯慧科長爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄,基本上直接完蛋,沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄,被控圖利,那就有解釋的空間96
[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦彭蓋甲章我記得之前就有新聞啦。北市議員日前質疑的是某些爭議文件柯有親簽。最重要的是容積獎勵那份,彭說他不敢簽給柯簽,而那也是北院提到的20%。 …… 最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%,北市議會京華城調查小組發現,具關鍵的決策公文,包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積,柯2020年3月19日「交辦」都發局處理。2020年4月6日都發局上專簽,柯於4月15日蓋章決行,同意讓都委會開會來重新檢討京華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。 都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲,內容包含給予容積獎勵20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法,柯蓋上市長章,核可變更草案內容,讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明,認為京華城準用都更條例不妥,因此由柯親簽決行。81
[黑特] 林欽榮說他反對給京華城679%容積率林欽榮昨晚發聲明 他當副市長任內始終如一 反對給京華城679%容積率 都發局也只同意給監察院核定的560% 都審委員也同意都發局意見60
[討論] 臺北市政府今年1月認為840%合法?都發局今年一月發了個新聞稿 今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案,不當參採「都市更新建 築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵糾正 案,本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,其變更計畫內容之合 宜性、公益性、對價性、適法性等,經本市都委會討論及審議確認,均符都市計畫法令程序12
Re: [新聞] 快訊/彭振聲羈押禁見!北院裁定理由曝***************************************************************************** : 之上層及關鍵角色,故其對本案犯罪事實應知之甚詳而與其他共犯互具證人適格,利害本多 ****************************************************************************** : 有一致之處。另共犯應曉薇、沈慶京亦俱為本案上層共犯,其等前此經本院訊問後,亦均否 *******************************************************************************23
Re: [新聞] 柯文哲無保請回!北檢17:00提抗告 高院圖利罪成案條件 1.明知違背法令 2.圖利自己或其他私人不法利益 3.對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者 1.「明知」係指公務員有圖私人不法利益而違背法令之直接故意而言。如因疏失違背法令或22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正2
Re: [新聞] 新竹大秘寶真相嚇死人!高虹安挖出林智堅億 : 的大秘寶「新竹棒球場」;高虹安今召開記者會,說明棒球場最新進度。 : : 新竹市府今天(26日)召開新竹棒球場改善進度記者會,市長高虹安首先針對有媒體披 露
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗46
[問卦] F18被擊落爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?