Re: [問卦] 法官知道我們把他們當白痴取笑嗎？

※ 引述《oldman7788 (老人7788)》之銘言：
: 不知道從什麼時候開始，但凡殺人者不死，一句可教化換其生，殊不知支持死刑的人覺得
: 決的法官智能有問題。
: 難道法官被當低能兒取笑，他們真的ok嗎？

https://www.facebook.com/share/p/fiHcyMoTkz9kteb9/?mibextid=oFDknk
轉錄一篇臉書，這個家伙主持的公司因為代理愛奇藝被告上法院，想當然~居然推廣大陸的東西，得罪了誰？沒點自知嗎？檢調也非常了解這個案子的重要性，雖然是一年以下的案子，也出動30多名調查員重點偵辦！！

不過冗長的訴訟下，一審的法官也發現這個家伙被告的莫名奇妙，引述臉書：「他很仔細的詢問每一個細節，並充分閱讀了律師陳報的書狀。去年2月7日最後一次開庭時，他還在辯論終結後很客氣的問我們：「因為你們這件案子比較複雜，判決可能會寫比較久一點，這樣可以嗎？」我們沒有反對，但也不太明白，一件最重本刑一年以下有期徒刑的案子，判決書能寫多長？多久？」

「法官為了這件「小案子」，寫了28頁的判決書。他鉅細靡遺的把檢察官起訴的每一項主張，都以法理依據逐一駁回。

看了判決書，我非常感動。感動的原因，不是因為他判我們無罪，而是他在判決書中表現出來的認真與勇敢。他對法律及公平正義的堅信，讓他作出這件無罪的判決。」

「但檢察官當然上訴二審。」

後來換個法官外加換幾個更懂得辦案的檢察官後，這個案子被改判有罪.....

說了這麼多，其實是表達還是有認真的法官的，一竿子打翻一船人不好！

最後補充：文中這位認真的一審法官叫做：李昭然。四月時在宿舍墜樓身亡，當時司法院長還特地為法官打氣，希望法官注意身心健康、參加戶外活動，不要整天綁在辦公室。

反正..就是這樣的政府嘍~~

--