Re: [閒聊] 通姦除罪化
※ 引述《jasonmoon ()》之銘言:
: 看到通姦廢除許多人一片撻伐,很多人表示如果另一半外遇這樣沒有刑法可以懲罰他/她: ,失去公平正義,更無法以刑逼民,如果那麼擔心另一半外遇,我不懂你/妳當初選擇結: 婚的目的是什麼?好像沒有通姦罪大家都要去外遇一樣
: 這條除罪最大的原因有三
: 第一,兩個人的婚姻為何要用公權力介入處理?
: 刑法是人民賦予國家懲罰人民的權力,要維持的是公法益的安定,並不是被用來私人夫妻: 間懲罰外遇方的手段,因為刑法是高度侵害人民基本權的手段,所以每一條刑法的定罪要: 件,刑事訴訟法的證據取得要件都相當嚴格
: 在實務上檢查官跟警察看到這種案件都很不想處理,因為那是你們兩個人的家務事,為何: 妳老公管不住下面,你老婆忍不住寂寞,跟其他人合意性交,却要公權力來介入處理跟處: 罰?完全浪費私法資源來解決個人民事紛爭而已,公權力的資源應該放在其他刑案上才是: 法官更不想判這種事情,今年的釋憲總共有16個法官聲請釋憲,實務上通姦罪根本定罪率: 很低,因為必須證明雙方有性器結合才算,就算證明了,法官大多都是判六個月以下然後: 易科罰金,最多最多最多罰20萬,而且還是繳給國家不是給配偶,另外因為監獄已經人滿: 為患,有更多重大刑案的要關,誰管你夫妻之間的事情啊,會坐牢的司法院都說了是有其: 他刑案,只有三個是純粹通姦坐牢,因為他們不願付罰金好嗎
: 第二,性自主權不該用刑法來懲罰
: 有一個法官講得很好,通姦罪就是要獨佔配偶的性器官,這是過去父權思想將配偶性器官: 當成自己私有財產不容他人侵犯,如果侵犯就要用刑法來處罰的思維
: 兩個人的婚姻本來就要對婚姻忠誠,對配偶忠貞,但不代表另一方外遇的過錯背叛,和他: 人合意性交是需要動用國家公權力來處罰,因為兩人都是成年有行為能力之人,又是合意: 性交,公權力不應該處罰私人自由
: 而婚姻是一種民事契約,所以被背叛的撫慰賠償本來就應該回歸民法去解決才是,結婚不: 代表可以獨佔配偶性器官,但如果另一方與他人合意性交的精神損失就該負責賠償,這就: 是這次廢除刑法239條的精神之一
: 第三,刑法239條但書完全違背告訴不可分原則
: 刑法239條配偶可以對外遇方及第三者提高,但法條但是卻可以單獨撤回對配偶的告訴,: 只針對對第三者提告,這完全違背告訴不可分原則
: 刑法上是有共犯概念,共犯就是有犯意連絡共同完成犯罪的人,通姦罪如果要提告當然是: 配偶跟第三者一起告,因為他們屬於通姦共犯,如果可以撤回對配偶告訴,請問沒有共犯: 是要跟誰通姦,一個人怎麼姦
: 民法的侵害配偶權是人格權的一種,所以定罪標準比通姦罪寬太多太多了,民法1052條本: 來就有規定配偶與他方合意性交可裁判離婚,現在法院針對夫妻離婚判決也越來越寬鬆,: 因為兩人都沒維持婚姻必要,幹嘛法官要用法律來幫你們維持
: 你們要的求償判決離婚撫慰金,損害請求賠償民法都有,如果通姦罪除罪在法官自由心證: 下未來民法賠償一定會拉高,而且寬鬆好嗎
: 如果結婚那麼擔心對方外遇,又怕民事判很低,可以打婚前契約表明外遇一方應給付賠償: 金額xxxxx
簡單說一下好了,
婚姻其實就是合約,
男女雙方在單身的情況下簽約,
合約內容是互相扶持,不能有其他對象等 blah blah blah
通姦就是違反合約規定(違約),
理應用民法處理。
如果以刑法來說
重婚比較符合(詐騙)
因此全世界絕大多數國家
重婚罪沒有被廢除
P.S. 請記得不要以為沒有通姦罪會比較好,
民事賠償金很有可能因為沒有被刑法判刑而提高
--
第一次聽到通姦跟重婚有關,何況我國實際上已經沒重
婚這種東西了
我覺得這篇文章的前半,寫的言簡意駭
4
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 針對這一點呢 道理就跟重婚罪一樣 目的就是維持一夫一妻 讓社會的基因庫能夠多元 否則的話有錢有勢的人 就可以有很多配偶 生一大堆基因相近的小孩19
看到通姦廢除許多人一片撻伐,很多人表示如果另一半外遇這樣沒有刑法可以懲罰他/她 ,失去公平正義,更無法以刑逼民,如果那麼擔心另一半外遇,我不懂你/妳當初選擇結 婚的目的是什麼?好像沒有通姦罪大家都要去外遇一樣 這條除罪最大的原因有三 第一,兩個人的婚姻為何要用公權力介入處理?8
現役徵信業者來分享一下看法 首先我認為通姦罪除罪化對於婚姻的生態改變不會影響太大, 有些人的論點是有通姦罪的存在只要去找檢察官或警察就可以提告, 而除罪化反而要花律師費,這論點基本上是錯誤的。 首先姦這個字跟性交是不一樣的,法律對於姦並沒有明確解釋的定義,44
首Po臺灣總算是要跨出這一布了, 用刑罰規範婚姻忠誠,已經不適用於現代社會, 真的背叛另一半其實把人抓進去關也沒什麼意義, 重點放在民事索賠上或許對受委屈的那一方,還比較有機會能拿到實質補償, 大家的意見呢?22
不專業見解,望拋磚引玉有法律實務界的朋友發文 ※ 引述 《Doraemi (黃丸子)》 之銘言: : : :1X
應該是說婚姻忠誠這件事情,在婚姻中的存在感變低了, 其中一個很大的原因也是有人在倡導婚姻只是一張紙而 已,竟然婚姻只是一張紙,那單憑這張紙的效力,怎麼 可以因此對與第三人合意性交這件事做出這麼嚴重的懲 罰呢?1X
早通過 晚通過 通姦除罪化這一條 是早晚要通過啦~ 畢竟時代在進步 通姦有罪 根本是農業時期的觀念了 通姦罪雖然男女都可用17
: : 回教國家應該還是適用的啦 應該不能說現代社會都不適用 : : : : 真的背叛另一半其實把人抓進去關也沒什麼意義, :
4
[問卦] 通堅除罪化過去,台灣的刑法一直存在著通姦罪(刑法第239條),是目前世界上除伊斯蘭國家外, 少數仍把通姦入罪法規的國家。而就2020/5/29司法院大法官會議做出釋字第791號解釋, 刑法第239條通姦罪及刑事訴訟法第239條但書規定違憲,立即失效。 有沒有通姦除罪化的八卦? --7
[問卦] 當年力推通姦除罪化 就是有錢人可以為所欸 就是啊 以前的法律 通姦是刑法 被告了判刑 要進去蹲的 會留案底 推行通姦除罪化後 沒有刑事責任了 只剩下民事的妨礙家庭賠償 講白了就是 只要你賠得起5X
Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考存 : 在。 : B- 援交妹,對,還兩個。 : C- 先生口頭上的前女友,知道我的身份也知道我懷孕,先生會主動與她聯絡,會看她 臉1
潤男的room: Ep.37 同婚後的通姦除罪化今天剛好出了第一個判例,女女伴侶的民事案呢!這一集滿重要的,擁有一些法律 知識也能夠保護自己喔! Ep. 37 同婚後的通姦除罪化:我不懂為什麼國家有處罰我跟誰做愛的權力? 情感維持要自己努力啊 Ft. 廢死法務主任 林慈偉 收聽X
Re: [新聞] 快訊/「通姦罪」違憲!大法官宣告刑法23說"通姦罪不再是犯罪",是違反十誡的思想。 : 等一下,先別太激動,也別太高興,事情不是像傻瓜想的那樣的,為了避免之後有太多吃 : 醋男子槍殺小王的案件湧入法老王的事務所,先在這裡整理幾件大家應該要知道的事情, 把惡行說成傻瓜所想的, 這種錯誤思想就是馬克思、希特勒與列寧宣傳的思想。- 通姦除罪化是民進黨執政的最大德政。 非反串,說實話。 飲食男女,人之大欲。全世界歐美先進國家,沒人用刑法處罰的。就連內地中共也沒有。 只有我們堅守民初以前的法律。 還好現在把通姦罪把刑法中給廢除了。