PTT評價

Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情?作者
addog74
(陳冠希)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:10

很簡單,而且不用增加財政負擔,也能杜絕階級複製的方法如下


雙亡低收入戶:國中會考&高中指考加權100%
單親低收入戶:加權75%
雙親低收入戶:加權50%
單親中低收入戶:加權35%
雙親中低收入戶:加權15%


講難聽點,如果你分數加權了50%還輸有錢小孩子,那真的該去重新投胎比較快



※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言:
: 剛剛覺青朋友傳張圖給我
: https://i.imgur.com/0P0SUln.jpg

: 我頓然覺醒
: 難怪外面的公司都優先考慮國立大學的畢業生
: 原來因為這是一件不公不義的事情
: 大家說說
: 這種不公不義的事情要怎麼翻轉?


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2211133G.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.136.214 (臺灣)
PTT 網址

fallinlove15 06/30 23:49這聽起來不錯

a210510 06/30 23:49年收入的要扣-20%

a210510 06/30 23:50年收入300萬

yogurtbass 06/30 23:50先幫推

brandonyoyo 06/30 23:50假離婚?

Nemophila 06/30 23:51台灣現在面臨的還有高等教育的平庸化

Nemophila 06/30 23:51這樣下去也許台大掉到世排兩百名外指日

Nemophila 06/30 23:51可待

Nemophila 06/30 23:52這種雨露均霑的鄉愿 還有為了學店仔碩

Nemophila 06/30 23:52士論文挑戰學術中立性的惡

goodgodgd 07/01 00:37直接加分是最垃圾的做法,治根的方式是

goodgodgd 07/01 00:37在偏鄉投入更多教育資源

yogurtbass 07/01 00:48直接加分垃圾,那直接給錢是不是更垃

yogurtbass 07/01 00:48圾嘻嘻

oddo 07/01 01:47怎麼投 投到超越台北的預算嗎