Re: [討論] 不要再說imdb鎖分小美人魚7.0了
其實還有一個部份是我不太能理解的
目前號稱加權7.2分,大約6萬票
https://i.imgur.com/68RGrKJ.png
下方有各國分別統計
美國 5.8分 2萬5千票
https://i.imgur.com/NM6CyxH.png
https://i.imgur.com/HHD0pD1.png
https://i.imgur.com/TaUoljB.png
https://i.imgur.com/XFy56fr.png
https://i.imgur.com/fpIpdYQ.png
好奇這個各國是原始分數還是加權的
總共6萬,這樣大約3萬多 平均約5.5
如果各國是原始分數
最後居然能加權出7.2,到底怎麼加權的
如果各國也是加權分數
那麼這個7.2更是不可思議了....
--
黑人加權:7分以下全部是網軍
加權的,下面有無加權。
問就是錢錢錢錢錢
1.35你敢嘴
打1分的都是歧視都不配當人,只配被當成機器人處理
輪家是嘿人耶~~~~
if(X<7)cout<<"7"<<endl;cout<<"X"<< endl;return 0
美國價值先保底加到7分
低於()分的都是惡意灌票 不配被使用的數據啊
/else\
不用算了啦!就迪士尼儲值7.0分稱號7天,之後再儲值
7.2分稱號。
把黑人獨立出來加權
依法加35%
至少在日本上映前,分數要鎖住,不然容易人云亦云
的日本人,誰要去看違反他們審美觀,評分又不到5分
的鉅片?
老鼠課金
這些國家都是機器人啊 你現在才知道嗎
低分都是機器人洗的 剩下的高分都是真人
黑人價值加權 沒聽過嗎?
以後保底都7分了XD
所謂的加權就是7分以上才是真的其他都是歧視灌水
加權就是原始分數*1.5~
IMDB這樣搞真的把他自己都弄臭了
原住民跟黑人分數會乘1.3啊
加權就是加錢的有權力決定是幾分,投票的都是屁
不是黑人算廢票,哈哈哈
不要問
加權就是總分加3分
問就是*1.35
5.5死當了 哈哈哈
1.35www
這我之前就發現了,IMBD就是垃圾網站
*IMDB
原始分數5.3的話,乘1.35就7.2啦!怎麼了嗎?
這部片真的很有話題性,雖然版友應該大部分都沒看
但是還是可以洗版,真了不起
人魚造就統計學上的奇蹟
樓上突破盲腸 大部分的人都沒看卻能斬釘截鐵說爛片w
樓上你看到狗屎還需要去吃才能確定這是狗屎??
音樂樂評分數、影評分數都可以公關了
覺得網站評分靠一些關係說不是也能操控?
既然這片這麼屌這麼猛 幹嘛還需要鎖評價 笑死
女主角黑人有保底分8分 被拉低是因為反派太正
就算看了 打低分也不行呢
特殊生加權
看過1989動畫版的 打一分 怎麼了
x = min(7, x)
max才對…
看到狗屎預告也是看了
幾篇
就算看完覺得爛票房一樣+1被拿去吹
反正只有賠錢是真的 不要去看就好
你們投你們的,結果他說了算
就垃圾老鼠花錢買的分數啊
黑人一分要算1.5分 這樣懂了嗎
加錢啦
才不要去看勒 去看就是幫黑魚增加票數還要浪費錢
開根號*10啊
加錢指數
這個所謂的進步價值真的沒救了
打1分就是沒看過的人打的分數 打10分就一定都看過
看到狗屎不去吃與跟看到狗屎吃了之後說好吃
magic~
一分耕耘 一點三五分收穫
其實一開始美國加權後有6.2 老五是墨西哥最挺有6.3
然後一路慢慢掉 可是全部算起來7.0不動如山
沒有權重4.6分,有權重7.2分
黑人跟 sjw*1.35?
1=7
跟打電動一樣,可以課金,pay to win
93
小美人魚IMDB固定7.0分?因為女主角超醜又走後門又一直靠背批評的都是歧視黑人,所以我很關心這部的成績。 5/25台灣上映我去看IMDB是4分多。 5/26美國上映後,IMDB說明太多人亂評分,所以用特殊加權後變成7.0分。 到目前為止,我已經重刷頁面非常多次,評分人數從數千人增加到17000人,分數一直都7.0,完全沒有變動。 IMDB網站的7分是一個門坎,到達7分以上都是很值得看的好電影,是否因為這樣,就幫小美人魚鎖血了,無論大家怎麼評,分數都不會更動?73
[討論] 小美人魚 大陸 豆瓣評分 5.4我必須說 IMDB 的加權分數 也是美化的效果 原因很簡單 去找一些電影 加權分數跟 非加權分數 看差幾分 小美人魚差到 2.6分 , 通常相差不會超過 0.5分 小美人魚這種差到 2.6分 已經顯現 美化的分數是有問題的54
[業配] 小美人魚遭酸民狂刷負評,IMDb大反制真人版《小美人魚》遭酸民狂刷負評,IMDb大動作反制 迪士尼在2019年宣布將由非裔女歌手海莉貝利(Halle Bailey)出演經典動畫《小美人魚 》主角,消息一出便引來網友反彈聲浪。如今電影上映不到一週,雖然寫下超過2億美元 的票房佳績,但網路上還是有不少酸民狂刷負評,讓IMDb大動作宣布調整評分系統,改採50
[討論] 小美人魚imdb不鎖分了嗎剛剛看一下imdb,原先巋然不動7.0終於有了變化 但是是升到了7.2????? 這又是什麼新的加權算法嗎 至於爛蕃茄的95%倒是還屹立不搖,迪士尼真的下重本 --48
Re: [討論] 小黑魚 IMDB 出來了 , 被洗到7.0IMDB一直有一套加權公式在運作, 網站裡的數萬部影片都是套用這套公式在計分。 不管網友投1分或10分都會進入加權公式計算, 並得出與原始分數不一樣的結果。40
Re: [閒聊] 小美人魚 分數看到有人在討論IMDB把小美人魚的分數固定在7.0 去看了一下是真的7.0 然後看到了下面的給分統計最下面的 4.6 Unweighted mean 未加權平均 4.619
Re: [討論] 進階數據是不是過分高估中外野手的價值?Win Share沒有針對中外野的守備做加權(外野的加權分數都一樣) 天哥的防守分數這麼高,就真的純粹是他的守備次數比別人多很多 有針對每一個不同守備位置做加權的是WAR 其實最一開始我也不能夠接受 為什麼只因為守在不同的位置就可以獲得加權10
Re: [新聞] 《小美人魚》全給5星?傳網軍洗評價 特效疑輸《阿凡達》爛番茄輸了..... 洗什麼評價? 看看IMDB 小美人魚6
Re: [討論] 賀 小美人魚票房炸裂未加權平均4.6分(原始使用者評分) 其中1分佔42.9% 前五大評分國(美、英、加、墨、巴西)分數大概6分左右1
Re: [討論] 109年度指考排名《醫學/牙醫/中醫/藥人數收得越多自然就會拉低平均分數,所以人數不一樣時,無法直接以平均分數排先後, 這是哪個統計學理論我忘了,也當然會拉低最低分囉。 如果考科不同,則是根本無法對比,就算考科都相同,加權比例也不一樣啊,請問如何回 推原始分數。 而且這是最低分數,並無法回推為平均分數,加權分數既然已經沒有排名意義了,還用最