Re: [討論] 109年度指考排名《醫學/牙醫/中醫/藥
人數收得越多自然就會拉低平均分數,所以人數不一樣時,無法直接以平均分數排先後,這是哪個統計學理論我忘了,也當然會拉低最低分囉。
如果考科不同,則是根本無法對比,就算考科都相同,加權比例也不一樣啊,請問如何回推原始分數。
而且這是最低分數,並無法回推為平均分數,加權分數既然已經沒有排名意義了,還用最低加權分數去破壞掉原本的加權比例,意圖回推自以為的真實,硬是做出一個排名,本身就是一個@@行為。
政府公告的只是最低錄取分數,從上面幾點來看根本就是不合研究方法與科學邏輯,請問這樣的排序有任何存在的意義嗎?
政府都刻意不公告了,為何每年總是有人要做這樣毫無意義的事情呢?
希望往後的每一年,永遠不要再出現這樣沒意義的X文
尤其正在住院中還看到這樣的文章就又發燒了
感謝大德
(改天我會把這篇貼成新文章 還是有誰想直接貼就請隨意當自己家 哈)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.182.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是啊 這有什麼問題嗎
→
有腦子的自己會看
如果希望研究每個學系驚險入學者的順序評比,勉強還有統計方法可以幫忙排序。 如果不是要玩這個,那應該是有用了先進的統計學方法,應該可以獲得Fields Medal
※ 編輯: diogofseixas (180.217.182.57 臺灣), 08/10/2020 01:58:25→
額……因為高中生沒人在跟你統計學?
→
給最低錄取分數很合理吧
→
這個數據是要告訴高中生
→
你想進入這間學校至少要取得多少分
→
至於該學校的平均實力或是競爭力
→
這是另外一個問題
→
這就只是告訴你誰比較難進哪有什麼問題
56
[討論] 全國校系排名/如何幫自己落點Hi各位,我是板主lantienyu,也是個補習班老師 每年指考前後是我準備幫班內生落點的預備期 我想大家通常會怕兩個點 a.分數浪費了(假議題,要是心裡有真的想讀的校系,那應該沒有浪費的問題) b.想要的填不上(這應該不是落點的問題,是考不好的問題0.0...)49
[閒聊] 日本高中校排前幾名真的每科平均98?很多高中校園作品都會有考試 分數 排名的情節 例如「輝夜姬想讓人告白」或「躍動青春」都有,其他的數不盡 我好奇的地方在於,他不是只公佈排名,還會公布分數 例如490、576之類的 (看起來應該前面是五科,後面是六科) 這看出兩件跟台灣不一樣的地方44
Re: [討論] 不要再說imdb鎖分小美人魚7.0了其實還有一個部份是我不太能理解的 目前號稱加權7.2分,大約6萬票 下方有各國分別統計 美國 5.8分 2萬5千票40
Re: [閒聊] 小美人魚 分數看到有人在討論IMDB把小美人魚的分數固定在7.0 去看了一下是真的7.0 然後看到了下面的給分統計最下面的 4.6 Unweighted mean 未加權平均 4.633
[閒聊] 關於FIBA的計分規則與方式因為前面的推文有提到,這次參加亞洲盃可以拿到比較多的積分,跟自己的認知不太一 樣,所以就去看了一下FIBA官網的計分規則,連結如下: 其實目前FIBA的計分方式還算蠻複雜的,但是主要大原則方向有兩個: 1.積分是根據每隊的每一場比賽來計算的。19
Re: [討論] 進階數據是不是過分高估中外野手的價值?Win Share沒有針對中外野的守備做加權(外野的加權分數都一樣) 天哥的防守分數這麼高,就真的純粹是他的守備次數比別人多很多 有針對每一個不同守備位置做加權的是WAR 其實最一開始我也不能夠接受 為什麼只因為守在不同的位置就可以獲得加權X
[分享] 如何評價一個人的兩性市場分數目前兩性市場,男女分類普遍用0-10來表示市場價值,10分最高0分最低, 但每個人評分自由心證、沒有一個大多數人認可的標準,導致常常雞同鴨講。 今天我就提出三種評分方法,也許可以成為兩性研究學的理論基石, 讓往後對兩性市場研究有興趣的人,可以站在巨人肩膀上。 (就像謎男可以說是奠定了PUA理論基石,很多專業術語、思想起源都是從他那邊來的。)3
[討論] 指考平均分數排名,如何減輕採計科目與如題 都2021了還是很多人喜歡拿指考平均來排大學科系 但是很明顯的這種排名方式會因為採計科目與加權方式而失真 因為每科的分數分布並不均勻 比如今年數甲特別難,頂標很低