Re: [新聞] 美派200教官駐台全面改進陸軍訓練 明年
久久打一次靶，只有臥射，射的彈藥少之又少
傳統武器良率低，每天花超多時間作假資料
來視察時，長官應該也沒道理看不出資料是假的
那些簿冊：保養、操演、維修、料件
200個美軍幹部看得懂，看得完？
整個國軍的體系你說沒砍掉重練，有辦法真的精實嗎？
我不知道，我只待過一個部隊，你們待過的部隊有辦法嗎？
要考慮你們遇過的那些長官的腦袋唷
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.156.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒事，到時候開戰你們衝我去國外看戲
→
叫參四拿出長官平常跑3000的成績嚇死他們
→
重點是 填一堆表單 後勤有美軍幾成功力
→
後勤人家是專家 以為看不懂假資料嗎?
→
所以人家來整頓精實訓練不好嗎
推
可是我們一星期至少臥射一次跟行軍欸？
→
和你一樣當兵經歷，我是不看好國家能
→
打仗，但假資料真的一級棒
1
太過分了 根本是數典忘祖 我們有歷史悠久又優良的 黃埔血統 黃埔教戰 黃埔精神 黃埔刺槍術 怎麼可以棄之不用3
呵呵美國教官訓練國軍也不會變美軍阿 上個從頭到尾美國訓練出來的好像叫阿富 汗政府軍，美軍一徹看到塔利班就投降 不過嘛義務役應該是要比以前累，現在的 高中以下屁孩很倒楣，被上一代覺青世代3
還好吧，台灣陸軍低能也不是一兩天的事了， 黃埔軍校那套拿來台灣搞， 又仗著陸軍數量最多，講話最大聲， 台灣就他媽海島國家， 拿黃埔軍校那套大陸國家在用的東西來台灣幹嘛，2
學美國的都學半套，就說士官制度，美國是下放權力給士官，但我們長官不一樣，給責任 不給權力，鬼才要當什麼總士官長，沒看到軍中都是菜的士官長當士督，美軍中士、上士 就帶隊殺敵，軍官研擬計畫，台灣呢？軍官不會計畫，士官不會帶隊，一堆頭上有洞的長 官，將帥無能累死三軍，再多的訓練有什麼用，腦袋還是硬的。 我就問清朝的時侯也有西方教官然後呢？![Re: [新聞] 美派200教官駐台全面改進陸軍訓練 明年](https://i.imgur.com/OvG8fP5b.jpg "Re: [新聞] 美派200教官駐台全面改進陸軍訓練 明年")
3
笑死 國軍將領這群老廢物 老是說自己訓練項目沒問題 自己的訓練跟的上時代 結果三軍統帥 蔡母豬直接否認 讓美國軍人來訓練台人 這群老廢物將領屁都不敢放 屎都直接放頭上 臉被打的啪啪響了 一點反對意見都沒有 反觀台灣人懷疑國軍訓練項目不合時宜 馬上跳出來反駁 這種風骨 要跟我說打仗靠他們領導6
重點：規劃自2023至2025年...協訓..... 所以說，美國評估2025年左右就會打仗，必須用到一年義務役? 那94年次後的一年義務役，只要唸大學到2027年，就不會當第一批上戰場的? (當然打到後面還是得上拉，只是不用當第一批海灘接戰用) 這新聞的時間點真有點意思。1
可是陸軍爛 都是爛在下部隊以後 新訓雖然訓練內容老舊 但相較之下還算是有再正常操課的耶 200多個教官去金六結成功嶺教一教後X
還不如明年侯上臺後 把警察訓練那套 導入軍中 將射擊專精化 莒拳是必學課程10
三個問題： 1、訓練重點80%擺在陸軍，呼應美 軍剛洩漏的密件，美軍放棄海空軍了 。戰略上劣勢，不能靠戰術、戰技彌 補扭轉，就意思意思交待一下，海空![Re: [新聞] 美派200教官駐台全面改進陸軍訓練 明年](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230222/2000x1050_835624959864.jpg "Re: [新聞] 美派200教官駐台全面改進陸軍訓練 明年")
慢慢來吧，第一部先把新訓中心的新兵基礎紮實化。 現在我們的新訓中心的目的是民轉兵，之後成為一個合格的步槍兵。 說真的新訓結束後，要說這個兵真的合格？我是不太相信。 因為我們都是曾經新訓過的人，新訓那個接觸槍枝與射擊的數量都太低了。 然後因為太過注重安全，以及槍械的控管，能真的把槍當第二生命的機會很少。
11
[提問] 國軍後備部隊需要多強不期望如以色列有後備裝甲部隊 要成為塔利班或伊斯蘭國那樣優秀摩步也難 大家覺得後備實力要如何呢 小弟一年戰車裝填 只會175臥射 如果國軍資源有限9
Re: [新聞] 國軍只會「臥射6發裝子彈」 前美軍士官先說結論，國軍槍真的打太少。 我2079梯陸軍，新訓在成功嶺含鑑測總共打了15發子彈，歸零射擊X3，操課打一次X6(因 為第一波打了五發上靶所以就不用打第二波)，鑑測X6，總共15發。 然後中華民國陸軍宣稱我是合格的步槍兵可以下部隊了，我出國去靶場打靶都打的比 這多。然後在部隊快退伍的時候遇到部隊準備要開始專精，士官長說你要退了不用去![Re: [新聞] 國軍只會「臥射6發裝子彈」 前美軍士官](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200912/20/sunkiss-20091220123946.jpg "Re: [新聞] 國軍只會「臥射6發裝子彈」 前美軍士官")
8
Re: [新聞] 陸軍戰訓新政策 司令下令全軍推動應用刺精進刺槍術應用層面是還好啦 但怎不把這經費與精力用在T91步槍射擊上 T91步槍幾乎是各單兵或是士官的基本建置武器 我只問各位啦 這麼重要的基本武器5
Re: [新聞] 漢光實兵仿烏東戰場挖戰壕系統 教召軍人哎呀, 我個人的感覺是 - 也不用想的那麼複雜, 就是陸軍單位自己打算這麼幹, 但是沒和空軍弟兄協調好, 軍團幹部也沒去部隊實際視察/指導, 開演的時候已經來不及啦XD 不過, 這裡必須和大家溝通一個觀念: 演習就是要找出問題, 至少現在的政府願意去做.![Re: [新聞] 漢光實兵仿烏東戰場挖戰壕系統 教召軍人](https://img.youtube.com/vi/x7Er0c7uCMM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 漢光實兵仿烏東戰場挖戰壕系統 教召軍人")
[問卦] 國軍能不能做實驗如果打造一個實驗性質的步兵連隊 聘請有實戰經驗的教官如參加過法國外籍兵團跟加入美軍打過仗的台籍人士 免去公差勤務簿冊填寫（改由專人專職）也不準有什麼長官視導指導那種來擾亂部隊操課 一切以聘請的實戰教官為主 剩下的人包括連上幹部都認真執行操課學學真正的城鎮戰![[問卦] 國軍能不能做實驗](https://cdn2.ettoday.net/images/1015/d1015706.jpg "[問卦] 國軍能不能做實驗")
![Re: [新聞] 陸軍戰訓新政策 司令下令全軍推動應用刺](https://i.imgur.com/NL5ajiIb.jpeg114.136.203.166 "Re: [新聞] 陸軍戰訓新政策 司令下令全軍推動應用刺")