Re: [新聞] 看不明白藍營追求兩岸和平方法 黃暐瀚
三姓家奴說綠共兩岸解方是「兩岸互不隸屬、厚植國防、避免戰爭 」
前幾天一個戲子學人家做學問,今天一個三姓家奴也跑來學人家做學問。
兩岸互不隸屬?兩岸現在本來就承認治權互不隸屬,但兩岸各自堅持自己主權及於對岸。這就是一個中國兩個政府框架,兩岸否認對方主權,承認對方治權。
78台派要搞兩岸主權互不隸屬,請修憲或制新憲,只會嘴砲自嗨不敢實行有屁用?
厚植國防?厚植NTMD78啦!綠共長期幾十年污衊、侮辱國軍和公教警消,不以國士待之,反以奴僕待之,希望軍公教警消殺身以報,這種87幹法,是厚植三小國防?然後花大錢買貴而不適合台海使用的軍備,建造超貴、漏水潛不下去的海鯤號,這又是三小國防?
避免戰爭?避你老木的老木,中共都說台獨必打,綠共真要避戰,怎麼不拿掉台獨党綱?當天下人都87,只有你三姓家奴最聰明。
三國收呂布的,頭腦都秀逗,TMD都被背剌下場慘兮兮。綠共真87還敢收這三姓家奴。
※ 引述 《nobady98 (1+2=3)》 之銘言:
: 看不明白藍營追求兩岸和平方法 黃暐瀚提3問:對岸要打怎麼辦?
:
: 記者郭運興/台北報導
:
: 總統賴清德26日主持「守護民主台灣國安行動方案」記者會,稱北京當局以2027年完成武統
: 台灣為目標,引起熱議。對此,媒體人黃暐瀚今(1日)表示,自己認為綠營兩岸解方很簡
: 單「兩岸互不隸屬、厚植國防、避免戰爭」,而藍營追求和平沒有錯,但手段、方法為何?
: 目前看得不是很明白。他也提出3點質疑,第一「未來要不要走向統一」?第二「怎麼統?
: 誰統誰?」、第三「如何和平?(如果台灣民意不願統,對岸就要打,怎麼辦)」。
:
: 黃暐瀚表示,自己認為綠營的兩岸解方很簡單,就是「兩岸互不隸屬、厚植國防、避免戰爭
: 」。兩岸不打仗是最高目標,為了達成目標,得厚植國防,有實力,敵人才不會來,不敢來
: ,不願來。
:
: 黃暐瀚質疑,同時,藍營追求和平也沒有錯,但追求和平的手段、方法為何?目前自己看得
: 不是很明白,第一「未來要不要走向統一」?第二「怎麼統?誰統誰」?第三「如何和平?
: (如果台灣民意不願統,對岸就要打,怎麼辦)」。
:
: 黃暐瀚表示,當然,如果依照香港澳門的模式,回歸成中華人民共和國的一部分,自然就沒
: 有打仗的問題。
:
: 黃暐瀚直言,但這麼一來,中華民國不就消失不見了嗎?身為中華民國台灣派的自己,怎麼
: 可能接受這個方案呢?把問題攤開來看,自然就清楚明白。
:
: 原文網址:https://www.ettoday.net/news/20251201/3076539.htm
:
:
: 我知道
: 綠的搭飛機跑美國
: 剩下藍白在台灣直接投降
: 老百姓沒得選擇
:
: --
: https://i.imgur.com/rFEojOn.jpeg
:
--
6
中國的軍費是台灣的十幾倍 而且從每一分錢產生的效益來說 中國也遠遠大於台灣 也就是說隨著時間推進 中國跟台灣的軍力差距只會越來越大 因此這種"厚植國防,對方就不敢來"的說法根本就不成立15
武 : 台灣為目標,引起熱議。對此,媒體人黃暐瀚今(1日)表示,自己認為綠營兩岸解方 很? : 單「兩岸互不隸屬、厚植國防、避免戰爭」,而藍營追求和平沒有錯,但手段、方法為 何1
每次看到就覺得很好笑 綠粉邏輯就是問A答B 再拋出一個似是而非的問題 銀貨兩訖很難嗎 先退一萬步啦1
這些閩南台派 (四百年來從中國福建泉州漳州廈門的移民,族群意識極強,但不是 曾經建國的平民階級。包括中壢媒體人,他就是藍皮綠骨,凡是聽到閩南王喊一邊一國會熱 血沸騰的就是被他們的閩南之血影響,跟進擊的巨人一樣) 沒自己建國就在那邊整天想要一邊一國。 我就問,閩南的臺灣國建國成功了沒?4
劣勢方現在就是只能守高地,連外塔都出不去 人家一堆後期角,現在都成長起來了,壓得你出不了門 在外面清野,壓線,打巴龍收遠古龍 兩邊的資源跟戰力根本不對等,對方還一直滾雪球 看得懂的人看資源表差異已經大到無法收拾了4
2025年 阿共的軍事費用大約是8兆台幣 2025年 台灣的軍事費用大約是6500億台幣 光是數字上就輾壓了 而且武器取得成本也大不相同 同樣等級的武器 阿共自己生產製造 取得成本可能只有台灣的1/2甚至1/34
現在獨不了 所以唯一一招只剩「拒統」 偏安 一隅 目光短淺 逃避雖然可恥但有用的心態 中國歷代歷史沒有偏安的朝廷可以永續的2
花了一堆錢買落後一代的武器 是要打洨喔 法國飆風都被J10C打下來了 F16V拿來打J20 J35是來搞笑的喔 就算交機對中國來說
中壢媒體人這題 直接反問他,請問烏克蘭現在有得選嗎? 在利益跟戰損權衡之下.美國直接放生烏克蘭 並強調繼續下去只會損失更多而且死更多人 那怕台灣每年軍費總支出再翻一倍給你兩兆台幣.軍力就能跟得上嗎?3
拒統沒有合法性 綠偉漢這點就不對了 台灣完全沒有拒統合法性 兩岸商談 台灣表示:我對你們社會主義很不爽,但為了尊重你們,決定給你們維持自己制度 對岸表示:我們社會主義很大,你們小鼻屎,該幹嘛就幹嘛去,維持你們自己制度吧
39
[討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨如題,12/30辯論會 賴皮德: 「中華民國也跟中華人民共和國互不隸屬,這就是台獨的定義」 還說: 「把中華民國(憲法)當作是兩岸護國神山,到底是和平還是災難?」![[討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨 [討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨](https://i.ytimg.com/vi/n5oxnEoN2UY/sddefault.jpg)
18
[黑特] 賴清德的兩岸政策到底是什麼反對九二共識 反對兩岸一家親 那你任內 要不要推動台獨嘛? 要不要修憲嘛?5
[討論] 藍白也是默認兩岸互不隸屬? 搞台獨?賴清德的挑釁中國的台台獨言論 兩岸互不隸屬 已經造成中國生氣 而我們看到的是什麼 立法院藍綠白還在搞笑? 兩岸和平重要還是你們國會改革重要?5
Re: [新聞] 黃暐瀚:馬英九批「蔡英文說兩岸互不隸屬所謂兩岸互不隸屬 跟中華民國中華人民共和國互不隸屬又不一樣 所以馬說 兩岸互不隸屬違憲沒錯 依照憲法的確宣稱有大陸地區 蔡說中華民國中華人民共和國互不隸屬也沒錯![Re: [新聞] 黃暐瀚:馬英九批「蔡英文說兩岸互不隸屬 Re: [新聞] 黃暐瀚:馬英九批「蔡英文說兩岸互不隸屬](https://i.imgur.com/oxK6adib.jpg)
X
[討論] 主權互不承認還是互不隸屬?聽總統辯論會 賴說兩岸主權互不隸屬 我在這篇 裡面可以連結到台獨綱領的文件![[討論] 主權互不承認還是互不隸屬? [討論] 主權互不承認還是互不隸屬?](https://i.ytimg.com/vi/tB9lVRRZm2I/sddefault.jpg)
4
[黑特] 藍白不敢罵兩岸互不隸屬? 支持台獨?國台辦已經痛批賴清德的兩岸互不隸屬 兩岸同屬一個中國 才是和平的道路 目前除了馬辦出來罵賴清德外 藍白不出來說話? 喊一句兩岸同屬一個中國很難嗎4
Re: [新聞] 確保台灣主權!曹興誠:應舉辦公投廢除: : : 來源:三立新聞 : 署名: 記者李鴻典/台北報導 : 確保台灣主權,時機就在此刻,否則就永遠失去機會。聯電創辦人、反共護台志工聯盟2
Re: [新聞] 批蔡、賴主張兩岸互不隸屬錯誤 馬英九:兩岸是互相隸屬,互不承認對方主權 而不是互不隸屬,如果認為互不隸屬, 直接廢掉陸委會就好 ---- 兩岸是一個國家,但有兩個政府存在,這才是現實情況1
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起因為獨派 台獨喊了幾十年 發現自己太過沒種 所以現在全都 偷偷轉進成 中獨 中華民國獨立派 拿中華民國國旗 擁抱口中的中國流亡政府 一點都不會心虛?![Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起 Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起](https://i.imgur.com/htLvWlWb.jpg)
1
Re: [新聞] 藍委:賴清德偷換概念 將兩岸互不隸屬國民黨就新舊世代錯亂 DPP路線很清楚,一邊一國,可以談,但要對等的談 我可以跟你好好談,同時我也要強化自己的防禦能力 侯友宜的論述是什麼?我相信大多數人看完也不知道他在講什麼 他接受合乎中華民國憲法的九二共識,反對一國兩制的九二共識,也堅決反對被蔡英文污