[問卦] 廖震老師:南金北送 484有料?
如題阿
https://www.youtube.com/watch?v=tuxKMBy40vI
廖震老師的新影片 從亞灣2.0開發「臆測」了台灣現在的金權結構
可以總結為南金北送 四個字
看起來484挺有料的?
台北人以為自己是天龍人 但南部人才是背後決定台灣權力結構的
有沒有掛?
--
青鳥不敢看的東西
還不夠紅 紅了準備要被出征了
誰,打得贏廖峻嗎?
尿陣
這個人應該不久後就消失
我們懷念他
所以才會缺乏治國素養啊?習慣了特權帶來
的暴力
開頭就先酸抓頭
綠電弊案不就很明顯了 還一堆沒事的
青鳥正在瘋傳廖老師是中共同路人
講這個真的有危險,希望不會被懷念
還滿多長輩盤根錯節的,也習慣官大一階壓
死人的做法。已經習慣特權帶來的暴力,看
青鳥:出征
到法規不幫長輩開特例繞過去很難受。
只要敢說綠共壞話就是中共同路人
左榮欽 右亞虎 中間猫來湊 比較好笑
這一集的綜藝感挺入味的
安心上路
民進黨的司法一文不值!!
我還是建議老師不要走太前面
要飛出來了
我記得廖震老師平常都在酸藍白,現在變中
共同路人?
管你平常怎麼酸藍白 一酸綠馬上變中共同路人
老師什麼時候要跑路?
南部人講人情味 自己人自然有人味
廖震老師平常酸藍白超級酸好嗎?
像之前釋憲也是酸法案很多違憲沒錯啦
講到這樣我真的為他擔心
廖雨辰
沒律師資格的廖震老師有料
還不是含淚投 好了啦不要演了
老師,綠粉已經開始抹你了…保重
最近就找到流量密碼 前幾部就夠吃了
跟館長一樣猛的男人
他以前還沒這麼明顯厭惡民進黨,應該是看
到民進黨越來越噁心嘴臉才越罵越兇
有良心的法律人都很賭爛賴把天下第一檢
的名聲毀掉
南高屏不會查,查了也是無罪
樓上,不用想也知道,鄭文燦都壓幾年了
是想辦才會辦
就是現在的黑金政權阿
說臆測只是怕被擋移送而已 就是事實
很多學術界的看到辦柯辦成這樣都出來酸了
青鳥北檢還在執迷不悟
沒有簽不自殺聲明 失敗
他做完科案系列開庭 起碼五十萬訂閱吧
最近的證人都很弱
我勸你別多管閒事,党很陰險的
推廖震老師
他最近突然很氣 狂噴
斗內就是春藥
以前有加過這個來看 推推
我想知道這國家幕後的黑手
斷斷續續看了廖震10部影片左右 第一
次聽到臆測這麼大的
很多學術界在哪 怎麼沒看到有什麽學術界人
在發聲
藍白也只能舔這種了
青鳥不愛聽這種論述啦
@wanderwolf 總比傻鳥舔苗博雅好吧
必須推
他說臆測啊
廖老師之前都很委婉,但最近瘋狂爆氣,
尤其是從那幾個綠色洗錢大咖跑掉開始
司法偏頗,他學法還有用?他大概是度
爛這個,法律為特定人士服務,他教的
學生何去何從
幫推
Xd
其實蠻合理的 焦點都在土城 南部在偷渡大事?
廖震老師有沒有發不自殺聲明啊
分析很透徹 依法論法 不過樓上某傻鳥最喜
歡苗那種論述品質低落、瘋狂錯誤舉例神奇
類比
wanderwolf青鳥偶像苗博雅當初有去
跟廖震刷題搞不好能考上律師,嘻嘻
廖老師雖然常酸藍白,至少對柯案的評論
還算公正
不要害他
看廖震影片蠻久了他是蠻關心柯案的,
但傻鳥真的不需要無腦把他打成中共同
路人好吧。跳脫政治單論法,依法論法
錯了嗎?
老師保重
年初還盡量客觀委婉 這兩個月直接酸爛
台灣司法 敬佩他敢發聲的勇氣
民進黨做什麼都合法
可悲
青鳥開始出征
他是法律人,敢講應該是有看到一些
證據啦
實務上就南部檢舉調查後都沒下文
看到有低能兒青鳥在酸廖震沒有律師資
格,好弱智
好了啦
粗暴言論duck不必
不要太不滿啦
還好都是臆測
推
勿忘地溝油跑去台中檢舉
青鳥看不懂抱歉。
中肯
他的影片都成超多超級感謝的 有夠有料
我們懷念他
水平面下的冰山
真敢講
科科
廖峻?
突然覺得自己講這些 才會有人看
超有料
青鳥滾回去看綠共媒體就好
上面的憨鳥不想知道事實 笑死
看了他的影片才知道,原來大南方崛
起是真的。科科
是不是有人以為補教業是B咖法律人才去
補教王牌講師生活過得比大律師滋潤多
另外 我記得他是學三個國家的法學
不確定 我只有正式學英國法
問學術界?因為大部分的學術者
是有正經工作,事業在做的
不像那幾個綠師靠通告或業務費在過活
自食其力的可不像狗側翼全靠預算養
推,柯P案講的蠻清楚的,而且他越講越氣
比起狗檢砸碎來說 他才是正常人
都有預測到重點
高手
青鳥看不到
他講到生氣不就是這些起訴理由有夠離
譜
特權帶來腐敗
會引用判例,不過N楚立功有說過
法律不是科學,所以同一狀況兩案例判
他學術派的 當然看不慣有人在亂搞
司法體制
相反結果的情形多的很,所以廖震引用
的也不一定說實務上會被接納
卷證並送制度讓法官一開始就被檢方
送的資料影響的情況並不少見
推
之前看挺偏頗的 現在改性格?
不要跟我講什麼判例不同
我不是說過了嗎:正因為法律之複雜
你司法的判斷就必須更加嚴格謹慎常理
請告訴我:”臆測能當指控嗎?”
你不必唸法學 也會知道這樣不對
如果有鳥還要跟我強調案例不同
不同的差異在哪裏?講出來
不敢講心裡話的話我來幫忙猜猜
“因為是顏色不同” 是這樣嗎
案例的不同 不代表程序就可以亂來
青鳥去年還會傳廖震的影片 現在都
不傳了
不要毀了北部青鳥的優越感好嗎
廖震我從去年就在看了,雖然他在修國會
職權行使法時對於部分條文有意見是有酸
了一下,但鳥蟾忽略去年宣告違憲時他更
酸,去年到兩個月前他只是偷酸,現在是
直接酑~了XD
很怪被處理啦 追不下去
完蛋快要被出征了
有良知的人 最後都會反綠共
是啊
南部人就最崇尚權威那套 不意外吧
柯憐
說實話者 會被判羈押
敢查的會被腦蟾檢舉到關台吧...
有料
要被出征了
南部人就是適合Team戒嚴管理
這必須要有足夠多的媒體跟弱智鳥
好了啦
粗暴言論duck不必啦
不要太不滿啦
我勸你別多管閒事
青鳥集結中
蟾蜍大軍再30秒抵達戰場
我看有死忠青鳥會北送
要被鳥蟾出征了
看不下去現在的司法
非常合理的推測,我是說推測
應該不久就...
我們懷念廖震~
頻道資料先備份,避免一夜被消失
抓頭
嗯我存下一份看看好了硬諜夠大
推了!總是有一些還清醒的人
42
[問卦] 廖震說法,很有名嗎?廖震好像是補教老師 他很有名很熱門嗎? 法盲不認識他,那法律系學生都知道他是誰嗎? 有沒有廖震的八卦? --![[問卦] 廖震說法,很有名嗎? [問卦] 廖震說法,很有名嗎?](https://i.imgur.com/IRoYaeob.jpeg)
10
[討論] 廖震老師有料嗎??最近被yt推到 廖震老師 感覺起來比波特王中立 跟政黑看法好像不太一樣? 請問各位大將軍 這位老師有料嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??新的影片 快速幫大家整理重點 1500就是金額 但為什麼是賄款北檢沒有證據![Re: [討論] 廖震老師有料嗎?? Re: [討論] 廖震老師有料嗎??](https://img.youtube.com/vi/0Dc-0iI2Pgw/mqdefault.jpg)
8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??小草叫我去看廖震 不要看什麼其他亂解釋的 不過我看了之後 廖震質疑的點:為什麼北檢洩題![Re: [討論] 廖震老師有料嗎?? Re: [討論] 廖震老師有料嗎??](https://img.youtube.com/vi/IJyLRTM9D2A/mqdefault.jpg)
8
Re: [討論] 專業律師又開講了…好好聽課實在很難 廖震老師已經多次說明 他講的內容是他個人頻道看法 不同老師有不同見解 律師跟法官看的方向本來就會不一樣4
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??廖震老師發新影片了,這次談橘子 簡言之 1. 橘子不想被問話,才選擇出國 2. 北檢沒有其他誘因,可以讓橘子回來![Re: [討論] 廖震老師有料嗎?? Re: [討論] 廖震老師有料嗎??](https://img.youtube.com/vi/Scm9c4fR1E0/mqdefault.jpg)
6
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??這人有點可笑 身為法律科普頻道 裡面故意用一堆專有名詞繞來繞去 就是不敢直接用大白話講問題 你開這種頻道5
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??補習班老師做yt 終於找到一條賽道可以把頻道經營起來 整個論述就是以法律專業的外表幫小草打手槍 還想裝中立 我只能說4
[討論] 廖震老師談釋憲各位有看過這個頻道嗎? 平常就法學科普 關於國會改革法案之前就有影片介紹 也有預測會違憲的地方![[討論] 廖震老師談釋憲 [討論] 廖震老師談釋憲](https://i.ytimg.com/vi/m9kUwdxHKuo/sddefault.jpg)
X
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??關於幹嘛怕人問話這個問題 以下這些人都有經驗 看看他們的經歷其實可以探知一二 彭明敏 1970年冒險用假護照逃往瑞典,後移居美國。 郭雨新 1977年,郭雨新因遭到國民黨特務二十四小時跟監,於是離開台灣,轉赴美國。