Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？
小草叫我去看廖震
不要看什麼其他亂解釋的
不過我看了之後
https://youtu.be/IJyLRTM9D2A?si=tEGxHqsCplghMKro
廖震質疑的點：為什麼北檢洩題
這看起來好像在怪北檢偵查不公開
但我聽起來是怪這樣被告方就有更充裕時間想對策
而影片最後直接問柯 要怎麼解釋明明行政法院判560
你卻讓他過是什麼原因
看起來對柯蠻不妙的
不知道為什麼小草說要看廖震的
有人看出什麼名堂 廖震老師清楚指出北檢的漏洞嗎？
※ 引述《hamerlenin (lenin)》之銘言：
: 最近被yt推到 廖震老師 感覺起來比波特王中立
: 跟政黑看法好像不太一樣？
: 請問各位大將軍 這位老師有料嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.3.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
廖震的內容看起來就是他也知道阿北死定
→
了但他又怕講錯話被小草出征XD
我就看不出哪裡對柯有利...小草洗叫我看廖震
※ 編輯: myIDis7 (114.40.3.232 臺灣), 01/08/2025 00:41:36→
小草以為找到浮木
推
他雖然支持國會五法 但也知道阿北穩夕
→
為了不得罪小草大軍 說話保守到不行
推
講話很繞，然後明顯怕得罪小草
推
這名字是認真的嗎？給香港人看到應
→
該會笑死吧！尿震XD
推
蠢草看到廖震支持罷免連署附身分證影
→
本 就以為廖震挺柯黨挺黃狗猖
推
台灣很多名字粵語讀起來都很好笑
推
之前看他講擴權 其實腦袋還是蠻清楚的
→
柯案根本穩死 他怎會看不出來
推
我只能說他也怕小草 就不專業了
→
他的內容正確率算高(相較於草的頻道)，
→
但每次結論都很奇怪的偏草，跟他講的內
→
容有很明顯的違背感
→
560是樓地板然後一部分自購一部分容講
→
不是嗎？
→
蠢鳥聽不出這個廖先生的含義嗎？
→
還是去聽苗博雅吧
10
首Po最近被yt推到 廖震老師 感覺起來比波特王中立 跟政黑看法好像不太一樣？ 請問各位大將軍 這位老師有料嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.8
新的影片 快速幫大家整理重點 1500就是金額 但為什麼是賄款北檢沒有證據![Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/0Dc-0iI2Pgw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？")
4
廖震老師發新影片了，這次談橘子 簡言之 1. 橘子不想被問話，才選擇出國 2. 北檢沒有其他誘因，可以讓橘子回來![Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/Scm9c4fR1E0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？")
X
關於幹嘛怕人問話這個問題 以下這些人都有經驗 看看他們的經歷其實可以探知一二 彭明敏 1970年冒險用假護照逃往瑞典，後移居美國。 郭雨新 1977年，郭雨新因遭到國民黨特務二十四小時跟監，於是離開台灣，轉赴美國。5
補習班老師做yt 終於找到一條賽道可以把頻道經營起來 整個論述就是以法律專業的外表幫小草打手槍 還想裝中立 我只能說6
這人有點可笑 身為法律科普頻道 裡面故意用一堆專有名詞繞來繞去 就是不敢直接用大白話講問題 你開這種頻道
爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了有小草昨天拿著台大林鈺雄老師寫的「刑事訴訟法（上冊）」（俗稱紅皮書）到北檢現場 諷刺檢方在柯文哲案中不遵守「偵查不公開」 結果被林鈺雄老師在臉書公開打臉![[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了](https://i.imgur.com/Bj8NVsGb.jpeg "[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了")
11
[情報] 公務員懲戒法修法｜有老師在FB直播剛剛滑FB滑到 老師剛剛說到哪些考題會考 哪些要背 不知道會直播到什麼時候 老師說可以線上提問 直播網址 —————————X
[討論] 黃國昌：北檢公然說謊已不是第一次北檢13日澄清，是周被問到何時加入民眾黨時，主動陳述為何退出民進黨。對此，黃國昌14 日回應，北檢公然說謊已不是第一次，等偵查終結後，所有偵訊錄影帶都可以調，一定會按 照法定程序要北檢解釋清楚。 心得：![[討論] 黃國昌：北檢公然說謊已不是第一次](https://cdn2.ettoday.net/images/7894/e7894483.jpg "[討論] 黃國昌：北檢公然說謊已不是第一次")
5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開？？不是阿， 之前阿伯案件消息公開時 「為什麼偵查不公開可以有證據放出來！」 然後現在消息沒公開時 「北檢為什麼不拿出阿伯犯罪證據！！」7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?難道北檢有檢察官小草在政黑推文嗎？ 怎麽政黑小草們都知道北檢沒有證據呢？ 難道前立委真的說中了 小草們是陪睡換來的？ 恐怖![[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?](https://i.imgur.com/L4kqbYhb.jpeg "[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?")
7
[請益] 答題是否用修正但尚未生效的新法?請教大家，如果法律修正了，但還沒生效(例如民法第12條，110年修法但112年1月1日才 生效)，答題要用修正但尚未生效的新法，還是目前有效的現行法呢? 我一直以為是用現行法答題(除非題目有特別問新法)。但有看到廖震關於法學知識的影片 ，其中關於著作權法的部分，雖然今年5/4的新修法尚未生效，但他都是用新法來解，讓 我以為自己觀念錯，不應該用現行法，而是用修正但尚未生效的新法。老師不可能不知道7
Re: [問卦] 八卦除excel 其他證據都視而不見 怎反駁可以看廖震老師剛出的京華城Part1解說 老師切入的角度很關鍵，而且已經盡可能說的比較中立了 如果這個小鳥看了還覺得阿苗都是對的 那我就真的沒辦法了![Re: [問卦] 八卦除excel 其他證據都視而不見 怎反駁](https://img.youtube.com/vi/IJyLRTM9D2A/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 八卦除excel 其他證據都視而不見 怎反駁")
4
[討論] 廖震老師談釋憲各位有看過這個頻道嗎？ 平常就法學科普 關於國會改革法案之前就有影片介紹 也有預測會違憲的地方![[討論] 廖震老師談釋憲](https://i.ytimg.com/vi/m9kUwdxHKuo/sddefault.jpg "[討論] 廖震老師談釋憲")
X
[討論] 黃國昌不用出來道歉？欸欸 之前我們國昌老師 上節目咆哮 北檢洩密 偵查不公開 今天北檢發的新聞稿表示 不是北檢洩密 新聞諸多不實