Re: [討論] 廖震老師有料嗎??
小草叫我去看廖震
不要看什麼其他亂解釋的
不過我看了之後
https://youtu.be/IJyLRTM9D2A?si=tEGxHqsCplghMKro
廖震質疑的點:為什麼北檢洩題
這看起來好像在怪北檢偵查不公開
但我聽起來是怪這樣被告方就有更充裕時間想對策
而影片最後直接問柯 要怎麼解釋明明行政法院判560
你卻讓他過是什麼原因
看起來對柯蠻不妙的
不知道為什麼小草說要看廖震的
有人看出什麼名堂 廖震老師清楚指出北檢的漏洞嗎?
※ 引述《hamerlenin (lenin)》之銘言:
: 最近被yt推到 廖震老師 感覺起來比波特王中立
: 跟政黑看法好像不太一樣?
: 請問各位大將軍 這位老師有料嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.3.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
廖震的內容看起來就是他也知道阿北死定
→
了但他又怕講錯話被小草出征XD
我就看不出哪裡對柯有利...小草洗叫我看廖震
※ 編輯: myIDis7 (114.40.3.232 臺灣), 01/08/2025 00:41:36→
小草以為找到浮木
推
他雖然支持國會五法 但也知道阿北穩夕
→
為了不得罪小草大軍 說話保守到不行
推
講話很繞,然後明顯怕得罪小草
推
這名字是認真的嗎?給香港人看到應
→
該會笑死吧!尿震XD
推
蠢草看到廖震支持罷免連署附身分證影
→
本 就以為廖震挺柯黨挺黃狗猖
推
台灣很多名字粵語讀起來都很好笑
推
之前看他講擴權 其實腦袋還是蠻清楚的
→
柯案根本穩死 他怎會看不出來
推
我只能說他也怕小草 就不專業了
→
他的內容正確率算高(相較於草的頻道),
→
但每次結論都很奇怪的偏草,跟他講的內
→
容有很明顯的違背感
→
560是樓地板然後一部分自購一部分容講
→
不是嗎?
→
蠢鳥聽不出這個廖先生的含義嗎?
→
還是去聽苗博雅吧
爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了有小草昨天拿著台大林鈺雄老師寫的「刑事訴訟法(上冊)」(俗稱紅皮書)到北檢現場 諷刺檢方在柯文哲案中不遵守「偵查不公開」 結果被林鈺雄老師在臉書公開打臉11
[情報] 公務員懲戒法修法|有老師在FB直播剛剛滑FB滑到 老師剛剛說到哪些考題會考 哪些要背 不知道會直播到什麼時候 老師說可以線上提問 直播網址 —————————X
[討論] 黃國昌:北檢公然說謊已不是第一次北檢13日澄清,是周被問到何時加入民眾黨時,主動陳述為何退出民進黨。對此,黃國昌14 日回應,北檢公然說謊已不是第一次,等偵查終結後,所有偵訊錄影帶都可以調,一定會按 照法定程序要北檢解釋清楚。 心得:5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??不是阿, 之前阿伯案件消息公開時 「為什麼偵查不公開可以有證據放出來!」 然後現在消息沒公開時 「北檢為什麼不拿出阿伯犯罪證據!!」7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?難道北檢有檢察官小草在政黑推文嗎? 怎麽政黑小草們都知道北檢沒有證據呢? 難道前立委真的說中了 小草們是陪睡換來的? 恐怖7
[請益] 答題是否用修正但尚未生效的新法?請教大家,如果法律修正了,但還沒生效(例如民法第12條,110年修法但112年1月1日才 生效),答題要用修正但尚未生效的新法,還是目前有效的現行法呢? 我一直以為是用現行法答題(除非題目有特別問新法)。但有看到廖震關於法學知識的影片 ,其中關於著作權法的部分,雖然今年5/4的新修法尚未生效,但他都是用新法來解,讓 我以為自己觀念錯,不應該用現行法,而是用修正但尚未生效的新法。老師不可能不知道7
Re: [問卦] 八卦除excel 其他證據都視而不見 怎反駁可以看廖震老師剛出的京華城Part1解說 老師切入的角度很關鍵,而且已經盡可能說的比較中立了 如果這個小鳥看了還覺得阿苗都是對的 那我就真的沒辦法了4
[討論] 廖震老師談釋憲各位有看過這個頻道嗎? 平常就法學科普 關於國會改革法案之前就有影片介紹 也有預測會違憲的地方X
[討論] 黃國昌不用出來道歉?欸欸 之前我們國昌老師 上節目咆哮 北檢洩密 偵查不公開 今天北檢發的新聞稿表示 不是北檢洩密 新聞諸多不實
56
[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方53
[討論] 這就是老K 偷拍公民連署35
[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套?28
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了23
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢24
[討論] 會講 清德宗的是不是小草啊?32
[討論] 李文宗提抗告了20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?19
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜?17
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌18
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….55
[討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!12
Re: [討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?7
[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的7
[討論] 賴清德這四年,能推出什麼政績呢?9
[討論] 24小時了8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?6
[討論] 國蔥大概就最後的波紋了21
Re: [討論] 數位部到底在幹嘛?8
[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?8
[討論] 內政部發函詹江村查是否有中國身分證8
[黑特] 遊行口號:貪污無罪、A錢有理?7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎?5
[討論] 想請教草群的兩張截圖