Re: [問卦] 揹房貸可以隨時喊老子不幹了嗎？

50 

想問大家，以前會聽到一些論點，說甚麼買房時，“總價”是假的，重點是你的“頭期款 ”和每月“房貸”付不付的出來？ 你就把房貸當作租金概念就好了，不要太在意“總價” 如果以後真的經濟狀況出問題，大不了房子賣掉，可能都還有賺吧？ 所以，買房時，1200萬、1300萬、1400多萬概念上也差不多，反正都破千萬，但是在1500

16 

話說身邊有錢人10個有9個都是直接去買房 找那種便宜的房子買 然後放個幾年賣掉 直接現賺幾百萬 然後有的玩更大 貸款買 貸一間買一間 然後用租金來cover貸款 照著台灣房價漲幅 幾年後賣掉都賺幾百萬

11 

最近很多新聞都在討論現在房貸好重好重 年輕人要不吃不喝幾十年才還得起 我就覺得很奇怪為什麼要在意房貸這種東西 就算你真的背了幾百幾千年才能還清的房貸 只要你能確保你的房子的房價不要崩跌就好啦

10 

如題 看到反買房一派常用話術 就是買了房人生被綁住 不過我看還好吧 假設揹1600萬房貸

 4 

問這個問題就很外行 因為本來就沒有打算把房貸還完 反正就是一路先寬限期 轉貸 然後寬限到不能寬限為止 就把房子賣掉

 5 

超扯的 不管你怎麼排富 都是補助有房階級阿 有房階級繳不出這點貸款利息?! 繳不出來就把房子賣掉阿

 2 

是真的 因為我最近頻繁看房 結論是看不到便宜的房子 中古屋，每個屋主都要求賺四百萬以上 賺三百萬他覺得大虧

這是把繳房貸當存錢的概念啊 總比拿去手遊課金好 真的出什麼事情 還有把房子抵押給銀行和把房子賣掉兩條路可選 再回去租屋 他願意省吃儉用繳房貸 只要他受的了 應該沒關係 至於他扛這麼多房貸投資 之後房價會漲還會跌 那是他家的事 都有少年股神一賠幾百萬了 炒房賠個幾百萬應該也還好吧.