PTT評價

Re: [問卦] 川普:你沒有籌碼,該怎麼反駁?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 川普:你沒有籌碼,該怎麼反駁?作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:40

※ 引述《kikiki37 (441)》之銘言:
: 剛剛看新聞,烏克蘭總統到美國會談
: 兩人談話不太愉快,川普對話中不斷強調,你沒有任何籌碼,沒我們的話
: 有沒有川普:你沒有籌碼,該怎麼反駁?
:

最近三年,我多次在八卦板講這個問題,但
基本都是被嘲諷,今天我再講一下。

二戰後,以及冷戰後,世界爆發了很多次
國家間因領土產生的戰爭和衝突。

過去這些戰爭和衝突,歐盟美國是怎麼處理
的呢?

1,武器禁運,但民間生意正常做。
2,要求立刻按實際控制線停戰。

如果戰爭或衝突中,吃虧的國家要求回復
衝突前控制線呢?歐美會回答他“go fuck
yourself”

歐美在對待非洲之角衝突,印巴衝突,
兩次納卡戰爭,兩個剛果衝突,緬甸泰國
邊境衝突,泰國柬埔寨邊境衝突等等都是
如此對待的。

核心就是“我不管你們誰對誰錯,也不管
你們誰吃虧誰得利了,我只要和平,按
現有實際控制線立刻停火”

這就是典型的戰爭中立態度。

有沒有發現,現在的中國在俄烏戰爭就是
這個態度?



川普在俄烏戰爭也是這個態度,只問了
澤連斯基一句話,“你要不要和平?”

川普是“我只要和平,我不管你們的三百多
年的恩怨情仇,也不管你們的得利吃虧”


任何學過政治,國際政治,國際關係的人
都會在課本上讀到“政治是妥協的藝術”

戰爭的結果,要麼是一方徹底勝利,要麼
是雙方妥協。澤連斯基能夠看到戰爭勝利
的希望嗎?不能,他有任何可以取得勝利的
籌碼嗎?沒有。

即使歐盟全力支持他的戰爭,把美國拒絕的
援助份額都補上,他有任何可以勝利的籌碼
嗎?有勝利的希望嗎?沒有。

目前只有歐盟堅定支持烏克蘭。中東,印度
,東南亞,拉丁美洲,中國等等多數國家
都是持戰爭中立態度,都在同俄國正常生意

這就是川普所講,“你沒有籌碼”

這時候,你覺得有道理嗎?

最後,民進黨有籌碼嗎?兩岸只要開戰,
不論戰爭結果如何,台灣人民就是唯一的
輸家。


這次川普澤連斯基會談,美國很生氣。
澤連斯基來之前講會簽約,來之後美國
發現他完全沒有簽約的意思。

結合澤連斯基來美國前,歐盟多個領導人
去基輔同他會面了,他也在歐洲停留同
一些領導人會面了。

這次訪問和會面,美國是完全被司機耍了
騙了,他完全可以不來,但是他講他要
來簽約,然後來之後同川普萬斯大吵一架。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.95.88 (香港)
PTT 網址
※ 編輯: longyin (203.145.95.88 香港), 03/01/2025 13:00:28

ferrisw 03/01 12:59想抽身就抽身,目前就是嘴炮

ILoveKMT 03/01 12:59替美國去消耗俄國,還被川普這樣羞辱,

ILoveKMT 03/01 12:59真可悲。

greensaru 03/01 13:00https://i.imgur.com/s1rko3a.jpeg

TW4in888 03/01 13:00要的和平不一樣就看誰的手更有能

NAVY08 03/01 13:05蠻無聊的,俄國有勝利的希望嗎。雙方都一

NAVY08 03/01 13:05樣,囚徒困境,你被噓是因為你在台灣,你

NAVY08 03/01 13:05跑去俄羅斯那邊說他們會輸也一樣。

但是俄羅斯接受談判結束戰爭。 烏克蘭只接受回到2014年前狀態,完全不想 談判解決。 對俄羅斯來講,現有控制線停戰,相當於 徹底放棄了哈爾科夫,敖德薩等親俄地區 的親俄民眾。 前年俄軍從扎波羅熱突然撤退後,親俄民眾 被烏軍大量處決的事,在俄國其實也很 憤怒。

sexygnome 03/01 13:05台灣版本是政客對企業家妥協,人民對

sexygnome 03/01 13:06政府妥協,共勉之

※ 編輯: longyin (203.145.95.88 香港), 03/01/2025 13:06:55

smallq 03/01 13:06基本上可以理解你寫的~ 但我看澤連斯基倒

※ 編輯: longyin (203.145.95.88 香港), 03/01/2025 13:08:46

smallq 03/01 13:07也沒啥針對領土問題 更多的是想要更強的

NAVY08 03/01 13:07而你只講那一方不利,不就代表你的立場了

NAVY08 03/01 13:07,三年了,不就代表你喊好玩的,雙方都壓

NAVY08 03/01 13:07不贏對方。

smallq 03/01 13:07保障 確保普丁之後不會又來一次

你翻一翻過去幾十年的各個國家間戰爭, 有幾個在停火後獲得安全保障了? 沒有保障是國際慣例,有保障才是個例。

sexygnome 03/01 13:08欸不是,俄國沒有勝利的希望?人家已

sexygnome 03/01 13:08經佔領大片土地了欸

smallq 03/01 13:08但川普這邊的回應實在無法說服我

smallq 03/01 13:09川普一直說普丁搞烏克蘭 都是拜登 歐巴馬

※ 編輯: longyin (203.145.95.88 香港), 03/01/2025 13:10:04

smallq 03/01 13:09那些人害的 普丁會賣川普面子 不會毀約

smallq 03/01 13:10但是川普能一直在位嗎~

andy810306 03/01 13:10美國加油,希望快讓台灣消耗中國彈藥

NAVY08 03/01 13:10好啦,言語的意義真有趣,俄接受對他有利

NAVY08 03/01 13:11的,你說非常好,烏接受不了,你說有問題

NAVY08 03/01 13:11,就雙方都僵持三年了,你還覺得誰會穩贏

NAVY08 03/01 13:11就立場問題好嗎。

你就講,這個時候需不需要政治上的妥協 吧?

※ 編輯: longyin (203.145.95.88 香港), 03/01/2025 13:12:39

smallq 03/01 13:15停火協議不需要保障是慣例 那又何必簽那

smallq 03/01 13:15個礦產協議呢~

NAVY08 03/01 13:15沒穩輸都過三年了,你要妥協啥,還沒蓋棺

NAVY08 03/01 13:15論定的事,事實證明你喊三年,俄有贏嗎。

ab4daa 03/01 13:21台灣有558萬黑熊戰士請安心

boboking2 03/01 13:21管好你自己

acool6747 03/01 13:39烏克蘭現在的下場,還不算輸嗎?

fastevil 03/01 13:51他應該嗆川普都是你們美國我們才硬撐打

fastevil 03/01 13:51到這麼現在慘的

a187 03/01 14:20這是八卦版好嗎 發甚麼認真文

Alieno 03/01 14:23來當吵架王的 之後被斷軍援不知道說話還

Alieno 03/01 14:23能不能這麼大聲

munichuihsin 03/01 14:29可能司機人設已經是絕不和布丁妥協

munichuihsin 03/01 14:30,所以他和川普對話永遠無交集。那

munichuihsin 03/01 14:30昨天就不應該跑去打臉,感覺社會歷

munichuihsin 03/01 14:30練不夠。

squelch 03/01 14:37給推

squelch 03/01 14:38親俄民眾被烏軍處決一事 能不能給

squelch 03/01 14:38點資料來源?

diemomfish56 03/01 15:43簽個屁約 美國不給安全保障

diemomfish56 03/01 15:43普丁就是想打就打

poowoo 03/01 20:01不給保障是正常,台灣關係法是特例中的特

poowoo 03/01 20:02例,這才是台灣的籌碼

poowoo 03/01 20:05台灣被拿走,美軍的沖繩和菲律賓連線就被

poowoo 03/01 20:05切斷了,川普要MAGA,怎麼可能接受,可惜

poowoo 03/01 20:05執政的一堆酬庸的呵呵小腦袋