Re: [新聞] 柯4千萬商辦契約上僅「61萬」　地政士：

macbook12 發表於 2024/9/8 上午11:46:45

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯4千萬商辦契約上僅「61萬」　地政士：作者

(12吋蘋果)時間Sep 8 11:46:45 2024推噓 6 推:11 噓:5 →:27

從政治獻金假帳案開始，
民眾黨就不斷的出現問A答B的事情。
而且多半都是陳20搞的，
這次的事情也是一樣，外界質疑的是金流問題，而主席也承認4300萬補助款拿去買房子
你只要把金流拿出來（現金也有提款紀錄），證明是用補助款買的，
根本不需要追究賣方人身分，年紀，要移民急著賣房等等。

陳20這次拿公契出來只想要證明賣方不是鐘小平說的是陳玉昆的兒子（年紀）
但這根本不是重點....

再說一次，只要有金流證明，民眾黨就可以把外界的質疑一次破除。
最多就是落實主席拿補助款買房而已。

然後，要去跟銀行申請什麼金流記錄，網銀紀錄就可以抓了，
只要上面金額是4300萬（加總也可以，時間在五月）就沒有問題，
也不需要銀行證明紀錄是否為真。

※ 引述《vodkalime607 (一直跑下去)》之銘言：
: 備註請放最後面違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 葉豐瑋
: 3.完整新聞標題:
: 柯4千萬商辦契約上僅「61萬」　地政士：課稅用
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲在今年5月使用選舉補助款添購個人的商辦，被台北市議員鍾小平質疑: 背後可能跟京華城有關係。昨天(6)民眾黨就提供「所有權買賣移轉契約書」澄清，不過: 契約書上的「買賣價款總金額」項目中卻只填寫「61萬元」。時常經手過戶作業的地政士: 就說，像民眾黨所提出的這份契約書，叫作「公契」，通常只會拿來「課稅用」，與實際: 價格往往差距很大！
: 記者葉豐瑋：「民眾黨主席柯文哲在今年五月的時候，用了選舉補助款，在台北買了4300: 萬的個人商辦，卻被議員質疑背後跟京華城有關係，於是6日的時候，民眾黨他們也出示: 所有權的買賣轉移契約書想要自清，卻被發現上面的價格也有問題。」
: 因為就在這張移轉契約書的最上方，原先傳出要價4300萬的商辦，買賣價款總金額卻只剩: 下61萬，不是要說清楚嗎，怎麼跟實際價格差距這麼大，事後民眾黨回應，該文件屬於「: 契約書」的其中一份，因此只呈現部分權狀買賣金額，但真的是這樣嗎？
: 地政士鄭文在：「過戶移轉的時候我們就是有買賣價，但是我不可能用買賣價去申報契稅: ，(課徵)6%嚇死人了光契稅就繳不完，所以我們都會去調這個(土地公告現值)，跟實際上: 的房價落差是蠻大的。」
: 實在差距很大，因為不動產買賣，通常會打兩種契約，讓買賣雙方留存的，俗稱「私契」: ，載明買賣金額與雙方權利跟實際付款方式，而另一種則叫「公契」，上頭只會記錄土地: 公告現值與過戶轉移登記，通常只用來課徵契稅用，讓客戶不用繳太多，民眾黨這回公布: 的就是它。
: 地政士鄭文在：「我覺得是很奇怪啦，其實公契對我們來講用途不大，因為今天大家質疑: 的是4300萬，而不是移轉現值的60幾萬，通常會拿出私契金流，甚至匯款單或者履約保證: 卡都可以揭露。」
: 想要澄清卻反而衍生更多問題，藍營議員也呼籲乾脆拿出匯款記錄以昭公信。
: 國民黨台北市議員鍾小平：「私約你到底多少錢買的，你為什麼不拿出來？」
: 民眾黨團主任陳智菡：「因為現在存摺都已經被檢調查扣了，當她(陳佩琪)申請拿到之後: ，就可以清楚地把相關的金流跟外界做交代。」
: 無奈所有證據，都被檢方拿去商辦的真相，依舊撲朔迷離。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2611354?from=politics_content_pack
: 6.備註:

--