Re: [新聞] 政府訓練40萬民力 必要時支援軍事行動
不要笑死人了
有去看過民力訓練都在幹嘛嗎?
我跟你說真相啦
那個年齡組成就是一堆50歲到60歲
行將就木的的老人
上課也愛聽不聽打瞌睡
睡到會打呼
下課開心聊天交朋友
精神百倍
去當講師講個課20分鐘
承辦人就把你趕下來
說不用這麼認真
操作?訓練?那能吃嗎?別折騰大家了
下一堂課的講師更扯
拍完照就放他們聊天
不說我還以為哪裡的老人會勒
民力訓練?
看看花了多少錢
結果變成吃便當老人聚會
支援軍事活動?
拜託是要害死他們嗎?
有這麼廢的對手
我要是老共真的會爽死
他媽我還不往死裡幹
--
你要不要去看特種搜救隊?
說不定老共的訓練也是這樣
還是你孤陋寡聞以為民防僅限於你說的
那些人?
不就上下交相賊,上面的在想什麼,下面的
會不懂嗎?大家一起演,要票有票要錢有錢
,大家都開心不好嗎?
如果能合法擁槍就加入T65k2就好
拿少數來救援喔,很好啊,看你有多少特種
搜救隊可以用
臺灣有40萬民力 還有黑熊部隊
中國有什麼?呵 相信政府的義和團
對阿,小弟孤漏寡聞不懂特種搜救,小弟
消防署評鑒特種搜救類第三名的承辦人,嘻
嘻
好喔 以截圖發給藍白立委了 原來
承辦人出來說自己承辦類別真的很爛
我相信你了 真誠實
會覺得民力訓練屆時有用一定是誤會了
什麼
人家在講民防,你在講特搜,唉
你自己跳針還怪別人不懂
笑死,馬上就來解決提出問題的人了
民防是警察的,特搜是消防的
民防僅限警察?你要不要去看一下民防法
民防團隊編組了解一下
承辦人連自己民防編組有份都不知道?
我希望你有種去你們義消大哥面前說
這番話啦
靠腰勒,你以為戰爭時特搜跟消防能幹嘛
,全副武裝背二十公斤拿水槍去當靶嗎
重點在錢 黑熊應該賺翻
現在還有人以為民防要衝第一線喔
住宅區 工業區戰時不會被轟 不會失火?
建築物不會倒榻?人員不會被困?
還是你認為人在裡面就燒 燒光了就不燒
了 死了就不用救了?
路上有傷患 有毀損車輛不用管?
特搜就特搜關義消屁事,義消訓練又沒包
含開槍。講的好像特搜就會特戰要他去當
一場戰爭兩個世界?前方火力全開
神風特攻隊一樣,媽的外行人懂屁,特搜
裝備上戰場只是單純肉塊啦幹
後方歌舞昇平?
還在特搜上戰場?你是不是看到特種就以
為是特種部隊啊 民防還有特種防護團哩
你該不會以為特種防護團也是要去前線
當特種部隊?
大樓倒塌 特殊場所災害都是特種搜救隊
的搜救範圍 因為搜救過程原比一般搜
幹林良勒,你該不會不知道現在政府規劃
是警察跟消防都要上前線絞肉喔。
救困難 才叫特種搜救隊 還上戰場
說我外行 你在我面前還比剛學會ㄅㄆ
ㄇ的小朋友還不如
最近的宣導講習在幹嘛大家看得出來啦幹
笑死,很激動喔
以為特搜會飛天鑽地喔?
幹來幹去不代表你很嗆啦 只是覺得你不
懂裝懂
那你去質疑你的上司消防署官網啊
pondaha我知道你很有種 趕快打去罵
不怪你啦,剛進特搜都覺得自己很厲害,久
消防署官網吹牛亂寫
了就知道不過是個屁
跟網友罵沒用 快去罵消防署
他真的寫飛天鑽地啊 快去 加油
我欣賞你
哈哈,懶得理小朋友吵架,哈哈
菜比八
真的外行菜比巴
我欣賞你的有種啊 敢說真話 連第三名
都敢說 查一下就知道是哪個單位了
那怎麼只敢在這邊說不敢噴上級?
學一下吵著組工會的消防員一樣有種好
嗎
你不敢噴 那我幫你一下 幫你轉寄給
藍白立委 他們應該有些很感興趣
決定終身一線三後就沒三小好怕啦幹,懂?
唉,就跟你說是警察的民防訓練了,跳針2
小時不累嗎?嘻嘻
拜託多讀點書
就說警察的民防訓練,你要跳來特搜,又一
直被打臉,到底
推專業!
不累啊 你說民防只有警察 這點你說
特搜不能去警察的民防訓練當外聘教官喔?
錯了你有承認嗎 消防本來就是民防的
唉,多讀點書好嗎?至少看懂人家在講啥
一環 這在民防法中是明文規定的
你才要多讀點書吧 民防法不瞭解談民
防 該不會真到那天 跟你說你們消防
要接受民防指揮 結果你說你不是民防?
民防團隊編組訓練演習服勤及支援軍事
勤務辦法第二章第九條看完你再來跟我
好強喔,好厲害喔,法條好多喔
說我跳針 被打臉
一線三的都被派去填土了啦,你是要兩線
有用嗎?我跟你說沒用
三線的幫你開車膩,你是嗑了什麼才覺得
好說好說 你是承辦耶 不懂法怎麼辦呢
那些人有三小能力搜救啦幹
就是沒用
承辦不懂法 說懂的人跳針 是行政傲慢
還是無知呢 我們繼續看下去
你就不懂是在跳針啥啦
隨便你啦,你好強喔,等開戰等你來救人喔
,啾咪
我沒跳針啊 我就你說的民防是警察的
跟你討論啊 你嗆我你是承辦 那我就覺
希望你能多救幾個人喔
得你行政傲慢啊 連自己相關業務不瞭解
這裡是不是有黑熊學院的在一直跳針
其中的法源規則 然後說我被打臉
好了啦,跳針仔
我來跟你討論法源啊
別浪費我時間了,睡覺時間很寶貴
你不敢嗎?
你可以去睡啊 我又沒拉著你
還行政傲慢勒,快去告官阿
洗乾淨等你,嘻嘻
公務員不談法不識法 不就是行政傲慢
記得告警政署,我等著看警政署回應喔
還是現在公務員都這樣?
我告警政署幹嘛 民防地方權責是縣市政
府 你連權責主管機關都搞錯
還好意思說別人不懂跳針?
現在是幻想破滅嗎?被洗腦以為台灣很積極
在備戰,結果就這?哈哈
那就快點去縣市政府告,拜託
黑熊學院講的跟你都不一樣,信仰崩
潰ㄌ
我等著看開戰平均50歲的民防團體怎麼動員
你想去哪裡告就哪裡告,林北無所謂
蛤
快點告,我也希望大家積極備戰
我並沒有幻想破滅啊 我在這裡吐槽太多
不要只是拍照作秀,老人茶會喔
民防與黑熊了 我只是在法條上跟你辯
等你有積極作為喔
論 你自述是承辦 也是公務員吧
跟你辯論法條你指東畫西的是害怕甚麼
笑死,只是在法條上面辯,沒有要實際出來
救人喔?
公務人員對於自身承辦職務 連法條都引
反正一線三已經確定要去填海了,你就好
好喔,辯法條就可以救人好偉大喔
好期待三線的會開救護車去救你嘿,笑死
好想看你7pupuㄑ告結果沒人理你的樣
子,請問到時候會開直播跟追後續嗎
述錯誤然後東拉西扯
☺
快來看喔,這裡有一個辯法條就可以救人的
救人是你的職務 但你又是行政承辦
那你的行政義務呢?
職務與行政義務你是傻傻分不清?
哈欠
你儘管打哈欠啊 有種你就反駁啊
辯法條可以救人,就不用特搜啦
職務是救人 但不代表你不用理行政義務
不用救護車啦
不然警察可以說 我抓壞人就好不用管
你慢慢辯,法綠系的是吧?
警執法 行政程序法 跟刑訴法
公務人員講出這種話真的很可悲
你就不懂是在哈囉喔
說我不懂你也沒懂到哪裡啊
回家慢慢讀書啦,讀書可以救災喔,哈哈哈
哈
那我就問你消防是不是民防的一環?
不用跳針甚麼救不救人 前面說了
你就光看法,不懂實際執行
職務與行政義務 你聽不懂的話我也沒
辦法
法律就疊床架屋
戰時單位沒人啦,救個屁,自己擦牛糞啦
你的薪水如果可以不依照公務人員薪酬
來發 你再來說行政義務相關法令是
什麼都要人,什麼都要編組,我問你啦,是
一人分兵3000路是不是啦
疊床架屋
我的文章我也質疑過了 但這邊我質疑你
的是你的行政義務
就是民防是警察的那段
既然你要做這行 行政義務是你避不開
不管你多麼不爽 不爽大可以不幹
又一個花錢買樁腳的口號而已
要幹就不要說法令如何如何
覺得不好就去檢舉,拜託,要向中央還是
地方檢舉隨便你,哈欠
你這位沒水準的公務人員老實說我還不
太想理你
原PO比你好多了
講師費還能養樁腳 雙贏!
民防法規定的,是廣義的民防,泛指消防警
察等民力運用,但是實際上狹義的民防,就
是指警方的民防,消防的民防和警方的民防
,在平時和戰時都是不同的功能,這樣有回
答到你嗎?
某d到底敢不敢說自己什麼單位的?
看起來就讀書讀到昏掉還考不上公務人
員的,哈哈
發錢促進經濟不好嗎?
可憐,人家在說現況,結果遇到一隻一隻
就只是小金庫sop,你認真什麼?
跳針法規的憨鳥,有夠可悲
還找藍白立委勒,原來憨鳥也知道綠的都
在上下交相賊喔,哈哈哈哈哈哈
傻鳥又在外行指導內行了
看黑熊那些人體態就知道練出來也只是群
老胖殘兵
有養到樁腳就好,不要太認真
推文是不是有人想打戰呀
那偉大台灣國就靠您啦
未來一定武功蓋世沙朱拔毛呀
不認識d大的是ptt新手嗎?
4
民防法 第 1 條 為有效運用民力,發揮民間自衛自救功能,共同防護人民生命、身體、財產安全,以達平 時防災救護,戰時有效支援軍事任務,特制定本法。 本法未規定者,適用其他有關法律之規定。26
看完整篇 我有幾點疑問 這40萬人力 的法源依據是甚麼? 全防法? 民防法? 如果是全防法 那怎會由"總統成立的小組"決定?4
挖糙 國軍都沒人了 還要編民防喔? 宮廟缺錢,國家直接發鈔票補助宮廟 宮廟有錢,就會有源源不絕的89加入抬轎6
笑死 本質上就是想弄黨衛軍啦 看報導還想要有強徵民營維生物資的權力 不管怎麼看我都覺得台灣死定了哈哈 就先不論法源之類的問題3
沒人敢講真話!? 那不是民兵 那是奴兵啊!! 一群低薪高工時 少子化沒有後代的人 那不是民 是奴啊-.- 你要強迫在你暴政苛扣下的奴隸 在你作戰的時候當砲灰? 鞏固你高官財團的安全 維護你壓榨奴隸的制度?1
現在正規軍就剩下10萬 你說海岸線的壕坑誰要去去當炮灰? 中國第一波的自殺無人機可能就十萬台衝過來 當然是替代役摟 只是現在不能說而已X
靠邀 現在台灣國軍要變成八路軍了嗎? 游擊戰 持久戰 動員民兵3
必要時支援軍事行動? 這我就要問了 現在是打算將普通民眾直接在戰場上升級成戰鬥人員的意思? 還是支援軍事行動有其他的涵義??? 其實這點的差別還真的要虧當初吳斯懷提出來
爆
Re: [心得] 我教練超爛一點教練小感想跟抱怨 我進入健身產業後,覺得很多事情真的是天真了 像我是半科班出身的,從小接受的教育就是 教練在教你東西,你要認真聽, 訓練很痛苦,可是撐過去就是你的35
Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT我認為怪獸系統影片不是販賣恐懼而是遙遠未來的希望, 我看過了每一部影片,其實何老師都沒說不照他做會很慘, 主要強調怪獸系統多有效率,對老人多有幫助。 不過我認為對老年生活有幫助,其實"大重量"並不適合每一個人, 舉例來說,各大學總會看到能一次跑20圈的老人,這些老人的健康,3
[問卦] 為何老人寧願放任身體老化也不願意運動昨天有一個老阿嬤 90歲還在重量訓練 說明身體和肌肉是不用就會退化 尤其是老人退化速度更快8
[問卦] 四個月不用震撼訓練但後備役要我覺得這個社會不知道是哪裡出了問題 四個月軍事訓練不好好訓練 抓一堆老人回去加強訓練 四個月不做震撼教育 叫老人回去趴在地上玩震撼教育8
Re: [問卦] yoyodiy 為何50歲了 還泡在八卦板還好吧? 快50歲泡八卦版怎了? 這樣跟後輩聊天還不會太有代溝 有人40多歲在PTT發二次元蘿莉裸體圖 心情不好就發好像巴不得讓人知道是蘿莉控7
[討論] 黑熊學院都沒體能訓練課嗎?剛看了一下內容 就是看講師在上面表演 聊聊各國歷史、認知作戰、兩岸關係..等 整個過程跟高中、大學軍訓課有99.87%像 真要說是還多了護理課 教教包紮基礎救護 不過戰爭除了武器最主要還是體能吧?7
[討論] Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT我覺得光是聽講堂系列因為時間太短很容易造成誤會,可以聽podcast或是實際的演講比較能理解他想表達的,以我在體大聽演講的感覺他想表達的應該是老年人如果持續肌力訓練即使80歲還能比年輕人體力好,這時他們有工作經驗又有體力可以為社會貢獻而不是被照顧,這才是真正解決老年化的根本,讓老人持續擁有生產力,當然其他運動也很好可以達到健康,但我相信光是跑步或低強度無法讓老人80歲還比年輕人體力好,肌力訓練國外已經太多例子80歲體力還吊打年輕人了,例如史特龍就是一例,也很多65歲退休後才進行高強度肌力訓練的人在80歲時都體力比年輕人好ꄊA但是光做有氧跟低強度目前來看似乎沒有這些案例,80歲後都還是很虛弱或只是沒失能而沒有變強壯,這個世代大家都有壓力,雖然老人他們年輕時有貢獻社會但是並不代表社會就要養他們,這樣遲早國家被拖垮,所以讓他們一輩子都有生產力才是解決問題根本,而且我相信老人能夠貢獻社會應該會比整天在家被人照顧或是沒事做更有成就感 ※ 編輯: leojoe11 (101.10.5.152 臺灣), 01/05/2021 00:00:36 → Qedosh: .... 01/05 00:04 推 tungpayton: 要看你所謂定義的體力好指標是啥 01/05 00:08 → tungpayton: 你可以查查馬拉松紀錄80年齡的紀錄再來說沒有案例 01/05 00:113
[問卦] 為什麼全聯購物中心沒有自助結帳的八卦?每次去全聯都覺得結帳好久喔 每次都聽到請支援收銀! 那全聯幹嘛不用自助結帳機? 反正台灣人很好訓練 就跟當初麥當勞訓練台灣人自助收餐盤一樣啊~X
Re: [新聞] 報告班長回來了!1年義務役明年恢復 每9呵呵怎麼看最廢的都是7、8年級覺青世代 。6年級的還當兩年兵,9年級的精實訓練 ,只有7、8年級多是一年或四個月夏令營 7、8年級覺青世代就是只會出張嘴,抱怨 東抱怨西。之前最愛怪老人,老人可是都
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接