Re: [爆卦] 亞洲統神阿航FB最新回應
※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥)》之銘言：
: ※ 引述《TWipc (認真文產生器)》之銘言：
: 恕刪
通編邏輯當機了?
: : 把我塑造成一個戀童癖
: 想幹未成年算不算戀童癖我不知道
: 不過戀童癖一定都想幹未成年
你在西門町走的時候，看到一個少女身材就像剛出道的郭書瑤時，你可能起心動念了，那
本魯能不能對你定義成你有戀童癖?
如果你今年十六歲，進入一個男女同校的高中就讀，每次升旗典禮，看到站在隊伍中的學
姐同學，穿著白色制服，因為汗水將一些深色的內衣隱透出來，你這時看了出神了，請問
本魯能不能說你有戀童癖?
: 怎樣界定我不知道，我只知道你看到未成年你的雞雞都會硬
怎麼界定本魯是不知道啦，但是本魯在求學的過程中，本魯的同學(包含本魯)都對上述
的情況和同學門都曾經聊過，喜歡那一些學姐，想和那一些同學交往。
所以以你的定義，那本魯的是不是可以推定位於青春期中的少年們，有七八成以上都有
戀童癖?
: 成年的定義是滿18足歲，
成年的定義是滿18足歲，但是兒童的定義是滿16足歲。
戀童癖是針對喜歡未滿16足歲的，那如果他喜歡的高中生滿了16足歲了，那他算不算戀
童癖。
在日本中世紀的時候，一堆天皇都十二十四歲就娶了皇后了，而這些後宮多的是未滿12歲
的，那這些天皇算不算戀童癖呢?
你知道台南為什麼有做16歲?
你知道台南做16歲的定義是什麼?
要不要幫你上一下民俗教育?
: 幹未滿18歲不是幹未成年不然是什麼？
是丫，就中華民國的法律幹未滿18歲的是幹末成年。
然後呢?
法律問題就法律解決丫。
: 而且黃是涉及權勢性交跟違反意願的問題
: 其他以成年規範的法規來說，難道17歲可以買酒買菸合法嗎？犯罪不合法啊！你怎會認為: 你沒在鼓吹犯罪？
他講就是在鼓吹犯罪喔?
你有沒有看過一部電影叫『為愛朗讀』?
主角是15歲的少年，難道導演也在鼓吹15歲少年可以和自己喜歡的阿姨有性行為?
歐洲一堆電影在討論這種事!
這些電影導演在鼓吹未成年可以從事性行為?
南方公園的某一集就一堆神父身邊就綁著一堆兒童，難道南方公園的導演在鼓吹神父眷養
男寵?
人在表達一個觀點那是自由思想，你可以去批判他的論典有問題，結果你直接划坡說他是
在鼓吹犯罪?
如果這些觀點都不能講，那大概一堆電影也不要演好了。
比如周處除三害，私行教育是在鼓吹非法正義?
: : 台灣人是閱讀能力有障礙是不是？
: 一個連法條都看不懂的人在說別人閱讀障礙，嘿
一個人連事情的前因後果，都不具思辯的人在嘴別人閱讀障礙?
是人都知道吳崢只想藉由統神的一句失言來連結鬥爭國民黨也是同類!
但世人都知道吳崢自己根本就無視，民進黨本身對於性平的問題，有沒有自己堅定的論
述。
具體事實就具體解決，但是吳崢只是藉由統神的失言硬划坡到國民黨，當你自兒划坡被
看破時，被統神嘴贏也是剛好而已，這不代表統神沒有問題，只能說吳崢自己的立場沒有
堅定到可以透過一篇文章來說自己和自己的黨是正義的。
: 按照鄉民標準，犯罪就犯罪哪有什麼比較嚴重不嚴重的問題？
: 難道不嚴重的犯罪就不用處罰不用譴責？
: 你是不是內心也贊同「微罪不罰」？那你跟你口中說的毫無作為的司法機關有啥兩樣？
民進黨從很今年的很多交通裁罰不就『微罪不罰』
https://udn.com/news/story/10701/7815233
如果你這麼正義，那要不要一起去附合正義魔人的檢舉呢?
民進黨最噁心的是，自己在做『微罪不罰』，結果碰到政敵就眼裡滲不了沙!
還是回到那一句，具體事實就具體解決，黃子佼對於犯罪的部份就針對具體事實做處理，
還有你說的按照鄉民的標準?
請問鄉民是什麼標準了，你代表十個鄉民?一百個鄉民?一千個鄉民?
鄉民的對於犯罪的觀點本來就有比例原則，原來殺一個人的犯罪和嘴一個人的犯罪，或
我想嘴一個人的犯罪是一樣嚴重丫?
還犯罪就犯罪哪有嚴不嚴重的問題?你怎麼不先定義什麼叫行為犯罪；什麼叫道德犯罪?
如果你的觀點如此堅決，那賴清德的違建算不算犯罪行為?他的逃稅算不算犯罪行為?
所以他和鄭捷犯了同樣的罪?
: 沒有買賣沒有殺害，沒有人要買，
: 難道還有人要去做偷拍來賣的生意嗎？
你這不就是先有蛋還是先有雞的問題?
沒有需求就沒有供給，但是誰來定義需求?
: 這兩個沒有誰比較重，真要說就是一樣重
笑死人了，原來我私藏A片和拍A片做的是同一件犯罪的事?
怎麼日本人和歐美人那些拍A片的人是犯罪的行為，結果政府還立案合法咧!
: : 我現在才知道原來黨媒一條龍這麼的厲害
: 原來中天 旺旺 中時 TVBS都是黨媒
: : 我跟吳崢通話講了30分鐘
: : 我說原來想幹17歲的女生 比王必勝還嚴重
: 讚同鼓吹殘害國家幼苗的言論
: 跟官員感情私德有瑕疵，哪一個重？
自己講自己的想法就是鼓吹咧!
那你要不要文化部去撤回所有的國片輔導金?
『艋舺』電影拿了國片輔導金!文化部鼓吹幫派結社?
『大佛普拉斯』拿了國片輔導金!文化部鼓吹大家偷看他人行車紀錄器，鼓吹選上議員
就可以烏魯木齊，施壓警察和吃案?
原來在你的眼裡私德就不是犯罪!
一個私德有虧的官員是很合理的事!
你的私德有虧還真鬆?
: : 我在這邊再問一次
: : 所以吳崢你覺得王必勝x小三懷孕還能升官
: 小三懷孕是他個人私德問題，跟他的管理能力有啥關係？
那他會不會用管理能力、用權力來讓他的下屬變成他的小三小四小五小六呢?
丁允恭不就是透過管理能力用權力來獲得他想要的?
原來你的標準這麼划坡!
被拍到的私德只有一件?
那沒有被拍到私德有幾件!
那有多少件是透過權力取得?
: : 有比想x17歲還讓你毛骨悚然嗎？
: 整天嘴上講著想幹未成年，怎麼看都是犯罪預備軍吧，怎會認為自己不嚴重，到底？
還預備犯咧!
本魯當年看了宫澤理惠的寫真集，難道本魯也是預備犯?
本魯當年看了天使心的寫真集，難道本魯也想對徐若瑄有非法行為?
那你要不要叫文化部直接禁掉所有出版寫真集的出版商，和禁掉所有出版寫真的影星所
有的演出，因為他們是眾多少年意淫的潛在因子，間接造成中華民國少年可能變成預備
犯的思想毒瘤(這句話像不像是中共的中宣部會講的)
如果這篇不是貼在PTT，而是貼在天涯論壇，本魯還以為你是中宣部或是網信部派來的。
: : 最後講結論 如果你覺得黃子交該死的
: : 請去找你們的立委 民意代表 總統去提高刑法
: : 並且整個司法改革
: 現在不就有黃捷跟幾個立委在討論刑責要提高了？
: : 覺得我統神想x一個17快18歲的人是垃圾
: : 人渣 那拜託你們趕快找立委
: : 民代總統去修法
: : 把罰則加進去16-18一樣是未成年
: 18以下一直都未成年啊，公民課再睡啊？
18以下還分成合意還不合意咧!
18以下還分16以下是兒童，18以下是未成年。
就刑法來看，只有針對十六歲以下才有刑責。
第227條則是針對十六歲以下的特殊規定：「對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以
上十年以下有期徒刑。（中略）對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下
有期徒刑。」
違返性自主要到16歲以上才有主觀意願的問題。
你知道林奕涵和陳星發生關係時，林奕涵己經超過16歲了，結果陳星後來在事件過了如何
了?
一直是未成年沒有錯丫，但是不代表你碰到一定要負刑法丫。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%A5%95%E5%90%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
你要不要先讀一下刑法和兒少法?
: : 一樣性交有罰則
: 幹未成年一直都有刑責，只是在特定情況下有「兩小無猜條款」可以免責
先讀刑法好嗎?
上面貼了刑法227條了!
: : 想x的人也加進去 一起修法
: : 思想審查 我沒意見
: 你自己在腦子裡想當然沒問題，你是在直播台跟數以萬計的觀眾講「未成年又怎樣，我也: 想幹未成年」啊…你是公然鼓吹犯罪耶
還公然鼓吹犯罪咧!
他講他想的事，他有沒有去號召一群人跟他一起做相同的事?
還思想預備犯?
你要不要先自己承認，你是中共網信部派在PTT臥底的，滿腦子和中共相同的想法，一直
對思想入罪?
: : 大家有緣再相見
: : ——————————————
: : 沒有標點符號 應是本人回應
--
他就是在批判阿==
就跟你在批判他批判的內容一樣
太長
偷拍的幼片跟一般A片不一樣吧
誰鳥他啊 一個智障而已 從沒關注過
推你 邏輯正確
U
好了啦 回給我們看有屁用 去粉傳回啊
吳崢2.0是你
塔綠班不喜歡這篇
先拉同年齡 再拉中世紀 論述有夠鳥==
笑死人了，划坡就划坡! 開地圖砲就開地圖砲! 原來你認同原PO的邏輯!
照某些邏輯 看過求過曾持有過宗瑞影片
的都是想撿屍迷姦的預備犯
所以你大概了解我的意思!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/10/2024 17:52:46喔他還是三句不離幹未成年
然後呢? 他講了，他粉絲就去做同樣的事? 我還常講我真想當面去對總統吐口水咧，難道我就真得跑到總統府對做總統吐口水?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/10/2024 17:55:05不死鳥死透吧你，毀人三觀，爛
還毀人三觀咧!怎麼你的用詞這麼像對岸的網信部?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/10/2024 17:55:58刑法100條復辟
其實剛看一下政嘿版，連政嘿版都看不下去
，覺得餅嬸（是吳爭嗎？）到底在幹嘛
沒有人說桶神那樣的言論完全不值得討論，
黃那是買賣偷拍幼片行為，韓國的案例已
但他說得是十七歲，不是十六歲以下
證實買賣會助長偷拍行為，某些大會員甚
至可以訂製，跟李宗瑞的不慎流出的偷拍
片又不一樣了
具體事實就具體處理，很難嗎? 很多問題在於，你不能把道德問題和犯罪直接劃上等號! 連預備犯都出來了，還說不是想鉗制思想?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/10/2024 18:00:28桶神說得如果是合意性交的確言論上和事實
上都不違法
統去護航這種會員制買賣幼片本來很87再
說他第一次也沒說是專指16歲以上，自己
愛講爭議言論，被封殺剛好而已
然後呢? 你說護航? 你要不要貼出逐字稿來說他是在護航?
今天個人只是覺得說統神講完這番言論後遭
受到不符合比例原則的被出征，而且他其實
和國民黨沒有甚麼太大的瓜葛，他也沒有非
常挺國民黨，也不是黨員，以前他很綠耶，
是民進黨很多做法讓他失望
幹嘛認真，dpp只是在用議題遮羞而已
民主就是你不同意他人言論，但要給他人說
話的權利阿
敢不敢評論一下炎P
黃那就犯罪了，不是被罰120萬了？怎能
說沒那麼嚴重？酒駕撞死人有時也判很輕
，可能罰120萬都沒有，判個6個月易科罰
划坡到黃的事不就是在批判統神的事上己經違反比例原則了! 就具體事實、具體解決丫。 難道黃犯罪，其它人就不能針對此事時，只能針對此時做政治正確的言論? 只要政治不正確就要被滾到死?
搞統神的人，神罰早晚會到，期待民退党
金18萬，能說酒駕撞死人沒那麼嚴重嗎？
的報應
而且個人剛熊熊想起來，為什麼可以有廁翼
這種存在，政黨本來就不該樣網軍和黨媒阿
，其實是違憲的阿
尼廁翼是言論東廠嗎？只要和黨意不合就可
以亂出征別人嗎？
根本就是政治迫害，很無恥的民盡黨
至於統當然是沒犯罪，但他護航危害社會
行為，有損代言廠商形象，被退代言不是
剛好？是有抓他去關嗎？什麼叫思想預備
犯？
你問原PO丫，什麼叫預備犯? 他發表言論，就直接定義成犯罪，難道就不是在做思想審查，難道就不是將之框為思想預 備犯?
養網軍，更正
他說黃的行為沒那麼嚴重，不是護航是什
麼？
原來這個社會容不得政治不正確的觀點?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/10/2024 18:09:25怎麼不說統神就是用一種很猥瑣的樣子講
出來
統神沒有護航犯罪吧 他明顯是在說只要是
人都會有瑟瑟的想法 但跑去購買未成年影
片本來就不應該 但現在出征到連這種想法
都不應該存在？
比例原則! 我覺得事是有比例原則! 最噁心的是，為什麼新聞會知道黃子佼在還沒有被起訴時，知道偵察狀況?
你一般人護航誰理你，他損害代言廠商形
象，廠商自己覺得形象受損要解約，你怪
我有什麼用？
笑死人了，事有前因後果，人本來就是要為自己的言行負責! 如果我不知道他代言那些廠商，那我在買這些產品時，我是先思考他為那些廠商做代言? 而且那也是他和廠商之間的事!結果民進黨用一整個黨媒在對他和國民黨做連結? 難道民進黨不就藉由這種事做政治鬥爭?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/10/2024 18:12:29自己有在代言的人，本來言行就要注意，
而不是整天像大炮一樣亂噴都沒關係
原來你的主訴就是要人自己做思想審查!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/10/2024 18:13:42 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/10/2024 18:15:41要說這件事能學到什麼，那就是買賣幼片
絕非沒那麼嚴重事件，我看你根本也沒這
個觀念，才會彼此相護
你去跟檢察官法官說啊 統神就是以
近幾年的判例來看根本不嚴重啊
這算什麼思想審查？牽扯到幼童各國都是
零容忍
一堆緩刑緩起訴就是客觀事實啊
統神的個性本來就想講啥就講啥 以前就沒
這種事情 這次為什麼被出征 很明顯阿 廠
商也是怕被燒到 只能斷尾求生
不去跟法官檢察官講在那出征統神
廠商解約沒話講啊 有爭議不論對錯
解約一定優先啊 能不沾就不沾啊
笑話，那酒駕撞死人也不嚴重？詐欺也不
嚴重？都判不重啊，何況早已修法改嚴，
黃是修法前犯罪所以處罰較輕，後來改嚴
了，現在還要改更嚴，叫人去跟法官說明
顯狀況外
就已經改嚴了，還要再改更嚴，什麼時侯
只批統不改法律的？莫名奇妙
還在零容忍。嘴巴零容忍
買賣幼片本來就不應該 但台灣的法律每次
都只會亡羊補牢 都要發生問題後才有動作
然後熱度一沒有 大家就當沒存在一樣
southpark s4 ep.5
統這個辯護，叫法律改嚴根本不及格，完
全狀況外，還一堆人引用
現在整個社會政府容不得政治不正確的觀點
這件事才讓我毛骨悚然
會燒成這樣我是覺得要先怪媒體啦
台女意淫是性平，台男意淫是性侵！
台女意淫小正太、小鮮肉，可以！
台男意淫就罪大惡極^_^
塔綠斑平常專幹贓事,現在變成聖人了
在台灣搞思想審查超有病
喔喔，你講的好有道理喔，那廠商為何
封殺統神？嗯嗯一定是綠色壓力，民進
黨壞壞
不愧是八卦版
推
推
民進黨萬歲，不是自己人，大夥們進攻囉
～
湯姆克魯斯會抓走所有的意淫犯
党的意志
爆
首Po睡一覺起來 台灣真的是可悲 掌控司法機關的民意代表 立法機構 輿論媒體![[爆卦] 亞洲統神阿航FB最新回應](https://i.imgur.com/HDXPdnab.jpg "[爆卦] 亞洲統神阿航FB最新回應")
1X
恕刪 : 台灣真的是可悲 : 掌控司法機關的民意代表 : 立法機構 輿論媒體 司法機關原來是民意代表、![Re: [爆卦] 亞洲統神阿航FB最新回應](https://i.imgur.com/ITTDWhBb.jpg "Re: [爆卦] 亞洲統神阿航FB最新回應")
6X
這幾天打開 PTT 都是這些爛事... = = 我也來分析一下好了。 很多人八卦洗說為何炎亞綸好像比較沒事。 我比較困惑的是很明顯這兩人的情況就差很多吧？ 怎麼會是挑他來比？![Re: [爆卦] 亞洲統神阿航FB最新回應](https://i.imgur.com/UCxzz4Yb.jpg "Re: [爆卦] 亞洲統神阿航FB最新回應")
4
這就是標準一知半解亂嘴一通 去看VOD吧 他當時是看新聞說K小姐自爆17歲高三被蕉性侵 但又有K小姐的前男友爆料說K小姐曾找他想仙人跳黃子交 因為時間久遠加上K小姐感覺也不太單純 所以統神才說「在現有的證據之下沒這麼嚴重」、「我也想幹未成年」
24
[問卦] 法律上定義幹16歲以上不算未成年性交？雖然刑法定義是18才完全負責 我剛剛才查了才知道 原來只要滿16歲就是告訴乃論 所以根本沒有什麼16-18未成年性交區間劃分![[問卦] 法律上定義幹16歲以上不算未成年性交？](https://i.imgur.com/YkkHSqwb.jpg "[問卦] 法律上定義幹16歲以上不算未成年性交？")
28
Re: [閒聊] 要出大事了？谷狗了一下未成年合意性交 意即男女雙方皆未滿16歲，經合意發生性行為，男女雙方同為被害人及加害人， 依刑法第2 29-1條規定，雙方家長皆有告對方的權利! 反面解釋：滿16歲合意就沒事 所以如果雙方都有滿16歲 沒強迫4
Re: [新聞] 加油站員工激戰14歲少女90次 賠償75萬改稍微引用一下新聞段落 "小玉父母發現女兒行為異常，追問下查知內情，認為邱利用小玉對性知識不足，頻繁與她 性交，對她身心造成重大傷害，對邱提出告訴。" 再引用一下刑法第227條之3 "對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。"![Re: [新聞] 加油站員工激戰14歲少女90次 賠償75萬改](https://i.imgur.com/LavL1heb.jpg "Re: [新聞] 加油站員工激戰14歲少女90次 賠償75萬改")
3
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?首先要先說前提 決定判有罪無罪或判入監多久那是法官的事，請不要拿來討論律師的職責 ，這樣才能聚焦，謝謝 進入正題 有個概念是這樣的 「犯罪不等於犯這個罪」4
Re: [討論] 督到懷孕關四年 畫圖最重關七年~~~~~~刑法 227 1.對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。 2.對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。 3.對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。 4.對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。3
Re: [新聞] 小高一班對校園嘿咻數十回 男方單親媽挨告竟辯「她毀原文恕刪，剛剛有人問這樣的案例，難道沒有緩衝，或減免其刑的補救嗎？其實是有的.由 於男生未滿18歲，所以此案是符合兩小無猜規定的. 參考網址： -------------------------------------------------![Re: [新聞] 小高一班對校園嘿咻數十回 男方單親媽挨告竟辯「她毀](https://www.civilmedia.tw/wp-content/uploads/2015/11/Image11.jpg "Re: [新聞] 小高一班對校園嘿咻數十回 男方單親媽挨告竟辯「她毀")
2
[問卦] 為什麼兩小無猜就可以減刑？各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？ 本魯牡丹肥宅啦，今晚吃比薩 根據刑法第227條 (對未成年人為性交猥褻罪) 對於未滿14歲之男女為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。 對於未滿14歲之男女為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。1
Re: [問卦] 你怎麼確定孕婦是成人？我國民法 第 6 條 人之權利能力，始於出生，終於死亡。 第 7 條 胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。 第 12 條 滿十八歲為成年。 孕婦肚子裡的胎兒尚未出生，且付錢也不算是個人利益，所以不用錢。![Re: [問卦] 你怎麼確定孕婦是成人？](https://i.imgur.com/HhNtw03b.jpg "Re: [問卦] 你怎麼確定孕婦是成人？")
1
Re: [新聞] 獨／桃園女老師發聲！反控遭小六男童性侵 曝緣由：我才與新聞無關， 只是我突然很好奇， 如果一個14歲少年性侵成年人， 14歲少年可以告成年人刑法第227條1項嗎？ 各位討論看看吧。
爆
[爆卦] 愛河![[爆卦] 愛河](https://i.imgur.com/Rz3y9lqb.jpeg "[爆卦] 愛河")
爆
[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎？爆
Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」：大![Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」：大](https://i.imgur.com/iVaAqZRb.gif "Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」：大")
爆
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎？![[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎？](https://i.imgur.com/Zf5mgRvb.jpeg "[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎？")
74
[問卦] 為何大部分日妹比台女正?![[問卦] 為何大部分日妹比台女正?](https://i.imgur.com/S54uLMjb.jpg "[問卦] 為何大部分日妹比台女正?")
爆
[爆卦] 統神FB![[爆卦] 統神FB](https://i.imgur.com/7OqjgU5b.jpeg "[爆卦] 統神FB")
75
[問卦] 為什麼89在台灣能成功當人氣網紅？71
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了！停復保制度今起廢![Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了！停復保制度今起廢](https://i.imgur.com/Wu94wubb.jpeg "Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了！停復保制度今起廢")
62
[問卦] 八年不修現在杯葛，怎麼反駁？![[問卦] 八年不修現在杯葛，怎麼反駁？](https://i.imgur.com/G5n4dsTb.jpg "[問卦] 八年不修現在杯葛，怎麼反駁？")
44
[問卦] 台達新聞鬧成這樣股價還是大漲？！41
[問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？40
[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了![[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了](https://i.imgur.com/4DvOaDGb.jpeg "[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了")
24
[問卦] 被詐騙報警後收到傳票，說被告想和解20
[問卦] 高雄人：只有高雄可以超越高雄![[問卦] 高雄人：只有高雄可以超越高雄](https://i.imgur.com/DE6Vdeqb.jpeg "[問卦] 高雄人：只有高雄可以超越高雄")
18
[問卦] 統神是輸不起嗎![[問卦] 統神是輸不起嗎](https://i.imgur.com/OcCiRZfb.jpeg "[問卦] 統神是輸不起嗎")
22
[問卦] 打拳，臉面對地板，雙手互護頭，這是無12
[問卦] 統神是做效果吧？15
Re: [問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？17
[問卦] 做出當下最優解卻導致滿盤皆輸的局面12
[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭？![[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭？](https://i.imgur.com/2zFZAlYb.jpg?fb "[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭？")
12
[問卦] 統神這體力是鬼吧？！![[問卦] 統神這體力是鬼吧？！](https://i.imgur.com/Yj4h6bvb.gif "[問卦] 統神這體力是鬼吧？！")
26
[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定15
[問卦] 移民美國的朋友說台灣是人間寶地？7
[問卦] 在台灣吃牛排是不是什麼很賤的行為![[問卦] 在台灣吃牛排是不是什麼很賤的行為](https://i.imgur.com/UVGckC9b.jpeg "[問卦] 在台灣吃牛排是不是什麼很賤的行為")
13
[問卦] 同事問我是不是有吃B群 他怎知道？4
[問卦] 北部的滷肉飯為什麼永遠看不到南部的車尾21
[問卦] 對Melody膩了，怎麼辦？![[問卦] 對Melody膩了，怎麼辦？](https://i.imgur.com/o9fbry6b.jpeg "[問卦] 對Melody膩了，怎麼辦？")
12
[問卦] 重訓真的能變瘦嗎？13
[問卦] 國旅的改善方法就是蓋一堆外國景點嗎?11
[問卦] 快死了要做什麼
![[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎？](https://i.imgur.com/cvGdWDqb.jpeg223.140.206.109 "[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎？")
![[問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "[問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？")
![Re: [問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？](https://i.imgur.com/5ag0fGkb.jpeg223.136.233.121 "Re: [問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？")
![[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定](https://i.imgur.com/3HGNO3Zb.jpeg36.226.210.128 "[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定")