Re: [問卦] 幹你娘 八年把台灣房價炒破紀錄!
政府廣設大學,但沒有要每個學生去唸
是學生依照自己的意識選擇升學
浪費4年光陰、近百萬的費用支出,去唸一個對自己毫無屁用的學位
然後這些大學生們
帶著毫無價值的學位求職碰壁,最後怨天怨地
廣設大學讓學歷貶值是真的
但對於真正高階人才的需求並沒有改變
貶值的是那些本來就可有可無的
事實上企業主要的大學生
要的是可以帶來實質產出貢獻的
最典型的就是電機資工
最差最差的科大電機資工,畢業後也可以去半導體業做作業員
公司名字好聽,薪資也不會虧待
反觀那些求職困難的科系,我就不點了
那些科系的畢業生
市場有缺嗎? 有需要嗎?
如果職能不被求職市場需要,那低薪不就是天經地義的?
如果本科系找不到理想的工作,那有想過轉行嗎?
還是說拉不下臉做業務?
彎不下腰做工?
死抱著沒人需要的學位要社會買單,如果價格不滿意覺得是政府的錯社會的錯
早知如此,當初高中畢業後就該直接去做工
這樣都不用浪費光陰跟金錢,還可以早早賺錢
而且對整個社會還比較有實質產出及貢獻勒
※ 引述《psw (ICK)》之銘言:
: 坦白說
: 台灣是創人類有史以來最高學歷的國家
: 路上滿滿碩
: 美國日本歐洲還沒有這樣,
: 歐美日連大學也少人讀
: 台灣以前4,5年級是國高中國小生房地產都買的起,
: 但現在卻是大學碩士買不起房地產?
: 學碩士應該有更高的知識和賺更多錢啊?
: 為什麼在吵房價?
: 版上都講大學畢年薪2-300萬(這真的有)
: 但你們讀完大學低薪就應該回去找你們學校教師把書砸在他們臉上叫他退錢,
: 房版有篇講的很好:台灣的大學就是詐騙,讀一堆書繳一堆錢後卻在路邊搖飲料跑外送: 但在八卦版卻腦袋不清楚不知道問題在哪
: 就把責任全怪政府
: 藍綠都炒房有責
: 但你問自己,多花4-6年讀這些書對你現低薪工作有什麼用?
: 國中小學都可買房,你大學生卻買不起房
: 問題在哪又不知道?
: 讀完書低薪就回去找你的學校吧,
: 畢竟你沒什麼繳稅,學校才是拿你最多錢的
--
你把政府寫得像詐騙集團一樣@@
認同 政府就是詐騙集團啊
廣設大學一堆爛學校也覺得自己大學生很屌
像本肥退伍前就認命去找業務工作 鳥科大
跟高職一樣等級 出社會要認得清自己
大學學到的是怎麼跟老師溝通加印象分不被
當掉
問題是也一堆老闆覺得用人就要大學生
就是史上最爛政府!
我們那個年代考上大學很難很難,每天在成
大商圈擺攤晚上準備重考,望著成大圍牆,
心想有天一定要攀爬過這學術高牆。現在大
學高牆已被居住大樓取代,每天上班路途中
抬頭仰望陶朱,告訴自己一定要征服它們,
每個時代有每個時代的考驗,唯一不變的是
人要自立自強。
成大商圈沒有陶朱吧
爆
首Po1. 八年內房價所得比兩度打破歷史紀錄 破中華民國112歷史 全國達9.82 2. 建商囤房是八年前的兩倍 政府偷偷延長成屋銷售期 讓建商聯合起來惜售控制價格![[問卦] 幹你娘 八年把台灣房價炒破紀錄! [問卦] 幹你娘 八年把台灣房價炒破紀錄!](https://i.imgur.com/XnXb6Wnb.jpg)
3
政府元兇啊 抑制房價政府絕對有手段 重課囤房稅 禁止房產當作金融商品等 什麼都沒做 就是政府對於房價飆漲是樂見其成的![Re: [問卦] 幹你娘 八年把台灣房價炒破紀錄! Re: [問卦] 幹你娘 八年把台灣房價炒破紀錄!](https://i.imgur.com/1mNClf5b.jpg)
5
坦白說 買不起房真的不要怪別人 我條件沒有很好 父母也沒贊助任何一毛錢 但已經有一間1500萬的新北3房 自備款貸款都是努力存來認真上班來付的![Re: [問卦] 幹你娘 八年把台灣房價炒破紀錄! Re: [問卦] 幹你娘 八年把台灣房價炒破紀錄!](https://i.imgur.com/2UlzWN8b.jpg)
2
不用怕 用力買 槓好槓滿給他買下去 想打房價的根本做夢 唯一會影響房價的就是利率![Re: [問卦] 幹你娘 八年把台灣房價炒破紀錄! Re: [問卦] 幹你娘 八年把台灣房價炒破紀錄!](https://i.imgur.com/0PqsMsXb.png)
X
坦白說 台灣是創人類有史以來最高學歷的國家 路上滿滿碩 美國日本歐洲還沒有這樣, 歐美日連大學也少人讀![Re: [問卦] 幹你娘 八年把台灣房價炒破紀錄! Re: [問卦] 幹你娘 八年把台灣房價炒破紀錄!](https://i.imgur.com/BUFQ5qRb.jpg)
57
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生我這代?真的是太多大學阿 從我往上幾屆開始大學突然大量爆發 補習班老師還嗆說 狗夾著2B都考得上 你們要考的是有用找的到工作的科系 不然把妳們從二專高職改成大學生有什麼用? 念鳥科系甚至不如高職生 人家會動手做 沒生產力不賺錢的科系會什麼? 沒生產力就算了 重複性還那麼高 那不如出去早點賺錢![Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生 Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生](https://i.imgur.com/Zo4guq6b.gif)
15
[問卦] 沒人發現台灣這一代只要家窮人生就輸了!台灣上一代 市場處處充滿商機 房價又便宜 連當公務員都買得起房 即使家境貧窮11
Re: [問卦] 當初怎麼會廣設大學?嗨本魯失業八年自耕農 剛睡飽 來回一下 主要廣設大學還是有歷史背景啦 台灣廣設大學起始 大概是從民國80年 開始 在這之前高中聯考30% 大學聯考30% 等於只有當年度全人口數10%能上大學 但80年初期 台灣電子業開始蓬勃發展 對於高知識份子的需求殷切9
Re: [代po] [問題] 為何有很多寧願唸台大的高中生?以前高中的時候根本選志願怎麼選 學校,補習班老師 已經在大學的學長姊 看之前的志願 很少人會接觸到真正在業界或是產業研究的學長姐2
Re: [問卦] 如果大學只剩高產值的科系會怎樣????一類組剩財會 二類組剩電機資工 三類組剩醫牙藥 你的意思應該是這樣對ㄅ? 答案就是,本來唸其他科系的學生,因為那些科系廢除了2
Re: [新聞] 「薪」酸!博士學歷兼任師 月收3、4萬家其實這就是供需問題而已 這個社會不需要那麼多傳授這些知識的人 供過於求,價格當然上不來,市場機制不就是如此? 反觀科技業,他對於人力的需求就是強,所以拉高薪資搶人才 高教工會似乎沒想到2
Re: [新聞] 科系影響一生收入!美大學生「最後悔多 : 重點擺在職業培訓,許多科技公司徵才時也在降低中等、甚至更高技能職位者的學位要 求 : 。統計顯示,高達44%大學學歷求職者後悔自己選擇的主修,其中排行前三大科系分別 為![Re: [新聞] 科系影響一生收入!美大學生「最後悔 Re: [新聞] 科系影響一生收入!美大學生「最後悔](https://www.ziprecruiter.com/blog/static/wp-content/uploads/2022/05/25112025/GettyImages-694015799.jpg)
1
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生台灣問題其實根本就是島小資源少人又幹爆多,資源分配不均 像米國這種大國資源多還可以印鈔票,有好好念書的出來都有活路 你要是在台灣唸體育都有餓死的可能 就是因為資源過度集中高價值的產業,剩下的資源給不賺錢產業(科系)去分才會造成低薪 其實柯屁講的有一部分對,既然高價值產業那麼賺錢大家都去唸就好了