Re: [問卦] 幹你娘 八年把台灣房價炒破紀錄!
不用怕
用力買
槓好槓滿給他買下去
想打房價的根本做夢
唯一會影響房價的就是利率
利率一高,就有非常有競爭力的老闆開始出來該該叫,台幣貴了,賣不出去
賣不出去,發不了薪水給員工繳老闆投資蓋的房,銀行也會哭哭
你說你自住不怕?
你花了錢買的房結果品質不怎麼樣,後面還要自己出一堆雜七雜八的補起來
後面你要換房,自己也會把這些雜支給算進去,還不是漲-.-
所以齁,不用怕,呆丸房子只漲不會降
懶趴捏一下,以後會感謝黨的
※ 引述《R3hab (師爺)》之銘言:
: 1. 八年內房價所得比兩度打破歷史紀錄
: 破中華民國112歷史 全國達9.82
: 2. 建商囤房是八年前的兩倍
: 政府偷偷延長成屋銷售期
: 讓建商聯合起來惜售控制價格
: 3. 無產階級幫有產階級繳房貸
: 2016年以前做不到的
: 這八年都做到了
: 台灣年輕人正在經歷房價最貴的時候
: 還有什麼破紀錄啊?幫補
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.189.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
全世界房子都這樣啊
→
都不是會因為政策而被影響 都靠市場自己
→
槓桿開爆就對ㄌ
推
當初日本人也是認為房子只漲不跌特別看
→
好,然後被泡沫破裂搞到一堆上天台
→
那時日本央行跟大藏省內鬥的結果ㄌ
推
快破了 先租就好
爆
首Po1. 八年內房價所得比兩度打破歷史紀錄 破中華民國112歷史 全國達9.82 2. 建商囤房是八年前的兩倍 政府偷偷延長成屋銷售期 讓建商聯合起來惜售控制價格![[問卦] 幹你娘 八年把台灣房價炒破紀錄! [問卦] 幹你娘 八年把台灣房價炒破紀錄!](https://i.imgur.com/XnXb6Wnb.jpg)
3
政府元兇啊 抑制房價政府絕對有手段 重課囤房稅 禁止房產當作金融商品等 什麼都沒做 就是政府對於房價飆漲是樂見其成的![Re: [問卦] 幹你娘 八年把台灣房價炒破紀錄! Re: [問卦] 幹你娘 八年把台灣房價炒破紀錄!](https://i.imgur.com/1mNClf5b.jpg)
5
坦白說 買不起房真的不要怪別人 我條件沒有很好 父母也沒贊助任何一毛錢 但已經有一間1500萬的新北3房 自備款貸款都是努力存來認真上班來付的![Re: [問卦] 幹你娘 八年把台灣房價炒破紀錄! Re: [問卦] 幹你娘 八年把台灣房價炒破紀錄!](https://i.imgur.com/2UlzWN8b.jpg)
X
坦白說 台灣是創人類有史以來最高學歷的國家 路上滿滿碩 美國日本歐洲還沒有這樣, 歐美日連大學也少人讀![Re: [問卦] 幹你娘 八年把台灣房價炒破紀錄! Re: [問卦] 幹你娘 八年把台灣房價炒破紀錄!](https://i.imgur.com/BUFQ5qRb.jpg)
2
政府廣設大學,但沒有要每個學生去唸 是學生依照自己的意識選擇升學 浪費4年光陰、近百萬的費用支出,去唸一個對自己毫無屁用的學位 然後這些大學生們 帶著毫無價值的學位求職碰壁,最後怨天怨地
32
Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭每次看到有人在提打房炒房問題的時候 總會有人舉那種很蠢的例子是 要居住正義 要打房 你家房子半價拿出來賣阿 靠 我家房子住好好的為啥要拿出來賣阿 這才是真正的問題 如果市場上所有房子真的都只剩下半價可賣 那ok阿 我半價賣 換得 我半價本來想買的房子 根本不是問題阿![Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭 Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭](https://img.youtube.com/vi/0pp00tiypqQ/mqdefault.jpg)
28
[閒聊] 為什麼台灣人口負增長房價還會漲根據供給曲線 當數量變少時價格會降低 建商一直蓋新的房子 大家應該會更容易買到便宜的房子吧 而且建商囤一堆房賣不出去33
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?房價基本上就是能力排名順序的結果 是競爭後的產物 能力好的先選擇 能力差的選比較爛的![Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化? Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?](https://i.imgur.com/VEekrpCb.jpg)
9
Re: [新聞] 央行第5波信用管制要來了?楊金龍首曝3打房不打首購一定打不到位的啦 最好就是取消30年房貸 最高只有10年,且無寬限期 利率3%以上,房屋貸款只能貸6成 這樣幹下去馬上建商的房子就賣不出去了8
Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成錯了啦 會投資的更要買 貸款頭期20%槓好槓滿 地點位置會投資的更要買 選地點必然選的好3
Re: [問卦] 還有人在幻想房價會降?又是一隻蟑螂? 還是房仲? 還是房蟲? 建商? 不管 房子在沒有政策的管控下 如你說的 就是很容易飆漲 但是土地真的有限? 香港為例 香港很多未開發土地至少能容納三百萬人 你說偏遠 那些未開發土地到尖沙嘴也就半個多小時 最多一小時 只要地鐵開通到那邊 再者 全世界最愛炒房的 中國人![Re: [問卦] 還有人在幻想房價會降? Re: [問卦] 還有人在幻想房價會降?](https://i.imgur.com/9QPK53Qb.jpg)
3
[問卦] 最近房市如何,會讓房價暴跌了嗎?哈囉~ 如果只買一房自住的其實沒差。 如果只買一房自住的其實沒差。 如果只買一房自住的其實沒差。 房市最近如何?1
Re: [問卦] 買房自己住,為的是什麼呢?這個齁其實是簡單的數學問題 算一下你就知道為什麼了 假設: 買1000萬的房子 自備2成200萬![Re: [問卦] 買房自己住,為的是什麼呢? Re: [問卦] 買房自己住,為的是什麼呢?](https://i.imgur.com/DpDGTLbb.jpg)
1
Re: [閒聊] 房價回不去了,以後是兩千萬起跳的年代我覺得未必。 其一,以利率來說,台灣房貸利率大概只剩下1%左右可以降了,所以你說新竹、新北一般 3房的要飆到2000萬,就很有難度了,中南部更不用想。現在的房價持平或是稍微往上, 是因為政府最近降一碼,自住再降一碼的關係,以及一般人對於疫情結束後經濟的樂觀。 其二,目前是通縮期間,為了避免通縮所以要量化極度寬鬆,但是這個量化寬鬆是為了解1
Re: [問卦] 賣不出去就賣不出去不降價?就政府死不加重收囤房稅啊 如果房子囤著一年要收你50萬 誰敢囤啊 就是政府怕真的打到房 房價降 跟著政府準沒錯 大家房子炒起來