Re: [新聞] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌
※ 引述《spring719 (春)》之銘言:
: 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了
: Newtalk
: 記者 謝宜哲
: https://i.imgur.com/4DZ1JkP.jpg
: 圖:行政院提供
: 近期有網友在 PTT 上傳成人遊戲連結,「iWIN 網路內容防護機構」認為,該遊戲中存在
: 少虛擬人物性交或性暗示內容,要求 PTT 下架。不過「iWIN」此舉引起廣大網友不滿,?
: 們認為「iWIN」執法過當,且對兒少色情定義不夠清晰。
: 憤怒的網友們在短短 3 日內就對「iWIN」發起 1,400 件申訴。面對網友們強烈怒火,「
: IN」指出,連結內容違背《兒童及少年性剝削防制條例》,下架該內容是必要舉動。
: 衛福部保護司司長張秀鴛也表示,依《兒少性剝削防制條例第 2 條》規定,只要是能勾?
: 人們性慾的兒少性影像,都禁止散布。不論該兒少影像是真人還是人工智慧製作,只要會
: 人聯想到性就不該散播。
: 針對許多人質疑的怎樣的影像會被定義為兒少色情。張秀鴛解釋,一些影像中的人物身體
: 育未滿 18 歲,或是穿著學生制服等,都在兒少的判定範圍內。如果該影像又與性相關,
: 符合《兒童及少年性剝削防制條例》。
: 另外關於兒少色情的詳細定義,張秀鴛稱,衛福部 3 月會與法律學者、兒少團體「iWIN?
: 等討論,制定更加明確與清晰的判定標準。
: 針對「iWIN」下架文章與張秀鴛的回應,網路主要出現兩種論調。支持的網友表示:「自
: 這詞已經被濫用了,不論怎樣都不該涉及兒少色情。」、「兒少色情本就應該被打擊。」
: 對的網友們則說:「連虛擬創作都要被限制,真令人傻眼。」、「一堆私人會所見不得光
: 事不管,對虛幻作品的事倒是很積極。」
: 新聞網址:
: https://newtalk.tw/news/view/2024-02-02/907612
: 備註:
: https://i.imgur.com/ccPDEOI.gif
我覺得韓劇應該也要禁一禁,
勾起女生的幻想,
認為路上都是總裁富二代,
不然就是長得帥,努力打拼的青年,
這樣只會勾起女生的幻想,
不婚不生,最終導致台灣在20xx年亡國,
而現實就是路上都8+9,不是詐騙就是啃老,
正常的都是喜歡2次元的工程師,
總結來說,這時就不公投了,
幾個老女人就覺得該怎麼做,
就怎麼做,包括法律,根本獨裁,
只要考上官就可以為所欲為,
自比聖人,誇張。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
20年前主管去跟政府開會 就說能讓GG硬起來
→
就要禁
推
說得好,香港已經禁BL漫畫了,兩國一
→
感覺現在跟20年前差不多
→
制,綠共即將跟上
推
40%喜迎新時代
噓
快去iwin檢舉,不要只在網路鍵盤
推
即將超越中國 好日子
推
好日子還在後頭呢
推
可憐的政府,依舊無能至極,下次應該是
→
思想清算了,挺藍或白的,自己注意點,
→
記得對台灣價值充值
→
40
噓
A片也全部禁一禁,免得台男整天幻想意
→
淫女森
16
小弟年輕,涉世未深,提點意見各位都可以討論 主管認為有無違反兒少法全靠「主觀意識」,沒有一個裁罰規範,衛福部保護司長張秀鴛 出來解釋的定義是: 1.頭身比1:3 2.眼睛占臉部比率50%7
不要說虛擬了啦 規範得不清不楚 我敢說未來都沒有童星了 甚至劇都沒得看了 不可能iwin只罰女對吧7
我建議 現在所有的作品都採穆斯林女性服裝 通通包起來 從大人到小孩,從80歲到8天 大街上的女性也通通包起來5
我覺得問題就是恩不里居憑藉自我意識無限上綱啊 兒少性剝削防制條例根本的立法精神是防止兒童跟少年遭受性剝削。如果是兒童跟少年為 主體的性影像或照片,那自然是違法行為的產物,製造、持有或散佈觸法其來有自。但是 虛擬的動漫產製根本沒有造成真正的「人類」兒童或少年遭受性剝削,是在罰幾點的? 如果依照這個邏輯,那要不要用傷害罪起訴胖虎?
48
[情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:1414
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1或,在數學符號中是V,兩變量中只要滿足一者為真,結果即為真 套入這個句子裡面,代表穿著學生制服就算兒少 所以啦啦隊穿學生制服算不算兒少色情? FA要出事了嗎?9
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1有個邏輯怎麼看怎麼怪 衛福部和iWIN的管制出發點 都是保護被害人 這點可以從張秀鑾背後PTT看出來4
Re: [新聞] 躺平不婚不生「老了會後悔」 他舉60歲單身狗整天講不婚不生 老了 只要有錢就沒問題 完全是自己在幻想, 在那幻想自己 老了會有錢 主計統計僅有20%的人 超越年薪80萬 , 也就是你只要年薪80萬 就屌打8成的人,更不要講百萬了 所以大部分人都是窮忙一生, 四萬多薪水 一生只能存400w~500w7
Re: [問卦] 成年無伴男性 請幫我回答一個問題你這問題感覺很像小朋友在問的== 我先猜你剛滿18或是離18不遠 你的幻想其實 跟某些男生對於女生的幻想有點像 一個人很有名 很好看 形象好6
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1: : 另外關於兒少色情的詳細定義,張秀鴛稱,衛福部 3 月會與法律學者、兒少團體「iWIN : 」等討論,制定更加明確與清晰的判定標準。 可能是我眼殘,不過好像沒看到有人討論3月衛福部開會的出席名單,裡頭完全沒提到 巴哈、ptt、ACG業者欸。5
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1衛福部跟iWin最大的盲點就是 他們認為虛擬創作的“角色”是“人” 跟一群智障真的講不聽 請問出現強暴情節的作品 需要保護被害人嗎?- 政府如此想成立真理部,那大家就努力檢舉啊。照福衛部邏輯,三民自的網站廣告出現小孩 露手臂不管真人虛擬通通檢舉iwin,政府廣告有出現小孩也檢舉,政府文宣有卡通人物小孩 也檢舉,政府社群網站也檢舉。這樣如何? --
1
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1不太懂這篇文的邏輯,回文討論一下 iWin讓平台或網路供應商下架內容的法源是兒童及少年性剝削防制條例第8條及第38條,但iWin這個機構本身沒有權力解釋 (1)虛擬人物算不算是「與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫」 (2)如果是,怎麼樣的虛擬人物才算是兒童。 因應爭議,衛福部保護司準備修立子法,提交立法院,確立一個明確的違法標準。 如果之後子法協商順利,建立了一個合理的標準,iWin就沒有法源要求下架內容了。我也不知道標準具體要怎麼訂才合理,這邊就不討論,但應該至少能避免Ina或雌小鬼那種案例發生了。 如果我理解無誤,關鍵應該是之後訂立的通則,不是iWin。iWin是一個民間機構不是立法機構,不能憑空生出新的法條,讓iWin能夠像內文說的建立防火牆封鎖國外黑名單網站的,它沒這個權力。- 那些腐女最愛的排球少年的18禁同人誌 也要掰掰了 照這個標準 幾乎所有的代理日本漫畫公司都要關了 GTO第一集高中少女露內褲那邊就不行了
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打55
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87?78
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?25
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?32
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長!行政院:卓榮泰X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??17
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳44
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞20
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?9
[問卦] 這部長選的不錯吧?14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇12
[問卦] 高中畢業要做啥工作才能月領20萬以上?10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞8
[問卦] 每日工時為什麼不能縮短成7小時?8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?9
Re: [問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?8
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打6
[問卦] 40%還是屹立不搖 是不是隨便亂搞也沒事9
[問卦] 注音到底有幾種版本16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞15
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?