Re: [問卦] 台灣城鎮戰後是什麼樣的戰爭
最有效的都更方式
戰後美國日本協助重建
台北市區十年內成為世界最美的都市之一
而且是最進步的地方
很多國家都是在戰後涅槃重生的
比如日本 二戰期間一堆城市包括東京都是毀滅狀態 但是又在短期之內重生變的更好
說真的 整天靠北社會僵化 買不起房的
不是更應該要支持戰爭？
統一之後 恐怕你們只能世代為奴
而這群社會被壓迫的人多半為藍白粉
讓人疑惑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.81.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
戰爭期間不要死，就還有翻身機會
推
低端的血與肉填在土裡，美國人阿
→
公的孫子回來在韭菜屍體上重建
→
鼓吹戰爭的先簽下去，立軍令狀絕不投降逃
→
跑，由其他人當督戰隊，逃跑就斷手腳斬家
→
人
→
當然要海外家人送回台灣再簽
→
保證士氣大振
→
世代為奴的前提是有老婆
1
首Po鄉民集思廣義一下，未來台灣城鎮戰後會是什麼樣的戰爭!? 簡答題，不用回答太多。 祝福你母親節快樂!!! --1
大概會收到以下簡訊 hi,我是大小姐 我被匪軍包圍在總統府 缺少現金買子彈飛彈 麻煩轉帳5千元給我，協助我們守護鬼島6
五代戰機美日澳在亞洲現行有接近500架F35 關島還有F22，中國五代戰機目前只有50架左右 沒有制空權就沒有制海權 況且登陸台灣至少要有和諾曼地登陸聯軍動員的船隻和人力，中國至少要動員60和100萬 的人口![Re: [問卦] 台灣城鎮戰後是什麼樣的戰爭](https://i.ytimg.com/vi/LCZLabOywYU/sddefault.jpg "Re: [問卦] 台灣城鎮戰後是什麼樣的戰爭")
1
城鎮戰是幾乎一定會發生的，不用懷疑 台灣太小了， 烏克蘭那麼大的 都打到城鎮了 更不講台灣海岸旁邊幾乎就是城鎮 所以那些沒當兵的替代仔，就是等死了 下場會怎樣， 可以看俄爹是怎麼玩平民的1
1，國軍大量征兵，每棟建築都會駐扎士兵。 2，大量徵用建築，每棟都用鋼筋混凝土構築工事。 3，把民眾集中至少數幾個場所。 4，城鎮與城鎮之間的關鍵道路上被佈雷，一線 城鎮守備部隊被要求與敵同歸於盡。
徵兵訓練調度裝備生出裝備需要時間，除非是像之前新聞的平日訓練5500鴿子熟悉城鎮戰， 輕兵器，且本身就是有組織的工作，不然開戰才要生出兵，兵生出來戰爭都打完了 台灣國土很小的 徵用建築這個，應該很少很少，你本身就非常堅固的RC建築，要嘛公寓大樓，要嘛自己蓋的 別墅，有點樓層的別墅
根據行人地獄說法 有開車的解放軍撞死一堆沒開車的解放軍 然後一堆人在台灣巷弄中迷路走不出來 結論是 美軍並不血刃，解決大半解放軍，成功擋下正在門口換無塵衣的解放軍。
47
Re: [新聞] 愛沙尼亞防長：俄羅斯可在2至4年內重建不過烏克蘭應該更慘 即使贏的戰爭，國力損失應該還是比俄羅斯大。 軍事方面的話，也許在北約支援下可以2-3年恢復（北約自己也要補彈藥） 基礎設施（發電場、鐵公路交通）、工業設施被毀了很多。國力要恢復也要10年吧。 日本那種戰後經濟奇蹟（戰後3年工業產線恢復，5年恢復戰前生產水準，20年後成為世界第二大經濟體）要在烏克蘭實現除非真的發生奇蹟了。![Re: [新聞] 愛沙尼亞防長：俄羅斯可在2至4年內重建](https://img.youtube.com/vi/RAsbw8hr3yo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 愛沙尼亞防長：俄羅斯可在2至4年內重建")
27
Re: [閒聊] 戰爭後的房地產戰爭所有人都是輸家 沒有甚麼富者越富這種狗屁東西 如果戰爭後富者越富的話 那中共直接武統打台灣,開幹南海就好了 中共可是貨真價實的獨裁政權28
[閒聊] 戰爭對房地資產影響最近看新聞烏克蘭轟炸成這樣，一棟大樓炸一個洞的，燒到黑掉的，全毀的，這些戰後應該 也不能住了吧！ 假如戰後還活著，之前有人討論戰爭房價會漲會跌，用當地貨幣計價或用美金計價，這應該 沒有很重要，戰後重點是還有多少錢可用該怎麼活下去，所以問題是，房子被損毀了，還有 多少殘值可用？![[閒聊] 戰爭對房地資產影響](https://i.imgur.com/HV20zjtb.jpg "[閒聊] 戰爭對房地資產影響")
13
[問卦] 沒人發現人口負成長會把台灣帶向地獄嗎！如果是戰爭造成的人口負成長 未來還有戰後生育潮 讓國家百業重建 問題是台灣現在的負成長 是少子化導致的8
Re: [問卦] 為什麼日本被種香菇後會變成舔美國家日本當然要感謝美國 我們看看同樣是二戰戰犯的德國 戰後直接被瓜分成東西德首都也切半 一直到1990年代末兩德才統一 反觀日本，戰後國土沒被瓜分5
Re: [問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???這題目快討論到爛掉了~ 烏克蘭就是想入西方陣營 俄國就是想侵略烏克蘭畢竟是不同陣營 烏克蘭為了得到西方陣營的支持願抵抗俄國勢力 只可惜國際社會是現實的6
Re: [問卦] 殺人要判死刑 為什麼戰爭殺人都沒事?因為戰爭法規定違法的是殺害平民或虐待俘虜的行為 戰爭中殺害對方軍人士兵是合法的 但有個前提是開戰要有合理性（民族大義或逼不得已之類） 如果違反正當性 那麼在事後的戰爭審判法庭上 開戰的該國政府官員或元首就得出來受審3
[討論] 昭和天皇戰後是如何重建國民信任的？戰前的昭和天皇是神 戰後發表人間宣言之後 昭和天皇就是人了 國家戰敗、GHQ進駐 在這種情況下3
[問卦] 有沒有戰後嬰兒潮的八卦戰爭是無情而殘酷的 參戰國家為了投入所有的資源在戰事上 該國人民除了生命與財產都受威脅以外 日常溫飽也往往都顧不上 然而 戰爭後的國家發展卻不是如此