Re: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文！零死亡聯盟：黑不見底的紙
先承認我黑紙仔
而且超級黑
我相信我才是社會主流民意
路上一堆車都超級黑
我貼極黑前擋30 車窗後擋全部5
http://i.imgur.com/8arsItK.jpg
而且我有閃光弱視 雙眼視差很大
但有戴眼鏡
首先 根本沒有任何研究證實隔熱紙透光率跟交通事故發生率有關
其他國家那個規範單純是為了讓執法人員看駕駛清楚一點
然後 有人問貼那麼黑
會不會影響視線？
我只能說晚上或是下大雨
你就算都沒貼
玻璃本身透光率就80%
視線還是比晴天的白天不好好嗎？
這跟你在路上走路
白天一定看得比晚上清楚是一樣的道理
然後前車窗也用超黑
有什麼影響？
我承認有時候在暗巷倒車什麼的
要把車窗搖下來
但大部分時間其實都沒差
我有盲點偵測
前車窗透光率那麼低反而還有一個優點
夏天絕對不會曬黑
而且外面的人幾乎看不到裡面的人在幹嘛
我有開過前擋沒貼
車窗貼透光率很高的車
前陣子租車一個月就是這種車
結果手臂直接曬黑
前擋的話 白天熱死
車窗也很熱
晚上的話是視線比較好沒錯
但還是沒有白天視線好
但是貼30%並沒有視線差到我覺得有太大影響
大概是這樣
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: 超黑隔熱紙規範至今仍無下文！ 零死亡聯盟：黑不見底的紙和交部官僚一樣黑！
: https://cars.tvbs.com.tw/car-news/137608
: TVBS
: 李中豪
: 2023年8月22日
: https://i.imgur.com/UU5ACxa.jpg
: 近日民間自發性舉行的還路於民活動中，針對國內混亂的交通提出不少訴求，其中包含建: 設實體人行道、駕訓制度改善與交通法治全盤檢討等，而主辦單位行人零死亡推動聯盟也: 在遊行活動當天發文指出：「(交通)部長，你是忘記了，還是害怕想起來？」暗酸交通部: 長王國材在今年三月承諾提出隔熱紙透光率的相關規範，至今過去五個多月，台灣的隔熱: 紙還是黑不見底，就和交通部的官僚黑洞一樣黑！
: https://i.imgur.com/BFhspM0.jpg
: 聯盟指出多數民眾貼上隔熱紙主要是為了隔熱與隱私，但是這些都不是隔熱紙過黑的理由: ，以隔熱來說，顏色的深淺根本不影響隔熱，主要是依據材質區分隔熱係數，但是部長說: 明天氣熱會影響生活，但深色其實更會吸熱。至於隱私的部分，聯盟表示必須和其他用路: 人視線交流確保行車意圖也避免誤會，同時執法人員也能清楚的看到車內駕駛人的行為，: 否則過黑的隔熱紙也阻擋執法單位難以針對玩手機的駕駛取締；另外也和交通部長喊話，: 難道世界各國針對隔熱紙的透光度規定，都是在玩扮家家酒的嗎？
: https://i.imgur.com/dGdIwKe.jpg
: 下方部分網友同樣認為，交通部多次宣示要與國民站在一起保護國民，但是不斷消耗預算: ，交通死傷率至今卻不減反增，甚至簡單的隔熱紙法規至今都不願意處理，網友表示：「: 反正最後一定會說正在研議中…」、「對交通部不要期待會有什麼回應。」、「交通部真: 的不知道在幹嘛的…」。不過也有部分網友覺得貼甚麼隔熱紙是自己的選擇，為何需要政: 府強制管理，並提出看法：「貼什麼到底關他們神甚麼事？」、「這種訴求就算了吧？根: 本得不到什麼支持！」、「行人上路也不能有個人隱私，以後都改穿透明的衣服，才知道: 你有沒有違禁品！」
: https://i.imgur.com/ZEnExju.jpg
: 實際上目前許多國家都有針對隔熱紙透光度進行規範，以日本及新加坡就訂出前後擋風玻: 璃的透光率不得低於70%，歐洲的英國、芬蘭、波瀾與瑞典等國家也訂出前擋風玻璃不得: 低於75%，後擋風玻璃不低於70%。但是目前國內還是只有針對計程車或多元計乘車進行管: 制，一般的私家車根本沒有規範，而交通部長在民眾抗議後，於今年7月表示，因天氣炎: 熱可能影響民眾生活為由阻擋法規，讓人相當沮喪。所以想要改善過黑的隔熱紙，交通部: 的態度會是關鍵，否則法令沒有規範的情況下，民眾當然能隨心所欲的貼了。
: 6.備註:
: 交通部真的夠黑的，又在騙人了
: 當時說會給回覆，結果沒下文
: 全世界都是示範過了，連新加坡這種熱帶國家都有....
--
撞到黑人怎麼辦
同樣道理 黑人你就算都沒貼還是看不清楚
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.103.16 臺灣), 08/23/2023 17:02:03醜人還是貼黑好 省得看到噁心
晚上戴墨鏡視野跟不戴一樣清楚？
墨鏡透光率比隔熱紙低太多了 前擋我覺得30就極限了
我只知道G8 CRV 大燈刺眼
貼黑絕對有影響啦 只是這個法律你弄下去
你補助被說圖利 不補被說擾民
聽你在屁
ㄏㄏ
紅明顯！
供三小 車牌號碼報出來 林北離你遠一點
噓的根本沒開車吧
這段文字跟覺得雙腳開車沒什麼的人差不
多
到山上或沒有路燈的地方 拜託開慢點
都開過了LED自動遠燈很好用 也可以LED 前霧燈加強 都原廠
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.103.16 臺灣), 08/23/2023 17:10:25https://reurl.cc/p6zNle 英國說規定透視
率是為了安全,你怎麼說是為了讓警察看清
駕駛,幻想來護航?
貼太黑就是會看不清楚
我在新加坡買車也沒曬黑,自己說誰不會
我平均一年開4萬公里以上 平均每天破百公里
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.103.16 臺灣), 08/23/2023 17:18:51四輪駕駛是在划手機心虛不給看喔？你這
樣對向要怎麼判讀你想幹什麼？自私欸。
新加坡香港加拿大都有統計，規範隔熱紙後，
直接噓了 你裡面關於隔熱紙的論述與實
事故率有下降，不過新加坡這種溫度落後國家
情不符 貼的黑 視線就是差 光是室內停
不值得學習，馬利查德才是我們學習對象
車場就有差了 更何況是晚上下雨 你以為
好了啦
你看得到 事實上你根本看不清楚
我每週開車跨國新馬泰,一個月4千公里
三個熱帶國家,也沒曬黑,自己說很簡單
你本來就膚色黑吧 我在台灣比90%以上的人白
環景及電子後視鏡裝上就好啦
我下雨都不開雨刷，甚至連倒車都不看
後照鏡，我感覺超準 很少出事 嘻嘻
哈哈 低端仔
兩輪仔
給噓
我一年也是超過四萬 可以噓了吧
所以你前擋沒貼？ 不然75%跟30%在晚上根本差不多好嗎？
我看車根本不是你的吧
你內文都說有影響視線了還在那五四三
真欠噓
對！你說的都對。
體感沒差
我也是體感覺得你沒說服力
所以有研究證實隔熱紙透光率跟交通事故
發生率沒關嗎
謝謝你說明了立法規範的重要性
你最後一段還是提到有差
然後前車窗也用超黑
有什麼影響？
我承認有時候在暗巷倒車什麼的
要把車窗搖下來
？？？？？？？？？
有影響本來就不該貼，你駕照怎麼過的？
看不到駕駛的動作也會影響安全
隔熱紙貼黑黑 然後一路開遠光或把車燈改
爆亮 閃瞎其他用路人
最好是沒差…
好耶
你也沒客觀證據，在那主觀個屁
誰說猴子都騎車？也是有開車的
75%跟30%沒差 那100%跟0%應該也沒差吧
貼很黑 又要怪燈不亮 開遠光燈雞掰人
爆
[討論] 前擋透光率70%以上能降低車禍嗎？先不管是不是名車平價車 因為車子開的過程 視線死角多 是否可能讓立法 汽車每年驗車都要驗前擋透光率51
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材以某驗車廠提供車輛玻璃貼隔熱紙之透光率量測數據 測量車輛為有貼隔熱紙的小客車（不含計程車） 總數約2400台 前擋有貼隔熱紙透光率最大比重佔落在30～40％![Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材](https://i.imgur.com/hj6Gdbcb.png "Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材")
43
[討論] Re: [討論] 前擋透光率70%以上能降低車代po (sky2030)無業遊民 小弟不才 ，名下兩台車 完全不貼隔熱紙 因為我覺得 「沒有必要」原廠玻璃已經是有隔離紫外線 首先…擋視線不說 到底能降溫多少 我非常懷疑![[討論] Re: [討論] 前擋透光率70%以上能降低車](https://i.imgur.com/Ig8KRB2b.jpg "[討論] Re: [討論] 前擋透光率70%以上能降低車")
12
Re: [討論] 其他國家的車也跟台灣一樣前擋黑嗎隔熱紙 好像都是買車的時候送的阿 也很少人會特別寫說要貼透光率多少的 而且交車時就貼好了 之前也有過一次![Re: [討論] 其他國家的車也跟台灣一樣前擋黑嗎](https://i.imgur.com/8tDcEefb.jpg "Re: [討論] 其他國家的車也跟台灣一樣前擋黑嗎")
9
Re: [新聞] 穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚最近接手家裡老車 X的隔熱紙透光率前擋貼20旁邊貼5 晚上只要稍微沒燈根本看不到 問了家裡三寶為什麼貼那麼黑 回我因為白天太陽很大，晚上又沒在開車![Re: [新聞] 穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚](https://i.imgur.com/jWv1jwab.jpg "Re: [新聞] 穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚")
8
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆大家想貼黑的心理我了解 我的車停在社區內 一堆八掛的人在東瞧西看 裡面的東西 但感謝當初貼隔熱紙時1
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材以上為維基百科的各國交通死亡率列表，只是不知道為啥台灣沒有每十萬機動車輛每年的死 亡數字，但十萬居民每年的死亡數字應該也還能參考。 如果隔熱紙透光率真的嚴重影響行車安全的話，台灣隔熱紙透光率20-30為最大宗，那死亡 率應該是在世界的後段班？但台灣每10萬人每年12.1似乎還算中前段班，只比歐洲平均還高![Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Road_traffic_accidents_world_map_-_Death_-_WHO2013.svg/1200px-Road_traffic_accidents_world_map_-_Death_-_WHO2013.svg.png "Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材")
7
Re: 前側及後擋有需要貼高透隔熱紙嗎？推文一堆抬槓的，直接回文 你願意的話，全車透光率70趴也不是問題。 你開你需要的條件，隔熱紙廠商就幫你貼而已。 我自己是前70，側後40(新轎車)，還有全車40(舊貨車) 透光40%用形容的大概就是傍晚時你以為天色已經暗下來了，3
Re: [新聞] 穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚最近接手家裡老車 X的隔熱紙透光率前擋貼20旁邊貼5 晚上只要稍微沒燈根本看不到 問了家裡三寶為什麼貼那麼黑 回我因為白天太陽很大，晚上又沒在開車
爆
[問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識![[問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識](https://i.imgur.com/fhb9tXwb.jpeg "[問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識")
爆
[問卦] 台灣Foodpanda賣掉了！！！![[問卦] 台灣Foodpanda賣掉了！！！](https://i.imgur.com/6HttVo7b.jpeg "[問卦] 台灣Foodpanda賣掉了！！！")
爆
[問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨？爆
[問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了![[問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了](https://i.imgur.com/0f3weQ7b.jpeg "[問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了")
爆
Re: [問卦] 烏克蘭即將棄守前線？！![Re: [問卦] 烏克蘭即將棄守前線？！](https://i.imgur.com/uINxj5db.png "Re: [問卦] 烏克蘭即將棄守前線？！")
爆
[問卦] 年輕人：新青安五年後轉賣不就好了![[問卦] 年輕人：新青安五年後轉賣不就好了](https://i.imgur.com/C1hl2Upb.png "[問卦] 年輕人：新青安五年後轉賣不就好了")
97
[問卦] 烏克蘭即將棄守前線？！![[問卦] 烏克蘭即將棄守前線？！](https://i.imgur.com/ZrU96jGb.jpeg "[問卦] 烏克蘭即將棄守前線？！")
爆
[問卦] 月薪四萬真的很多嗎？76
Re: [問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了![Re: [問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了](https://static.wealth.com.tw/462ae82ff4cb61257ae6f97414439efa6967cc9f.png "Re: [問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了")
73
[問卦] 邱吉爾說戰爭與屈辱選哪個？![[問卦] 邱吉爾說戰爭與屈辱選哪個？](https://i.imgur.com/2rg2Rwrb.jpeg "[問卦] 邱吉爾說戰爭與屈辱選哪個？")
79
[問卦] 若開戰被徵兵上前線 大家戰鬥意志多高？![[問卦] 若開戰被徵兵上前線 大家戰鬥意志多高？](https://i.imgur.com/udxVkxxb.jpeg "[問卦] 若開戰被徵兵上前線 大家戰鬥意志多高？")
71
[問卦] 請問這是詐騙嗎？![[問卦] 請問這是詐騙嗎？](https://i.imgur.com/ElaADCWb.jpeg "[問卦] 請問這是詐騙嗎？")
46
[問卦] 明明一堆人都很有錢還在裝窮是怎樣？![[問卦] 明明一堆人都很有錢還在裝窮是怎樣？](https://i.imgur.com/GOj2FnDb.jpg "[問卦] 明明一堆人都很有錢還在裝窮是怎樣？")
63
Re: [新聞] 美男大生走斑馬線遭撞亡 父母抵台悲痛哭![Re: [新聞] 美男大生走斑馬線遭撞亡 父母抵台悲痛哭](https://i.imgur.com/xJhpxCQb.jpg "Re: [新聞] 美男大生走斑馬線遭撞亡 父母抵台悲痛哭")
47
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識![Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識](https://i.imgur.com/lZ31duCb.jpeg "Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識")
47
Re: [新聞] 民團：藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「![Re: [新聞] 民團：藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「](https://i.imgur.com/zv8BeyJb.jpeg "Re: [新聞] 民團：藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「")
41
[問卦] 為什麼現在幼稚園就在畢業旅行了????????40
[問卦] 好朋友剛剛傳訊息跟我借5萬 該借他嗎？46
[問卦] 老人為什麼都不喜歡玩電玩![[問卦] 老人為什麼都不喜歡玩電玩](https://img.youtube.com/vi/qcl0V00c8Pg/mqdefault.jpg "[問卦] 老人為什麼都不喜歡玩電玩")
42
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識![Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識](https://i.imgur.com/0KklVDOb.jpeg "Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識")
46
[爆卦] 地震？![[爆卦] 地震？](https://clips-media-assets2.twitch.tv/AT-cm%7CIQ_Ym_IkzQhNU8fE-XOYXg-social-preview.jpg "[爆卦] 地震？")
38
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識![Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識](https://i.imgur.com/qvXT94Cb.jpeg "Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識")
45
Re: [問卦] 公司全車都在等女孩兒怎麼辦![Re: [問卦] 公司全車都在等女孩兒怎麼辦](https://i.imgur.com/zzNjRnDb.jpeg "Re: [問卦] 公司全車都在等女孩兒怎麼辦")
43
[問卦] 台灣能成為詐騙天堂的條件43
[問卦] 潘瑋柏的代表作是什麼？![[問卦] 潘瑋柏的代表作是什麼？](https://i.imgur.com/BcQWtxMb.jpeg "[問卦] 潘瑋柏的代表作是什麼？")
37
[問卦] Foodpanda怎麼淪落到被Uber吃掉![[問卦] Foodpanda怎麼淪落到被Uber吃掉](https://i.imgur.com/JazMLQ3b.jpeg "[問卦] Foodpanda怎麼淪落到被Uber吃掉")
36
[問卦] 一天只吃兩餐會有生命危險嗎？![[問卦] 一天只吃兩餐會有生命危險嗎？](https://i.imgur.com/2pk1Z3Tb.jpg "[問卦] 一天只吃兩餐會有生命危險嗎？")
37
[問卦] 1994年的DIO還能賣3萬喔？![[問卦] 1994年的DIO還能賣3萬喔？](https://i.imgur.com/78x260zb.jpeg "[問卦] 1994年的DIO還能賣3萬喔？")
59
[問卦] 中國歌壇是不是真的比台灣廢?![[問卦] 中國歌壇是不是真的比台灣廢?](https://img.youtube.com/vi/r88w_lftOA4/mqdefault.jpg "[問卦] 中國歌壇是不是真的比台灣廢?")
32
[問卦] 年輕人把房屋當炒作工具是不是錯誤
![[問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨？](https://i.imgur.com/vCRvoGqb.jpeg223.140.154.213 "[問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨？")
![[問卦] 台灣能成為詐騙天堂的條件](https://i.imgur.com/KaKfGBdb.png223.136.109.195 "[問卦] 台灣能成為詐騙天堂的條件")
![[問卦] 年輕人把房屋當炒作工具是不是錯誤](https://i.imgur.com/iBHUrUbb.jpeg220.132.132.225 "[問卦] 年輕人把房屋當炒作工具是不是錯誤")