Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
以某驗車廠提供車輛玻璃貼隔熱紙之透光率量測數據
測量車輛為有貼隔熱紙的小客車(不含計程車)
總數約2400台
前擋有貼隔熱紙透光率最大比重佔落在30~40%
若以累計百分比來看
有一半車輛的前擋透光率在35%以下
而透光率在70%以下的車輛佔比就達到92%
前排側窗的透光率數據就更低了
前排側窗有貼隔熱紙透光率最大比重佔落在10~20%
有一半車輛的車窗透光率在16%以下
透光率在70%以下的車輛佔比就達到98%
如果訂70%為門檻
這些不合格車輛的車主不跳出來拼輸贏
你想有可能嗎
--
可以訂定明年出廠的車子只能70%以上,舊車給緩衝期
不溯及既往 或是落日五年 辦法很多 想不想而已
搭配舊車汰換政策的話不到10年路上就沒黑車了
不就政府無作為導致現在局面
本來就可以只管新車 舊車10年後再落日都沒差 但這
廢物就是連只管新車也不敢
連新車都不敢管,真的廢到不行了!
結果大家都黑紙仔
新車不能管嗎?
世界哪裡跟得上台灣?這是在為LV5自動駕駛超前部屬
其實真的沒必要管 就一小部分人在喊而已
管新車就好,剛出社會喔? 方法一堆只是不做而已
喊的小部分,被撞的倒是一大堆
以後會不會出可拆式隔熱貼模?類似ipad類紙模
修法前三片不能貼不就好了 就地撕掉也不用花錢裝新
的 美國人可以台灣就不行?
列管新車沒用啊 哪台車完全全新車有貼隔熱紙 還不都
業務領牌後貼的
補助貼前三片啊,超收稅拿來用
列管新貼的啊
就新車開始不得低於 70%,之前的放過或限期改善。
重點是要執法人員有合格的驗光儀 不然只有驗車的時
候驗 也只是爽了黃牛
舊車一堆紙都撕掉了,冒泡都沒錢換
所以意思要貼快貼,不會溯及既往囉
其實路權仔又沒票,只會給那種很極端的餿主意
看ptt都以為一堆人都貼很透 上路才發現原來只有我沒
貼
因為更多是買車直接送的…
送低價低透光隔熱紙的垃圾業務真的該死
四輪大爺管的動?
可憐被刁民綁架的台灣交通
如何管新車?5年後的車才需要驗車?難道在路上攔才看?
原來都是一家人呀
之前聽車友說 業務送35%...
路上舊車後檔都發泡 怎麼不撕
在鬼島就是人多做什麼都是對的啊 你看違停仔多囂張
明天預約貼30%嘻嘻
民主國家多數當然是正義呀 少數人在那叫什麼
貼70%以上都在這版了 聲勢浩大
哇靠 原來我是那pr98
要我換錢你要出逆!不出錢要我換一定上門口賭你
我ok
不溯及既往 紙的壽命才幾年而已
沒多久 大家的玻璃就清了
現在不做就晚點做而已
而且管制透光率
店家生意不會掉
只是不賣低價黑紙而已
台灣一樣熱
還可能更熱
紙的生意是硬需求
搞不懂政府在考量什麼
看樣子大家走在路上自己好自為之
連警車有沒有70都不知道了 人民保母做事也是需要一
點隱私啦 笑死
前擋20%或前側窗10%以下的有夠可怕,這才是要先管的
如果隱私指的是車內警員的動作不被歹徒清楚看出
支持前擋20 有問題請看眼科
另,美國大多數州的警車不適用民用透光率法規,供參
除非你貼透光度80%以上的紙,不然新車肯定都低於70%
https://i.imgur.com/GkOrMeR.jpg 看沒貼的透光度
如果70不能貼70仔會崩潰 70仔最愛吃自助餐
可以從新車開始規範或是先抓透光率特別低的 可以
現在做的事情多的事 交通部就因循苟且、怠惰無能
先禁止店家販售,等大家慢慢換新不就好了,死都不
立法是在搞屁
就五年落日條款下去啊,隔熱紙效期大概也是五年,
五年以後撕掉就好了也不傷害誰的錢包。
沒貼隔熱紙的透光率就80%,就算貼V70,總透光率也56
%不合格
就跟連假補班ㄧ樣 自以為主流民意咧 好險這次政府
有煞車 要吵透光率 兩輪那黑到不行的安全帽鏡片也
順便
說真的就是想不想管的問題
透光率太低,晚上超危險
安全帽可以掀開鏡片騎車 汽車前擋可以隨時拆??
積非成是 從新車開始管起
飆仔時速破百的可以掀開來騎?
機車安全帽透光率的法規為80% 比汽車擋風玻璃還嚴
安全問題交給民意決定,笑死刁民國家
要安全先禁機車吧,時速破百的肉包鐵最安全了
滿正常的 家裡長輩 周遭同事都很在意不夠黑太透
一律統一執行上路車嚴格的取遞
就小眾在吵啊 但因為文章可以聚集 感覺聲勢浩大 但
你開去路上 貼70%以上(含)超少 撇開因為老車透很
帥的 又更少
要改變長久以來的問題 本來就需要時間宣導 也許還
需要不斷的正反論 但在車版 你大概只會看到叫囂和
謾罵 只會讓問題停在這
好像罵一罵大家就會去換一樣==
該做的事,堅持衝一波就對了,哪這麼多小劇場…
不合格你的問題 換個隔熱紙是多難
可以有落日條款 但政府不訂 完全就是不想管事
各種交通改善方案總是有人在那邊反對唱雖。這些王
八蛋和家人是出門都開砂石車所以不怕被撞死嗎?
就跟遇到平交道一樣,如果不是有先訂規矩告訴你怎
樣會危險,一定一堆人繼續闖呀,不要太相信人類智
商
看到停車要降車窗的都有夠低能
政府如果都只想等民氣起來才做事 永遠不用期待什麼
反正汽車就是先開放 機車就是先禁
四輪仔就東亞病夫啊,被陽光碰到人就曬死了,嘻嘻
隔熱紙也能有四輪猴扯機車,真是富有台灣價值
8
半個香港人來講一下 鬼島有比香港還熱嗎? 香港幾乎沒人前三片有在貼隔熱紙的啦,就連後三片也很少人在貼,幾乎都是用窗簾或磁 吸那種遮陽板取代 因為香港政府規定前檔綜合透光率要70%以上,其他車窗44%以上,任何一片車窗要貼隔熱![Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材](https://i.imgur.com/Zb3BPwhb.jpg)
7
大多數先進國家都有管制 前擋風玻璃隔熱紙 最少最少前擋風玻璃有管制 美國 英國 德國 新加坡 日本 丹麥 芬蘭 瑞典![Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材](https://i.imgur.com/0OPu1LNb.jpg)
15
隔熱紙喔 就是一個非常完美展現雙標的議題 也是車板不能提的問題 那就是 為什麼隔熱紙不用絕對數值來管? 舉例來說![Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材](https://i.imgur.com/JFsBh5lb.jpg)
34
我不太懂黑紙仔的組成是啥欸? 隔熱紙廠商嗎?不對啊 法規限制出爐,之後大家都被逼著買高價更透的隔熱紙,賺得盆滿 鉢滿,有什麼好靠背的? 若是整天在路上跑的職業駕駛,本來就不能貼,也沒什麼好靠背的 那到底是那個族群的在靠北啊![Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材](https://i.imgur.com/rPZ89trb.jpg)
9
在台灣, 前面貼30的一大堆, 側邊貼20是主流, 而且台灣不只白天亮, 市區路燈也很亮很刺眼,25
Modern In-vehicle Lighting - Market Studies Meet Science 視網膜照度、光顏色與視覺反應時間關係 Simple time reaction as a function of luminance for various wavelengths 視網膜照度、光線顏色與反應時間關係![Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材](https://i.imgur.com/mOluA93b.jpg)
1
以上為維基百科的各國交通死亡率列表,只是不知道為啥台灣沒有每十萬機動車輛每年的死 亡數字,但十萬居民每年的死亡數字應該也還能參考。 如果隔熱紙透光率真的嚴重影響行車安全的話,台灣隔熱紙透光率20-30為最大宗,那死亡 率應該是在世界的後段班?但台灣每10萬人每年12.1似乎還算中前段班,只比歐洲平均還高![Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Road_traffic_accidents_world_map_-_Death_-_WHO2013.svg/1200px-Road_traffic_accidents_world_map_-_Death_-_WHO2013.svg.png)
5
盆? : 鉢滿,有什麼好靠背的? : 若是整天在路上跑的職業駕駛,本來就不能貼,也沒什麼好靠背的 : 那到底是那個族群的在靠北啊 : 還扯一些什麼世界只有溫帶國家才管隔熱紙的虎爛話,新加坡在溫帶喔?9
早就說過了 目前最少人抗議的方法 就是限制低透光率的車用隔熱紙的製造和輸入 等到低透光率的車用隔熱紙國內缺貨了 想要貼還會付出比高透光率隔熱紙更高的成本X
一般轎車不管 大家都貼30 40再來說大燈暗要換led 換了又一堆打鳥燈 到底這政策是要多白癡 最近晚上開高速公路已經被一堆打鳥燈照的眼睛都快瞎了 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G). --
爆
[討論] 台灣隔熱紙貼太黑?日本覺得台灣交通很危險之一是隔熱紙太黑 日本強制規定前擋風玻璃隔熱紙透光率要70%以上 德國前擋風玻璃禁止貼隔熱紙![[討論] 台灣隔熱紙貼太黑? [討論] 台灣隔熱紙貼太黑?](https://i.imgur.com/SREtl99b.jpg)
爆
[討論] 前擋透光率70%以上能降低車禍嗎?先不管是不是名車平價車 因為車子開的過程 視線死角多 是否可能讓立法 汽車每年驗車都要驗前擋透光率35
[分享] 阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙!地球黃金線 阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙! 台灣交通部卻只管到計程車? 隔熱紙可說是身處亞熱帶氣候的台灣車主們不可或缺的汽車配件,也是大部分車廠業務會 送給車主的「交車三寶」固定班底,能隔熱又能兼顧隱私的特性讓隔熱紙在國內大受歡迎![[分享] 阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙! [分享] 阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙!](https://cc.tvbs.com.tw/2017program/cars/images/uploads/2023/04/09161434/230409_%E9%98%BF%E5%AF%8C%E6%B1%97%E9%9A%94%E7%86%B1%E7%B4%99%EF%BC%BF%E4%BE%86%E6%BA%90%E6%8E%A8%E7%89%B9-01.jpg)
43
Re: [討論] 代檢廠開始紀錄隔熱紙透光率沒貼隔熱紙就只剩下80%是什麼意思? 代表你如果貼了一張70%透光率的紙 總透光率就剩下80% * 70% = 56% 真的應該完全禁止貼隔熱紙. 其實汽車玻璃就能隔絕掉幾乎所有的紫外光了![Re: [討論] 代檢廠開始紀錄隔熱紙透光率 Re: [討論] 代檢廠開始紀錄隔熱紙透光率](https://img.youtube.com/vi/KiJfRsx5TFw/mqdefault.jpg)
18
[問題] 全車計乘車隔熱紙隔熱效果?一直糾結是否要車商的免費隔熱紙, 不貼前檔、剩餘車窗後檔的貼35透光率, 還是說全車貼超透80%計程車隔熱紙? 我知道透光率不等於隔熱率。12
[問卦] 交通部宣導舉手過馬路,隔熱紙卻不管?都知道能見度會影響交通安全了 為什麼不規範隔熱紙 台灣能貼10%透光率的隔熱紙很扯 日本都要求擋風玻璃70%透光率才合法![[問卦] 交通部宣導舉手過馬路,隔熱紙卻不管? [問卦] 交通部宣導舉手過馬路,隔熱紙卻不管?](https://i.imgur.com/WihbXgPb.jpg)
6
[問題] 隔熱紙的問題希望前3透光度至少70 網路上推薦某牌極黑 但透光率才60?這不是國際大廠嗎? 如果車子其他地方隔熱紙要黑 是否價錢上還要再加買其他隔熱紙10
[問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍?基本上先進國家都有規範汽車隔熱紙透光率 美國和歐洲和日本都有規範透光率要70%以上 台灣法規跟國外不同的就是 台灣只規範玻璃透光率要70%以上 隔熱紙透光率多少都沒差只要1%~100%透光率都可以![[問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍? [問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍?](https://i.imgur.com/0OPu1LNb.jpg)
1X
Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑?單純請教問題,如果有法規規定擋風玻璃透光率必須為70%,那麼這兩台車怎麼辦?還是 執法者自己也不清楚有這個規定? 法規沒規定的話當我沒講。![Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑? Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑?](https://img.youtube.com/vi/3QuV5t-4XXA/mqdefault.jpg)
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)