Re: [問卦] 政策亂喊合理嗎？

※ 引述《spiders (spiderman!!)》之銘言：
: 怪了 才201x 202x就在喊2050可以達到什麼政策。
: 這不是亂劃大餅嗎？
: 我今天上班跟老闆報告，總不會說30年後會完成這件事吧？
: 喊的人都不在了。這也敢拿出來喊？還有人接受？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

這跟我們的習慣有關

很少人能發現這個問題

現在候選人的政見都是他要做什麼

你跟他一樣看法，等於你想做什麼

在八卦板這樣還不滑坡嗎

那所謂的政見就是剛好你跟他意見一致的巧合政治

而不是他去做你要他代理的事

所以每次總是一些改名字就能搞定的政績當政見

實際上每天花天酒地喬利益臉書打卡

表決場合什麼都不了解就在亂投

滿滿的無權代理

之前也有人說過

比較理想的辦法是所謂的二次初選

第一次選的是政策

第二次才選人

或者說

我們可以有一個存放政見池的網站

代表你我想做的事

候選人再從政見池裡面撈政見來提出具體方案給選民投票

最明顯的例子就是那個名字很長的

他的人設就是性專區

然後第一次質詢完有提到就跑去搞其他事了

他被性騷那天我也被性騷

跟他陳情

兩個禮拜過去了

連罐頭回覆都不見人影

真的不要這麼忙

不過他算好了

轄區的警局信箱是更久沒回覆

台灣很多習慣根本沒邏輯可言

但就因為太習慣了

導致不能容忍有其他生活方式的別人

如果真要這麼做的比較合百姓理想的一邊的話

台灣政壇大概要毀掉重來了

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.

--

--