Re: [新聞] 卓嗆傅:我們搶救生命 你在搶救政治生命
這就是中央跟地方在吵架
但吵什麼呢?
就是吵「災害防救法」
17條 20條
防災計劃誰訂的?
17條是中央的權責
https://i.imgur.com/sJFrSOc.jpeg
20條是寫地方制定 中央核准
直轄市、縣(市)政府應依災害防救基本計畫、相關災害防救業務計畫及地區災害潛勢特性,擬訂地區災害防救計畫,經各該災害防救會報核定後實施,並報中央災害防救會報備查。
https://i.imgur.com/nfQEQvo.jpeg
那執行呢?
這次的堰塞湖 歸誰管 呢? 有下令給地方依照救災計畫實行嗎?
這就是30條
各級政府成立災害應變中心後,指揮官於災害應變範圍內,依其權責分別實施下列事項,並以指揮官指定執行之各該機關名義為之:
以前這些都是國民黨中央自己鼻子摸一摸吞了
但民進黨政府不是那麼好說話的
--
原來馬英九是好人!
台南發現沒得怪也是摸摸鼻子吞了啊
地震是臨時的 當天才發生 完全完沒有預警 堰塞湖是好幾個月前就知道了
※ 編輯: kauosong (114.137.122.62 臺灣), 10/08/2025 07:59:58台南市沒得怪 然後又不敢報災情吧
看党對花蓮跟台南的處理方式,就知道
有沒有政治優先了
卓臉皮真厚 廢物還不願意下台
相信綠共說的話會死人的
就賴皮打手
湖可不是當下出事的~是早知道友這顆炸彈在
~又無法處理
不是這麼好說話✕ 無能卸責○
新竹那邊還有一個,還不是有事再說,可能
受災範圍內有在做避難演習嗎?
都在搶
在忙大罷免沒空啦
五個大馬村長就可以救災民 縣長?
12樓的拿8月說9月的 請查證
台南災區兩週都還沒電,真的笑死
爾傅被嗆爛XDD
耍嘴皮子最會……
死的是人民跟好說話無關
台南不是沒得怪,台南是沒有災情吧
。科科
馬英九現在看起來評價回升,有更爛
中央政府只要發函說你們要小心然後什
麼都不用做對吧
所以經濟部是不是應該要把錢和經費切
出來給地方 反正本來就該是地方做的東
西
所以建議裁撤中央 一堆垃圾
kmt執政當然是中央8成;dpp執政是中央已
經通知你了!死人就是你地方責任
笑死 就跟上次台南一樣 第一時間 所有
救災責任分配物資 全部都是鄉長、里長
的責任 有的地方鄉長里長 六七十歲家
裡淹水 還要"負責"救災
還敢貼圖阿 腦袋想裝什麼罵人就會罵什麼
鄉長、村里長是有給職領國家薪水,不爽不要
出來選啊!
台南罵政府的都剪一剪,怎麼可能播出來
啊,又不是像花蓮
看到這些質詢上對嗆 災民真的很可悲
政治口水苦了台灣人,選舉再來謙卑
又在鬼扯 偃塞湖不處理出事後再來用災
害防治法玩文字遊戲
重點就是中央100%責任 地方政府本來就
不該負責
8
他們搶救了什麼生命? 這次災難只要事前第一時間不要只派十二名國軍 後續也不要總共才增派到合計三十幾人 而是一開始就跟災後一樣派一萬國軍 然後不要幹話啥國軍不能進入民宅18
這次潰壩水災死了一堆人 財損農損不計其數 在10年前中央政務官員下台負責至少得到部長級 但是現在中央官員政治生命都比蟑螂強悍幾百倍 當天大橋沖斷了哈哈笑7
客觀的詢問ai: 整合所有最新資訊分析, 這次台灣花蓮花蓮堰塞湖主要問題出在哪裡,地方政府還是中央政府責任、問題最大? 根據最新資訊分析,花蓮馬太鞍溪堰塞湖災害的主要問題並非單一層級責任,而是中央政府與地方政府在監測、預防、警報與撤離執行上的整體系統失靈,且問題大多集中於中央政府的政策做為及執行缺失。 ## 主要問題分析![Re: [新聞] 卓嗆傅:我們搶救生命 你在搶救政治生命 Re: [新聞] 卓嗆傅:我們搶救生命 你在搶救政治生命](https://www.twreporter.org/images/20250926103316-f9e5fccebd7212934a5c7e88a1c41f87-tablet.jpg)
防災計畫方面,上面條文規定的要旨在於: 地方的計畫不能逾越中央的計畫之範圍 換言之,首先,中央要有計畫,然後地方才在中央規畫的大架構下完善細節。 其次,怎樣才逾越中央計畫的範圍,這不是不會起爭議的。 之前大疫情時期,中央衛服部的誠實中就大發雷霆地修理地方政府過:
14
[問卦] 堰塞湖權責早訂好了,為何要吵這麼久?根據農業部林業及自然保育署 106年2月16日公布的國有林地堰塞湖應變標準作業程序 裡面就已經有訂定好新生堰塞湖的權責分配了 2.2、處權責分工![[問卦] 堰塞湖權責早訂好了,為何要吵這麼久? [問卦] 堰塞湖權責早訂好了,為何要吵這麼久?](https://www.forest.gov.tw/common/001/logo/TW/logo1.jpg)
10
Re: [問卦] 法律規定國軍不能進去民房是事實還是造謠?很多人法令規定與命令分不清楚很正常 以前救災 個人經歷過的 都是可以在屋主的陪同下 進民宅協助搬運清掃 帶隊主官也會跟當地的鄰里長詢問需要重點搬運清理的區域 不確定從甚麼時候開始 開始有盡量不要進入民宅協助清掃搬運 即便災民同意 也要最高帶隊主官回報後獲更上級同意且屋主同意才能進入10
Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍第 6 條 國軍協助災害防救,由中央災害防救業務主管機關向國防部提出申請;地方由直轄市、縣 (市)政府及鄉(鎮、市)公所向所在直轄市、縣(市)後備指揮部轉各作戰區提出申請 。但發生重大災害時,國軍應主動派遣兵力協助災害防救,並立即通知直轄市、縣(市) 、鄉(鎮、市)及中央災害應變中心。![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/XS2GImPb.jpeg)
4
Re: [新聞] 馬太鞍「全村的希望」!大馬村村長即時撤人家都說有致電給鄉公所了,還在直接下達給村長? 還是鄉公所也獨立了? 你哪裡的邏輯會覺得中央部會,在通知重大事件佈達重要命令,會跳過 地方政府單位的? : 真正執行任務的是村長!![Re: [新聞] 馬太鞍「全村的希望」!大馬村村長即時撤 Re: [新聞] 馬太鞍「全村的希望」!大馬村村長即時撤](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/28/realtime/33234412.jpg&s=Y&x=310&y=0&sw=1287&sh=858&exp=3600)
5
Re: [新聞] 快訊/愛貓人士要求停工!「天王星」主委請搞清楚是誰妨礙公務 擋在那邊不讓救災 依法可以處罰5~25萬 花蓮縣政府趕快拿出公權力 少在那邊被情勒 災害防救法 第 30 條5
[問卦] 為什麼國軍不能進民宅?災害防救法第35條第4項:「直轄市、縣(市)政府及中央災害防救業務主管機關,無法因 應災害處理時,得申請國軍支援。但發生重大災害時,國軍應主動協助災害防救。」 第5項:「國防部得依前項災害防救需要,運用應召之後備軍人支援災害防救。」 國防部也有配合訂定了「國軍協助災害防救辦法」。 所以,國軍不能進民宅是依據哪一條?3
Re: [爆卦] 黃偉哲:已請國軍救災國軍協助災害防救辦法 第 6 條 國軍協助災害防救,由中央災害防救業務主管機關向國防部提出申請;地方由直轄市、縣 (市)政府及鄉(鎮、市)公所向所在直轄市、縣(市)後備指揮部轉各作戰區提出申請 。但發生重大災害時,國軍應主動派遣兵力協助災害防救,並立即通知直轄市、縣(市)X
Re: [新聞] 澄清賴清德未回絕災民清掃訴求 總統府:的確超可惡! 為何救災一定都要國軍出動? 國軍的任務是國防,也就是對外抵禦來侵犯的敵人,以及對內鎮壓叛亂份子。 這些任務難道不需要演練,到時候直接抓了步槍就上戰場? 現在國軍忙著在舉辦漢光演習,還要抽調人力去救災? 奇怪咧,地方政府都沒![Re: [新聞] 澄清賴清德未回絕災民清掃訴求 總統府: Re: [新聞] 澄清賴清德未回絕災民清掃訴求 總統府:](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/14/realtime/29997488.jpg&s=Y&x=640&y=0&sw=1921&sh=1280&exp=3600)
2
Re: [新聞] 提告只是想讓人閉嘴?律師:麻煩花蓮縣政我想請問一下 大律師 17條怎麼解釋 第 17 條 災害防救基本計畫由中央災害防救委員會擬訂,經中央災害防救會報核定後,由行政院函![Re: [新聞] 提告只是想讓人閉嘴?律師:麻煩花蓮縣政 Re: [新聞] 提告只是想讓人閉嘴?律師:麻煩花蓮縣政](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)